Kritik: Tödliches Kommando - The Hurt Locker von Tyrion

" ein echtes Ass als Bombenleger" ...ist natürlich falsch, es sollte heißen ...als Bombenentschärfer ;)

Mit schauspielerischer Leistung und allem kann ich mitgehen, auch ist die Spannung oft nicht schlecht aber mir persönlich fehlte bei dem Film was. Irgendwie eine Botschaft und dergleichen, am Ende wars irgendwie so wie: Wars das jetzt? Was will mir der Film eigentlich sagen? Man hat bei Tödliches Kommando immer den Eindruck von einzelnen Episoden und nicht alles macht wirklich Sinn.

Ich finde das der Vergleich mit Filmen wie "James Ryan" "Platoon" oder "Der schmale Grat" hinkt. "Hurt Locker" ist in einer komplett anderen Kategorie des Genres anzusiedeln. Hier findet man eher Filme wie "Battle for Haditha" "Jarheads" "Stopp Loss" oder "Home of the brave" u.Ä.! Schon der Stil der Erzählung hat nichts mit erstgenannten Filmen gemein. Die Thematik des Films war interessant, aber die einzelnen Versatzstücke hat man in den von mir angesprochenen Filmen alle schon mal irgendwie in letzter Zeit gesehen. Über weite Strecken habe ich mich regelrecht gelangweilt! Spannung kam erst gegen Ende auf! Warum Jeremy Renner für einen Oscar nominiert wurde, ist mir ein Rätsel! Er hat normal gespielt und seine Leistung war überzeugend. Mehr aber auch nicht! Den Film mit so vielen Oscars zu überhäufen halte ich persönlich nicht für gerechtfertigt! Ich setze mich sehr viel mit dem Thema Krieg auseinander. Bigelow und ihr Team haben sich gut vorbereitet und den Alltag der Truppe, überzeugend und authentisch rübergebracht. Mir war es allerdings für einen Spielfilm zu wenig Geschichte. Dann sehe ich mir lieber eine gute Doku zum gleichen Thema an. Dabei kommt mehr rum. Trotz allem würde ich dem Film 6 von 10 Punkten geben.

Ist das deine erste Kritik ?

@DeluxeShizo: ist meine 2. Kritik nach der von Avatar.
@Sully: der Vergleich mit Platoon etc. ist etwas unglücklich gewählt, wollte damit sagen wie auch du meinst das es bereits viele gute Filme zum Thema gibt. Man halt auch vieles bereits irgendwo mal in irgendeiner Form gesehen hat. Aber trotzdem fand ich ihn spannend inszeniert.
@ Tim: eine richtige Handlung hat der Film irgendwie wirklich nicht, wirkt eher wie du sagst wie eine Aneinanderreihung von kurzen Episoden. Die Botschaft des Films ist vielleicht eher so gemeint, das Krieg (wie bereits im Vorspann zitiert) wie eine Droge wirken kann und deshalb gefährlich ist. Oder so ähnlich^^. Dem Film gehts eher um Authenzität und verzichtet auf eine klare Botschaft, so hatte ich zumindest das Gefühl ;)

DA magst du recht haben Tyrion, ist glaub ich etwas mit dem ich nicht so klarkomme. Habe lieber einen stärken Fokus auf die Handlung und nicht so wischi-waschi-Botschaften die man sich erst suchen oder den Finger saugen muss.

@ Tim
ich glaube das wollte Tyrion uns mit der Aussage : >mehr eine Kriegsdoku< sagen.
der film ist mehr dokumentation über etwas, somit brauch er keinen wirklichen sinn ergeben. aber ich muss dir recht geben, weil ich es immer besser finde, wenn filme auch für etwas stehen und etwas ausdrücken.

@lauren
Hier liegt bei TK aber denke ich auch das Problem, will ich eine Doku, dann schaue ich mir eine an. Ist akurater und auch spannender, ein Film sollte ein Film sein. So ist TK weder Fisch noch Fleisch und deswegen ist der Film am Ende so nichtssagend.

@ Tim
ich hab damit ja nicht sagen wollen, dass ich das so toll finde, dass das eine Art Kriegsdoku ist. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Tyrion das erwähnte.
Aber ich bin ganz deiner Meinung. Ein Film sollte ein Film sein und keine Doku.

Naja, District 9 war auch wie eine Doku aufgebaut, zumindest größtenteils und hat mir dennoch hervorragend gefallen.
The Hurt Locker hat ja nie den Anspruch gehabt ein Kriegsdrama zu sein. Das waren wohl eher die Erwartungen des Publikums nach den Oscar-Nominierungen. Ich würde ihm eine 7 von 10 geben.
Guter Film, wirklich tolle Bilder stellenweise, spannend und dynamisch erzählt. Der Oscar für die Regie geht also völlig in Ordnung.
Was den Oscar für den besten Film angeht. Was soll man sagen? Ich habe das Gefühl, dass insbesondere die ganzen Avatar-Fans ständig den Vergleich zu Hurt Locker ziehen und sagen, Avatar ist der bessere Film. Aber Avatar ist nun mal kein typischer Oscar-Kandidat. Als Film hat er einfach eine zu schwache Story. Wenn man sich die Oscar-Preisträger aus dieser Kategorie ansieht, muss man das einfach feststellen.
Ob Hurt Locker ihn nun verdient hat, darüber lässt sich sicherlich streiten. Aber ich finde zumindest nicht, dass Avatar ihn eher verdient hätte.
Aber diese Diskussion gibt es jedes Jahr. Ich habe jedenfalls nicht alle zehn Kandidaten gesehen und kann das deswegen auch nicht beurteilen.

@TheGodmother
"District 9" hat aber, nach der zugegeben sehr langen dokumentarischen Einleitung, trotzdem noch eine richtige Handlung, was man von "Hurt Locker" nicht wirklich sagen kann! Zum Thema Regie Oscar muss ich sagen, dass es nur einen Gewinner hätte geben sollen: James Cameron! Er hat viele Jahre intensiv in dieses Projekt gesteckt, hat alle Fäden gezogen, "nebenbei" noch diverse Drehtechniken verfeinert und dieses Mammutprojekt reibungslos gesteuert! Das sind alles Aspekte die eine gute Regiearbeit umfassen....da bleibt das eigentliche Ergebnis schon fast zweitrangig. Aber der Film hat ja dann auch noch überzeugt! Bigelow hingegen, hat ne kleine Kriegsdoku abgeliefert, die weder Fisch noch Fleisch war und heimst den Goldjungen ein......Tut mir leid, aber versteh ich als Cineast gar nicht!

Was soll das?


Was soll oder will dieser Film? Diese Frage habe ich mir wieder und wieder gestellt, ich habe keine Antwort gefunden.
Da der Film so bei den Oscars abgeräumt hat, wollte ich diesen Film auch eine Chance geben, als er das erste Mal lief, ist es ihm nicht gelungen mich vor dem Fernsehen zu halten. Ich habe nebenbei gekocht und etwas aufgeräumt. Beim 2ten mal bin ich nach ca 50 min eingeschlafen. Aber ich konnte und wollte nicht glauben, das es wirklich so schlimm ist. Also habe ich den Film heute ein drittes Mal geschaut. Da es mitten am Tag war und mit Hilfe von drei Tassen Kaffee habe ich es auch geschafft.
Der Film ist nur langweilig, weil es ihm an keiner Stelle gelingt eine wie auch immer geartete Bindung zu den Hauptfiguren auf zu bauen, kann der Film auch keine Spannung erzeugen. Bei einer Bombenentschärfung entsteht die Spannung darin das man mit der Hauptfigur mitfiebert - Hoffentlich schafft er es. Da es aber nicht gelingt eine Bindung zu der Figur des Sergeant William James auf zu bauen, war es mir schlicht weg egal, ob er in die Luft fliegt oder nicht.
Selbst den meisten Animationfilmen gelingt es ein Sympathie für die Hauptfiguren zu entwickeln. Also was will der Film? Spannung kann es nicht sein, die entsteht aus den erklärten Gründen an keiner Stelle. Unterhaltung? Jeder Tier Dokumentation gelingt es einfacher mich zu unterhalten! Eine wichtige Botschaft? Ich habe keine gefunden, oder soll der Film uns sagen: "Im Krieg wird jeder zum A* loch, der eine mehr - der Andere weniger"? oder ist die Botschaft vielleicht - "Selbst im Krieg gibt es Langeweile"? Keine Ahnung ich weiß es einfach nicht!! Selbst der schlechteste Film des Jahres, nach Meinung der Kritiker - mit 3 Goldenen Himbeeren ausgezeichnet "Transformers - Die Rache" ist es gelungen mich mehr zu unterhalten. Zumindest gelingt es ihm eine Sympathie für die Hauptfiguren zu empfinden. Obwohl er meilenweit entfernt von einem Hit ist, war er zumindest in diesen Punkt und auch die Explosionen sind spektakulärer, The Hurt Locker überlegen.
Ein Gutes hatte es denn noch das ich mich durch den Film gequält habe. Ich habe ihn - ich habe ihn endlich gefunden, den Film dem es gelungen ist, den bisher Schlechtesten Film aller Zeiten (auf meiner persönlichen Liste) abzulösen. The Beach ist von heute an nur noch auf Platz zwei.

Das ist ist absolut größte Fehlentscheidung in der Geschichte der Oscars seit 1929. The Hurt Locker ist kein Film das ist eine Zumutung!