Die Frage ist nicht ob man Scarface neu verfilmen soll oder nicht. Das Problem ist, dass niemand auf der Welt auch nur annähernd Al Pacino das Wasser reichen kann. Es gibt einfach niemanden! Scarface ohne Al Pacino wäre nichts besonderes, einfach nur irgendein Film.
Stellt euch mal vor es würde jemand auf die "super" Idee kommen Devils Advocate zu "remaken" und wer soll Al Pacinos Rolle übernehmen? ... Genau! Es gibt einfach niemanden!
Al Pacino ist im wahrsten Sinne des Worten ein einzigartiger Teufelskerl/Schauspieler.
Da die ein Remake,remaked hat das neue Remake eine kleine Chance verdient. Auch wenn ich nicht glauben kann das dieses Re-Remake dem ersten Remake das Wasser reichen kann :-)
Die beiden alten Filme waren - jeder auf seine Art - großartig. Während die Howard Hughes Produktion sich des Themas auf eine sehr subtile, fast fröhliche Weise annahm, war de Palmas Meisterwerk wunderbar teuflich. In Anbetracht, dass es heute kaum noch Filme gibt, die an die Kunst vergangener Epochen heranreichen - jedenfalls nicht im Mainstream -, finde ich ebenfalls, dass ein Remake so nötig ist wie eine dritte Brustwarze.
@legatoshred Ich denke mal, du meinst Deep Throat. Das Wort throte gibt es in der englischen Sprache nicht mal. Zwar hab ich mich zwingen müssen, die Ignoranz mancher User bezüglich der im Deutschen üblichen Majuskelschreibung zu übersehen, aber auf einer Filmseite mehr oder minder bekannte Filmtitel falsch zu schreiben, obwohl Informationen darüber nur einen Klick entfernt sind, ist echt schwach.
Neuer Autor für das "Scarface"-Remake muss her
Moviejones | 18.10.2012