Sam Raimi: Warum er "Spider-Man 4" & "World of Warcraft" sausen ließ

Ich bin ja mal gespannt, wann es denn wirklich erste richtige Nachrichten zu Warcraft gibt. Bisher gibt es viele Andeutungen, rumgekommen ist aber noch nichts.

@ mindfields:

Sehe ich auch so. Batman und Robin war die Katastrophe für alle Batman-Fans und auch für das Franchise damals.

Spider-Man war gut angelegt, ziemlich comicnah und trotzdem teils halb-realistisch. Unterm Strich sehr gelungene Filme. Insbesondere der erste und erst recht der zweite Film waren richtig große Klasse und wurden von den Kritiken auch ziemlich abgefeiert. War halt damals was ganz neues so richtig gute Comicverfilmungen. Mit dem dritten hats Raimi nicht übertrieben sondern Sony, da hatte Raimi recht wenig mit zu schaffen, da ihm quasi alle Entscheidungsgewalt genommen wurde, was ihn ja auch selbst tierisch angenervt hat. Am Ende waren die Ambitionen von Sony zu groß und Raimi wurde dafür verantwortlich gemacht, obwohl "sein" Spider-Man 3 vielleicht ganz anders ausgesehen hätte wie das fertige Endprodukt was ins Kino kam.

Sei es wie es ist, es ist nicht mehr zu ändern und immerhin ist daraus der großartige Reboot mit Garfield und Stone entstanden, der bei mir das gleiche "WOW-Gefühl" entfacht hat wie damals Raimis erster Spider-Man als ich ihn erstmals im Kino sah. Von daher hat alles auch was Gutes gebracht.

@ION und mindfields
Betrachtet man rein die Qualität der Filme unabhängig von der Comicvorlage, dann sind Teil 1 und 2 von Raimi gute Filme und können auch mit TASM mithalten. Teil 2 würde ich persönlich sogar als bisher besten Spider-Man Film bezeichnen. Teil 3 war dann schwächer, weil man zu viel wollte und dadurch die einzelnen Aspekte und Figuren zu kurz kamen. Trotzdem war er noch ein unterhaltsamer Film.

Wie nah oder fern Raimis Filme von der Vorlage entfernt waren, kann ich nicht einschätzen, da ich die Comics nicht kenne. Aber für sich genommen waren sie im Großen und Ganzen gut. Deswegen verstehe ich auch nicht, dass viele jetzt über die Filme meckern. Gerade weil sie ja bis zu Nolans Batman-Filmen eigentlich weitläufig als die besten Comicverfilmungen galten.

@ ION:

Du solltest dich da schon differenzierter ranbegeben. Unterm Strich wirfst du den Filmen z.B. etwas vor, was wir dann bei The Avengers in "Größer und Lauter" bekommen haben. Ich mein, Sprüche wie "Hulk - Schlag zu (bzw. Smash)" sind da genau die gleiche Schiene. Und das in einen Spidey Humor reingehört ist klar, die Figur nimmt das meiste mit Humor, auch in den Comics. Und The Amazing-Spider-Man war da ja auch nicht ohne...wenn er in der Gasse den Autodieb stellt und sich voll über ihn lustig macht ist das im Grunde auch untere Schublade. Aber so ist Spidey...er drückt einen dämlichen Spruch nach dem anderen raus, so lieben Millionen Leser ihn, das macht Spidey aus, sobald er die Maske überzieht (ausgenommen im schwarzen Kostüm, aber das hat auch ne andere Bedeutung).

Ich mein, ich will dir deine Meinung nicht absprechen, aber Spider-Man hat gemeinsam mit den X-Men den Weg für die ganzen anderen Comicverfilmungen geebnet und nur weil sie Comichaft und nicht "Düster" angefangen haben, macht das die Filme keinen deut schlechter. Zumal sich Spider-Man auch sehr stark mit Peter Parker und seinen Problemen auseinandergesetzt hat, was mir immer verdammt gut gefiel. Auch dass er immer in einem persönlichen Verhältnis zu den Schurken stand, was die Sache immer noch vertrackter machte. Genial einfaches Konzept, was aber klasse funktionierte. Egal, du hast deine Meinung und wirst dich sicher auch nicht von meinen Argumenten überzeugen lassen

@ ION:

Naja, da bin ich einfach zu sehr Fan von Raimi und seinem überrdrehten Humor. Ich fand ihn bereits in The Evil Dead 2 genial oder in Army of Darkness und auch bei Spider-Man oder Drag me to Hell machte er einfach unter anderem den Raimi-Faktor aus. Aber recht klares Gegenbeispiel wäre Darkman, der sehr sehr düster gehalten ist und eigentlich eins der besten Beispiele für eine Comicverfilmung die auf keinem Comic basiert Sehr genialer und finsterer Heldenfilm mit nem ausgeprägten Awesomeness-Grad und tollen Darstellern. Oder halt The Evil Dead der ja ebenfalls absolut finster ist und nur heute in der Rückschau zum Teil unfreiwillig komisch wirkt. Also Raimi kann finster.

Und jetzt bin ich erstmal absolut gespannt und voller Vorfreude auf Oz, den ich wohl nächste Woche schauen werde und von dem ich einen tollen Fantasy-Film erwarte. Ich freu mich drauf. Aber ich werd wohl auch immer ein Raimi-Fan bleiben, ähnlich wie bei Peter Jackson, der mir ebenfalls abseits seiner Tolkien-Sachen richtig gut gefällt, ich sag nur The Frighteners...genial.