MARVEL kontrolliert wieder "Ghost Rider" und "Blade"

oh mann wie sehr würde ich mich über einen weiteren, einen richtigen dritten teil, von blade freuen

gerade weil es doch düstere marken sind, kann man so ein anderes publikum ansprechen und so noch mehr für das marvel filmuniversum begeistern

Öhm gab es nicht einen dritten Teil von Blade... Blade Trinity? Oder meinst du, der war so schlimm, dass er aus dem kollektiven Gedächtnis gelöscht werden sollte? ;)

@TardisHQ

als "stand alone" streifen fänd ich blade trinity nicht schlecht. der film hat schon typisches popkornkinoflair in meinen augen. aber als blade streifen fand ich den schlecht. die charaktere um blade (und damit auch der cast) haben einfach nicht gepasst. zu "harmlos" (und ich bin sonst nicht der fan von übertriebener gewalt), hell und lustig und der fiesling...kam mir nicht so fies rüber wie die reaper noch in teil 2

Ich würde es grandios finden, wenn Marvel sich dazu durchringt, die Avengers der Unterwelt zu formieren... Cage als Rider, Snipes als Blade, dazu noch Morbius, Jack Russel, Manthing und vielleicht noch wen anders. Schon sind the Midnight sons geboren!

@Shik4m4ruN4r4
Gerade weil es düstere Marken sind, passen sie nicht in Marvels-Filmuniversum. Die Marvel-Filme müssen bunt sein und haben Kinder als Hauptzielgruppe. Da passt Blade überhaupt nicht rein.

Ich fand Blade Trinity eigentlich immer recht spaßig. Mir hat der sogar streckenweise besser als Teil 1 gefallen, den ich total überbewertet sehe, vor allem den miesen Tricks wegen. Aber gänzlich hat mich die Blade-Reihe nie gepackt, zu unausgewogen waren die einzelnen Teile. Da fehlte eine einheitliche Linie.

@tim:

HÄ?O.O
die marvel-filme bauen aber immer noch auf den marvel-comics auf und da gibt es nunmal genau diese 2 facetten (bunt/düster), damit quasi jeder leser seinen spaß daran hat. das problem ist nur, dass das wieder nicht in disneys konzept passt und das meinte ich ja mit meinem ersten post.

die blade-filme sind zwar ansichtssage und ich hab ja auch gesagt, das ich "trinity" auch nicht als totalreinfall sehe, aber er passte eben nicht zu den anderen beiden filme bzw. zum bladeuniversum (wobei ich zugeben muss, dass ich da nur einen kleinen teil kenne)
...und gerade zwischen blade 1 und 2 gab es diesen roten faden, da sie aufeinander aufbauten und der 3te wirkte da einfach nur deplatziert
(btw. diese "miesen tricks" in teil 1 kamen nur durch den schlechten verschnitt zur 16 fsk zu stande...der originale 18er fsk ist deutlich besser)

Die Blade sind ganz ok. Viel Blut und viele One-Liner. Das Whistler plötzlich doch noch am Leben ist und dann endgültig in Teil drei zu sterben fand ich einfallslos. Er hätte gleich tot nleiben sollen oder oder am Leben.

Die Ghost Rider Filme waren schrott. Und was für ein Schrott. Nicolas Cage hatte im ersten Teil eine total bescheuerte Frisur und die Handlung war langweilig. Teil zwei war sogar noch schlimmer.

Bei DareDevil fand ich den Anfang sehr gut. Als der kleine Mat Murdock seinen unfall hat und später seine Fähigkeiten entwickelt. Der Rest war total kopiert von Filmen die einen traurige und dramatische Handlung haben. Zuviel Zufälle und Todesfälle. Viel zu dramatisch und die Liebesgeschichte zwischen Mat und Elektra war überflüssig und nicht vernünftig ausgearbeitet. Und dann stirbt auch sie und Mat ist völlig traurig. Passt nicht in das Szenario des Filmes.

Aber ich denke dennoch das diese drei Charaktere es wieder auf die Leinwand schaffen können. Mit einpaar geringfühgigen Änderungen.

Disney hat Marvel gekauft, weil sie eine bestimmte Zielgruppe haben wollten. Nämlich erwachsene Kinder. Man kann alle drei Figuren wieder ins rennen bringen aber man sollte nicht vergessen das sie nicht nur düster und blutig sein müssen.

Zwischen Blade 1 und 3 liegen Welten. Außerdem war Mister Snipes richtig sauer weil man Ihm nicht so viele Szenen gegeben hat wie er wollte...

Kann ich gut verstehen, denn Er ist halt Blade und da kommt keiner ran.

Die Serie ist das beste beispiel.

Ich hoffe das marvel/disney die rechte an blade wieder verliert. Die sollen mal liber bei ihren kiddie filmen bleiben anstatt franchises dann zu verschandeln die eine erwachsene zielgruppe anspricht.

Was ich wesentlich interessanter finde als ein Neuaufgleisen der beiden heimkehrenden Marken, ist dass nun auch alle zum jeweiligen Franchise zugehörigen Figuren wieder in Griffweite sind. Gerade mit der ebenfalls noch jungen Dr. Strange-Ankündigung könnte so z. B. ein Mephisto irgendwo im Marvel-Universum platziert werden.

Dieser Kommentar ist gesperrt.

@Shik4m4ruN4r4
Comics sind aber keine Filme. Im Comic funktioniert das, da hier keine Altersfreigaben bedacht werden müssen. Im Film ist das komplizierter, Disney/Marvel wollen keine Filme die kein PG-13 haben. Das limitiert zu sehr die Einnahmen. Ergo passen auch diese Figuren nicht in das geschaffene Filmuniverum. Das ist trotz seiner Weltallkomponente noch sehr geerdet, wie willst du da jemanden unterbringen, der mit dem Teufel einen Pakt hat und Vampire. Das ist zu sehr Fantasy.

Eine Fremdlizensierung ist das einzig realistische Szenario für die Figuren.

also gewaltarm war iron man 3 ja nun auch nicht... ich fand dort war sogar ein verhältnismäßig hoher bodycount... für mich sind das alles figuren, die einfach wunderbar platz in der SHIELD serie hätten... in welchem umfang auch immer... ich hoffe das lässt man sich noch 3mal durch den kopf gehen bevor man die rechte wieder verscherbelt... zumal der marktwert auch grade nicht besonders hoch sein dürfte...

grüße an dis"nee" - augen auf beim eier (ver)kauf!

Disney ist schon seit langem kein aussschließlich Kinder orientiertes Unternehmen.

Nehme man die Vermächtnis Filme (National Treasure), Fright Night, Shark Night 3D.

Außerdem sollte man mal schauen was Buena Vista, seines Zeichens auch von Disney, für Filme vertreibt.

Vielleicht passt Blade und Ghost Rider nicht ins "Avengers"-Universum, aber ich denke das Disney diese Reihe auch Rebootet.

Zu Daredevil kann ich nur sagen, der passt super ins "Avengers"-Universum, ich fand den Daredevil Film auch nicht düsterer als Cpt. America oder Iron Man 1

Düster war auch der Ghost Rider Film nicht. Und auch dieser würde ins Avengers Universum passen. In einer Welt in der es Götter, Aliens und Mutanten gibt, wieso soll es dort nicht auch den Tod und den Teufel geben.
Die Totenwelt ist ja selbst eine der 9 Welten in Thor. Und Dämonen und Teufel sind ebenfalls der Gegenpart zu Göttern. Und wenn es diese gibt, kann es auch Vampire etc. geben
Ich hoffe einfach, auch wenn Marvel die Lizenz wieder vergibt, dass diesmal Marvel mehr Kreativität und "Macht" besitzt und ggb. auch mit dem vergebenen Studio Crossover möglich macht.
Bsp. Doc Strange - Mephisto - Ghost Rider...