"Star Trek 3" thematisiert Klingonen-Konflikt

Wenn ich schon lese: "Co-Autor Damon Lindelof hat in dieser Hinsicht schon Ideen und ein paar Vorschläge unterbreitet"

Dieser Mann ist wohl einer der schlechtesten Drehbuchautoren unserer Zeit. Zum Glück hat der bei Star Wars Ep VII nichts zu sagen.

Und wenn ich lese: ein höllischer Actionritt, der viele Fans glücklich machen wird. dannhab ich schon keine Lust mehr auf den Film. Das Herausragende Merkmal und der Grund, warum viele, wenn nicht die meisten Fans, Fans geworden sind, sind nunmal nicht die Action, die Effekte oder die Raumschlachten, sondern die leisen Töne, die moralischen Fragen und die Fähigkeit der Reflexion, die die Charakter haben. Fans werden mit einem höllischen Actionritt nicht glücklich und wenn sie es sind, sind es keine Fans.

Der tiefsinnigste Star Trek Teil für mich ist teil 6: Das unentdeckte Land.
G-E-N-I-A-L ist Kirks festgefahrene Einstellung in Bezug auf die Klingonen, dessen Einstellung er mit einigen Föderationsmitgliedern teilt. Erst später erkennt er die Gefahr die dahinter steckt und muss umdenken. Ein Vergleich zum kalten Krieg war hier durchaus gewollt.

Ich hoffe das Teil 3 (2015) genauso so spannend und tiefsinnig wird.

Ach jeh, wahrscheinlich wirds nicht nur ein reiner Acton-Film, sonder auch ne typische gut-böse Geschichte, die Klingonen als die fießen Übeltäter und die Sternflotte als die "edlen Ritter".

@ TardisHQ

Bin deiner Meinung - nur lässt sich damit ganz einfach keine Kohle verdienen. Das haben die Star Trekigeren Filme aufgezeigt. Erst als ein Actionkracher in die Kinos kam, wurde Geld verdient.

Star Trek ist am Boden... (wie die 1701 wohl im Film auch).

@Ewan:

"...nur lässt sich damit ganz einfach keine Kohle verdienen. Das haben die Star Trekigeren Filme aufgezeigt. Erst als ein Actionkracher in die Kinos kam, wurde Geld verdient."

Da bin ich anderer Meinung, mit den Freiheiten eines Reboots und dem Budget, welches Abrams zur Verfügung hatte, wäre es auch möglich gewesen einen ertragreichen echten Star Trek-Film zu machen. Wenn vielleicht auch nicht ganz so erfolgreich wie JJ-Trek, da die meisten wohl eher aufgrund der bunten Effekte und der Action ins Kino gerannt sind.


Zur News:

ATER WO BIST DU?

Auch wenn mans nicht unbedingt als Spoiler ansehen muss, aber:

[spoil]Meiner Meinung nach geht Into the Darknes wieder in Richtung StarTrek weil eine Moralische Komponente wieder in den Handlungsstrang einzieht.[/spoil]

Die alten Star Trek Filme waren ja kein Actions Film in dem sinne.
Nur es ist hald wie bei den Games es kostet viel geld und wenn man ein star trek macht oder ein Spiel das nur Fans Schauen/bedienen können, wirfst kein gewinn ab. also macht man die neusten Star trek mit viel Aktion das nicht nur Star trek Fans schauen.
Ein paar Star trek Fans weniger ist nicht so schlimm, wie wenn niemand schauen geht , weils für die Andern zu langweilig ist, z.B. "Ihh da muss man Ja mit denken Dabei, und da stirbt ja nicht alle 3 sekunden einer oder flieg was in die luft jede 2 sekunden"

Mir gefiel Teil 1-6 teil 7 war kommisch und teil 8-9 teil 9 fand ich den schönsten Star Trek, nemesis war nicht so mein fall.