Weihnachtsklassiker 2.0: Fortsetzung zu "Ist das Leben nicht schön?" geplant

Angstschweiß tritt aus, ich beginne zu zittern und ein ganz flaues Gefühl beschleicht mich. :-)

Das dürfen die nicht tun. Ich will gar nicht ausschließen, dass es eine "herzerweichende" Geschichte um einen Engel gibt, der sich seine Flügel verdienen muss. Oder wie auch immer es aussehen soll.

Aber ich glaube, es wird nicht gelingen den Kern der ursprünglichen Geschichte in die heutige Zeit zu transportieren. Nicht ohne Grund ist das 46er Original seit Jahrzehnten unangetastet.

Ich denke, es würde sich verhalten wie bei Das Wunder von Manhattan. Auch wenn hier kein Remake, sondern eine Fortsetzung angedacht ist.
Die 94er Version ist "nett" und Attenborough als Kringle ist absolut charmant besetzt, aber die Herzlichkeit und vor allem die Klasse des Originals ist und bleibt unerreicht!

Ich habe das original bis heute noch nicht gesehen!

@Jack
Das ist sehr bedauerlich, musste aber heute erfahren, das Sully ihn auch noch nicht gesehen hat. Da bin ich gerade im Begriff gegenzusteuern.

@Peralk
Die glauben doch nur nicht an Gott. Engel sind kein Thema. ^^
(Und Clarence ist sowieso ne Klasse für sich)

Die alt gewordenen Darsteller von einst einzubinden hört sich zwar im ersten Moment nach einer charmanten Idee an, empfinde ich aber als emotionales Fiasko.
Durch diese Darsteller wird ein vollkommen direkter Bezug zu dem Klassiker hergestellt, wie die Story allein es nicht könnte.
Das bedeutet, dass auch die Erinnerung und der Anspruch von damals in direktem Kontext zu diesem neuen Film gesetzt werden.
Dass damit ein extremer Druck auf die Fortsetzung ausgeübt wird, welchem der Film mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht standhalten kann, da der hauptsächliche Charme des Originals von James Stewart ausging, der nun nicht mehr zur Verfügung stehen kann, mag nur für das Sequel eine Bürde sein. Dass eine qualitativ minderwertigere Fortsetzung durch diese direkte Verbindung damit aber auch den Klassiker besudelt, weil auf diese Weise eine nur schwer zu ignorierende Einheit gebildet wird, finde ich auf schmerzende Weise bedenklich.

@Peralk:
Gut gesprochen! Den gleichen Text könntest auch 1:1 auf Star Wars Episode VII übertragen (vielleicht Stewart durch Guinness ersetzen) und Du hast meine Bedenken bezüglich einem Auftreten der Großen 3 perfekt erklärt. Sorry für Offtopic, aber das passte grad so gut.

Zum Film: Kenn ich leider auch noch nicht, sollte ich mal nachholen.

Ich würde keine Fortsetzung drehen, weil man den Charme des ersten Teils wahrscheinlich nicht wiederholen kann.
Man sollte es bei einem Film belassen.
Ich freue mich.

Wow... mal zur Abwechslung kein Remake eines alten, liebgewonnenen, brillanten Klassikers ;)
Aber ich muss zugeben, eine Fortsetzung ist ja beinahe noch sinnloser. Wen soll das denn in die Kinos locken? Abgesehen davon, dass der Film wunderbar für sich allein steht und eine Fortsetzung der Geschichte keinerlei Mehrwert bieten würde, müssten sich die Verantwortlichen doch die Frage stellen, ob sich daran überhaupt was verdienen lässt. Klar hatten Nostalgiefilme, wie The Artist, dank der Oscars ein klitzekleines Revival, aber ich bezweifle, dass dieser Film auf der Welle mitschwimmen könnte, sofern die Welle überhaupt noch existiert. Ich muss ehrlich zugeben, wenn ich in meinem Umfeld nachfrage, kennen diesen Film leider nur die allerwenigsten. Und soooooo filmignorant ist mein Umfeld nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich damit finanziell an den Kinokassen was reißen lässt. Also warum dieses Projekt? Vielleicht ist es doch eine innige Herzensangelegenheit, die auf das ganz große Geld scheißt und wider erwartens DIE Fortsetzungsstory in der Hinterhand hat, die die Herzen der Kenner und Liebhaber des alten Klassikers höher schlagen lässt?

@Han: Muhahaha dieses Weihnachten bist Du fällig! Das verspreche ich Dir!

@peralk:
Ja dieses Jahr bin ich fällig, das hat Leia mir schon unmissverständlich klar gemacht. ;)

"Ist das Leben nicht schön?" ist ein zeitloser, wirklich Herz erwärmender Weihnachtsklassiker, den ich genau wie "Der kleine Lord" jedes Jahr in der Weihnachtszeit sehen muss.
Was eine Fortsetzung betrifft bin ich allerdings äußerst skeptisch. Mir wäre ein ähnlicher Film mit einem anderem Titel und ohne Bezug zu diesem Klassiker sehr viel lieber gewesen.
So muss sich die Fortsetzung immer mit diesem Klassiker messen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass diese dem ersten Teil das Wasser wird reichen können. Ansehen werde ich mir die Fortsetzung, wenn diese denn tatsächlich zustande kommt, aber ganz gewiss einmal.