"Batman v Superman" als Zweiteiler - Kinostart schon dieses Jahr?!

Ich bin keine große Kennerin der Materie, aber wenn ich mir anschaue, was so alles inzwischen zweigeteilt wird, dann passt es hier doch besonders. Da DC wirklich ambitionierte Pläne hat, würden sie mit diesem Überraschungscoup in diesem eh schon tollen Kinojahr noch einen draufsetzen. Hätte nichts dagegen, da ich bis auf die etwas ermüdenten Kampfszenen Man of Steel ganz gut fand.

Kann gut möglich sein, dass es ein Fake ist, aber es würde zu Hollywood in seiner derzeitigen Form passen. Warner könnte einen Kracher dieses Jahr zusätzlich gut gebrauchen und es gibt ihnen die Möglichkeit das Fundament sauber zu legen, damit das neue Universum auch bestehen kann. In der Vergangenheit haben sie ja nahezu alles was DC Comics war in den Sand gesetzt. Ob es gut wäre Batman v Superman zu teilen, ist ja noch mal eine andere Frage. Hätte auf jeden Fall nichts dagegen.

Wow. Ich-bin-buff!
Diesen Meldung haut mich total um. Falls beim
Diesen Gerüchten was dran sein sollten ? Dann bitte jaaaaa..
Weil viele haben gejammert genörgelt, das der Film zu voll Verstopf sei. Da hab ihr Euren Antwort. So bekommt die Charakter seinen Leinwand Präsenz, und Clark Geschichten wird wieder hier richtig thematisieren, was in MOS geschah, und wie er mit der Welt zurecht kommen müssten.

8 Monaten Dreharbeiten, da fordern schon zwei Teilung
Ich hoffe das bei diesen Gerüchten was dran sein sollten. Bis 23.03.2016 hätte ich ehe nicht aus gehalten

Part I jetzt und Part II, Halbes Jahr später. Somit kann DC seinen Plan weiter führen und JAAAAAAAAAAAAAAA ICH DREH DRUCH
LASS DAS DIESEN TRAUM WAR WERDEN.

Das wäre der Oberhammer! Klingt auch irgendwie glaubhaft. 8 Monate Drehzeit und über ein Jahr Postproduktion für nur einen Film wäre schon ein wenig lange.

Ist also doch noch einen Gerüchten ? Das wäre ein geiler scheiß gewesen, wenn die denn Film doch so getrennt haben, wie die ersten News. 8 montan Dreharbeiten, und Jahre post-Produktion, ist schon nen lange zeit.
Ich scherzen mal, der Film wird um 180 min lang sein. Sollte man beim alten bleiben. Wobei mir auch recht gleich ist, wenn der Film die überlegen hat. Ich will mehr von meinem Helden sehen
Okay okay okay, alle kommt ehe nicht vor. Meistens als kleinen Auftritt oder angeteasert.

Nun gut, hätte ich mich echt gefreut, wenn DC Comics, dieses Jahren die Fans, mit so nen Hammer in die Kinos geschickt hätten.
Dann schauen wir mal, was als nächste kommt

Ich würde mal abwarten. Wäre dumm von WB aufgrund von so etwas ggf. direkt ihre Geheimnisse zu offenbaren.

Hatte man nicht von Anfang an gesagt, dass man DoJ mit JL zusammen dreht?
Warum man jezt anfängt zu diskutieren, ob wahr oder nicht.Bleibe bei meiner Meinung, die ganzen Helden bei DoJ nur Cameoauftritte haben, WW vielleicht eine Große Neben- Nebenrolle oder so, und dann in JL alle Ordentlich Screentime bekommen werden.
Denke dieses Gerücht ist eine Ente.

8 Monate Drehzeit heißt nicht das es gleich ein 3 Stunden Film oder Zweiteiler werden muss. Diese Logik verstehe ich nicht. Viele Filme haben eine ähnliche Drehzeit, gerade Blockbuster mit vielen Effekten. Star Wars hatte eine ähnlich lange Drehzeit zum Beispiel.

Dennoch kann es vorkommen das man beim Drehen feststellt das man viel zu viel Material hat mit dem man Arbeiten kann. Ridley Scott soll für Exodus ja genug gehabt haben für einen 4 Stündigen Film, gesehen haben wir aber im Kino ja nur circa 2,5 Stunden. Da BvS größenteils abgedreht ist und man sicherlich schon mit dem Schnitt angefangen hat konnte man hier ja gemerkt haben das man viel zu viel hat und der Film die Laufzeit für einen einzigen Film einfach sprengt. Ähnlich, wenn auch unfreiwillig, war es bei Quentin Tarantinos Kill Bill. Eigentlich ist dies nur ein Film, doch die Weinsteins wollten keinen 200 Minuten Film in die Kinos bringen, also musste Tarantino aus seinem einem Film zwei Filme machen.

Aber ich sehe das ganze noch skeptisch. Man hatte ja seine Gründe den Film ursprünglich auf 2016 zu verschieben, und das hatte nichts mit den Effekten etc zu tun, sondern schlicht damit der Konkurenz aus dem Weg zu gehen. Warner und DC haben einfach (noch?) keine Marke die es mit Marvel, Star Wars etc. aufnehmen könnte. Würde der Film dieses Jahr kommen gehen sie die große Gefahr ein das ihr Film doch vergleichsweise ziemlich untergehen würde. Hier ist es besser daher auf Nummer sicher zu gehen, sonst können sie ihr DC Filmuniversum wirklich vergessen.
Auch wäre das Datum eher unglücklich gewählt. Denn am 23. Oktober startet in UK der neue Bond Film Spectre. Und ab Anfang November bereits Weltweit. Man würde sich also mit einem Bond Film an den Kinokassen duellieren. Und sogar hier würde ich sagen würde DC klar den kürzeren ziehen, besonders wenn man sich den Erfolg von Skyfall vor Augen führt.

Wenn es sich am Ende wirklich als Fake raustellt muss man aber sagen es ist ein verdammt guter sogar der Titel klingt recht glaubwürdig.

@ArneDias
Ich glaube nicht, dass im Falle des Falles Spectre eine echte Bedrohung ist. Der letzte Bond war zwar unheimlich erfolgreich, aber das wird auch eine Ausnahme bleiben. Das hing mit so vielen Faktoren zusammen und ich verstehe bis heute nicht den Hype um Skyfall, da der Film einfach zu viele Macken hatte, um ihn wirklich als gut zu bezeichnen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass nun alle wie bekloppt zu Spectre rennen, wenn alle anderen Bonds immer nur sehr erfolgreich waren, aber eben nicht mit den großen Blockbustern mithalten konnten.

Oh man, schaaaade! ((( Hab mich heute morgen als ich das las schon tierisch gefreut bis ich dann das "Dementi" gesehen hab. Dabei würde diese Zweiteilung irgendwie total gut ins Bild passen, von den wenigen und z.T. merkwürdigen Infos die man bisher so mitbekommen hat (Stichwort: Doppeldreh). Ich gebe die Hoffnung noch nicht ganz auf, doch schon dieses Jahr einen neuen DC zu sehen. Das wäre einfach der Hammer.

@Arne & Tim:
Ich denke mal die "Wahrheit" liegt irgendwo zwischen Euch beiden.^^ Bond ist ja ein Franchise mit großer Tradition. Ich glaube im Filmbereich sogar eines wenn nicht das am längsten laufende überhaupt (wobei ich den enormen Hype um Skyfall auch nicht verstanden habe^^). Und gerade die neuen Craig-Filme sind sowieso sehr begehrt. Daher würde ich Spectre nicht chancenlos abtun. Der ist für jeden Konkurrenten ein ernst zu nehmenender Gegner und wird wohl auch jedem ordentlich Einnnahmen stehlen.

Andererseits ein Film mit Batman und Superman! Das sind die beiden bekanntesten und beliebtesten Superhelden der Welt endlich in einem Film vereint. Der Traum eines jeden Comic-Geeks worauf schon sooo lang gewartet wurde. Selbst wenn der Film nicht so gut werden sollte, wird da jeder reinrennen, nur ums gesehen zu haben (denkt mal an die Star Wars-Prequels^^). Und das mit der "keine Marke ala Marvel" sehe ich gerade deswegen auch nicht. Batman und Superman sind praktisch eine eigene Marke. Die kennt jeder, die muss man nicht etablieren. Dennoch wäre es wie gesagt blöd, einen Starttermin auf Bond zu legen.

OKay,.. wenn Cavill das sagt ? Dann muss wohl stimmt
wie aussieht, hat Affleck seinen aufgaben gut gemacht
jetzt dürfen wir echt gespannt sein
aaaaahh

Der kampf zwischen Man of Steel und The dark knight, wird wahrscheinlich sehr Episch.. ich traue snyder voll ganz ^^

ob BvS besser als Avengers sei ?
MoS war The Avengers schon ebenbürtig.

@Tim
Nichts für Ungut...aber dann dürftest Du auch den Hype um die ganzen Comic-Verfilmungen nicht verstehen, die letztlich objektiv gesehen fast alle vor Macken nur so strotzen! ;)

Batman vs. Superman werde ich persönlich wahrscheinlich mal irgendwann ausleihen, wenn grad ein Film fehlt um ein günstiges Leihpaket zusammenzustellen.
Man of Steel hat mir vom Trailer her viel versprochen...entpuppte sich dann aber leider doch wieder als Durchschnittsware ohne den im Trailer suggerierten Tiefgang. Das sinnentleerte (Over)Action-Finale hat dem Ganzen dann den Rest gegeben.

Ich warte lieber länger, und dafür bekomme ich auch was gutes serviert, das schmeckt und kein faden geschmack hinterlässt.
Bullshit!! dachte ich sofort. Und so wars auch.
Trotzdem gutes Fake-Bild.^^

@chris
ob BvS besser als Avengers sei ?
MoS war The Avengers schon ebenbürtig.

Ja ne is klar!
MoS war nicht mal Ansatzweise im Windschatten von the Avengers.

Außerdem muß Cavill sowas ja sagen, wenn er als Hauptdarsteller sagen
würde: "Ne, leider kommt BvS an Avengers nicht ran!", dann würde er
Stress mit Warner bekommen, da dies schlechte Werbung für den Film
wäre.
Für mich klingt eine Aussage wie "Du wirst es sehen!", eher etwas
unsicher. Es scheint als ob Cavill sich selber nicht sicher ist ob BvS
überhaupt an Avenger herankommt.