"Batman v Superman" als Zweiteiler - Kinostart schon dieses Jahr?!

@Tim (und @jerichocane zum Mitlesen)

Der zweite Hut kommt von mir. Wie Han schon sagte, kann ich dir in Sachen Disney/Marvel nur zustimmen. An den Comic-Geschichten liegt es meiner Meinung nach nicht, sondern an den Regisseuren und Drehbuchautoren. Sam Raimi, Marc Webb und Matthew Vaughn bauten in ihren Filme schließlich auch die ein oder andere Humoreinlage ein, aber hier harmonierte es wunderbar mit den sonstigen Elementen der Geschichten. Die Dramatik ging nicht verloren, die Charaktere blieben stets sympathisch und Schurken weiterhin bedrohlich. Spider-Man 3 und TASM 2 da jetzt mal etwas außen vor gelassen.

In Sachen Man of Steel kann ich mich da nur wiederholen. Ja, der Film ist nicht perfekt und hat seine Logikfehler. Aber gleichzeitig bietet er Sachen, die mir in den meisten Disney/Marvel-Filmen fehlen. Ein Held, mit dem ich wirklich mitfiebern kann. Eine Geschichte, die mich wirklich interessiert und mir etwas Neues über Superhelden erzählt (sehr ScienceFiction-lastig, Krypton, Kal-El auf Identitätssuche, Superman als Alien/Gott). Ein Schurke, bei dem ich Bedrohung verspüre. Und vor allem dem finalen Kampf merkt man seine Dimension wahrlich an.
Ich will The Avengers jetzt wirklich nicht in den Boden stampfen. Mir gefällt der Film wegen der Action und den Ensemble-Elementen. Außerdem sind Iron Man und der Hulk als Charaktere absolut großartig. Ansonsten gibt der Film mir aber nicht viel. Die restlichen Charaktere sind eher uninteressant und Loki ist als Schurke eine totale Gurke. Null Bedrohlichkeit, eigentlich fast schon ein Filmheld. Das beweisen ja schon die ganzen Fangirls, die er mittlerweile angesammelt hat. Dramatik verspürte ich ebenfalls nicht, Agent Coulsen Tod entlockte mir nicht mehr als ein Schulterzucken.
Einzig The Winter Soldier sonderte sich von den sonstigen Disney/Marvel-Filmen ab und sorgte damit für dramtische und bedrohliche Elemente. Leider zerstört sich der Film das etwas durch seine teils krassen Logikfehler und dem Marvel-typischen Wiederbelebungseffekt. Wäre Nick Fury tatsächlich gestorben, DAS wäre mal was gewesen! Momentan liegen meine vollen Hoffnungen auf einen sehr guten Marvelfilm in Guardians of the Galaxy. Den werde ich mir irgendwann in ein paar Wochen anschauen - und das wie beim Winter Soldier nur wegen der immens guten Kritiken. Den loben ja sogar Leute, die sonst eher wenig mit Comicverfilmungen anfangen können (z.B. Shalva) oder die aktuell eigentlich schon übersättigt sind (z.B. Chewbacca).


Alle Versuche abseits von Batman sind ja gnadenlos gescheitert, oft purer Müll.

Das stimmt so aber nicht ganz. Richard Donners Superman ist sowas wie der Pate des Comicverfilmungs-Genres. Constantine (den ich übrigens nicht mag) und V wie Vendetta erfreuen sich ebenfalls eine größeren Fanbase. Und Watchmen ist wohl das perfekte Beispiel dafür, dass man als Filmstudio alles richtig machen kann und trotzdem auf die Fresse fällt. Eine sehr detaillierte Ausarbeitung der Handlung und Charaktere und zudem mit einer angemessenen Alterbeschränkung. Solche Comicverfilmungen finden sich nur in den seltensten Fällen, die Kinogänger haben den Film trotzdem mit Ignoranz gestraft.

@jerichocane

Der Transformerähnliche Endkampf war weder bedrohlich noch emotional. Schau dir den Endkampf von TF3 an und danach MoS, da gibt es so gut wie keine Unterschiede.

Die Man of Steel Action sieht optisch wie Transformers 3 aus, da hast du Recht. Das trifft aber auf The Avengers genauso zu, beide Filme haben sich da von Michael Bay stark inspirieren lassen. Ich habe es ja schon des Öfteren erwähnt, Transformers ist in solchen Sachen halt Vorreiter und marktführend.
Emotional war beim Endkampf eigentlich nur der Genickbruch. Den vorhergegangenen Kampf empfand aber klar als bedrohlich. "Hey, da kämpfen jetzt zwei Gott-ähnliche Wesen gegeneinander" war mein Gedanke dazu. Dieses Gefühl von Übermächtigkeit kam bei mir im Fall von The Avengers nicht auf. Hier dominierten dann eher Gedanken wie "Verdammt coole Action!".

Du schreibst MoS hatte Kal-El auf Identitätssuche, Superman als Alien/Gott. Wo?

Allein schon die Tatsache, dass der Name "Superman" im Film kaum fällt. Kal-El ist die meiste Zeit in einer Selbstfindungsphase, er weiß nicht genau, wer er sein soll, oder was die normalen Menschen in ihm sehen. In seiner Kindheit hat er damit ja ständig Probleme und Jonathan Kent redet ihm ständig ein, dass seine Fähigkeiten etwas Schlechtes seien. Das geht schließlich soweit, dass Kal-El lieber zusieht, wie Jonathan im Tornado stirbt als ihm zu helfen. Eine sehr emotionale Szene. Auch danach bleibt er weiterhin innerlich zwiegespalten, zieht rastlos von Ort zu Ort und flüchtet, wenn er auffällt. Er muss erst seinen leiblichen Vater finden, um sich selbst anzuerkennen. Zugegeben, dieser letzte Wandel von Kal-El zu Superman ging viel zu schnell und die "Hier ist dein Anzug"-Szene war auch sehr holprig. Dennoch, auch danach geht sein innerer Kampf noch weiter. Die Menschen akzeptieren Kal-El nicht so wei er ist. Er bleibt ein Außenseiter, eine potentielle Gefahr. Ich denke, hier wird Batman v Superman thematisch ungefähr ansetzen. Gleichzeitig muss man als Fan des Films dazusagen, dass Zack Snyder den "Wie reagiert die Menscheit auf einen Superhelden?"-Aspekt in Watchmen sehr viel detaillierter ausgearbeitet hat. Nichtsdestotrotz hat mir das ihn Man of Steel gefallen.

Die Alien/Gott-Thematik zieht sich doch durch den ganzen Film. Kal-El wird öfter als Alien oder Gott bezeichnet als als Superman. Du wirst für sie wie ein Gott sein. Du bist die Antwort auf ihre großen Fragen. Hinzukommt, dass Kal-El, Zod, Faora, etc wie oben erwähnt aufgrund ihres mächtigen Zerstörungspotential stets wie Götter wirken. Gleichzeitig aber auch wie Fremdkörper, sie gehören nunmal nicht auf die Erde, es sind Aliens. Generell ist der Science Fiction Einschlag in Man of Steel sehr groß. Das zeigt alleine schon die Anfangssequenz auf Krypton. Die Kryptonier als hochentwickeltes und mächtiges Humanoidenvolk, die Raubbau auf ihrem Planeten veranstaltet haben und Expansion aufgrund von Ressourcenmangel betreiben (Weltenbauer, Terraforming). Sie stehen vor einer Katastrophe, Krypton zerfällt. Wenn man zudem noch Kenntnisse über die physikalischen Grundlagen hat, auf den Superman (theoretisch) basiert, macht das Anschauen gleich doppelt soviel Spaß. Und die Science Fiction Elemente werden während des Films immer wieder angeschnitten (Kryptonier als Aliens, Terraforming). Für mich ist Man of Steel mehr ein Science Fiction Epos als eine Superheldenverfilmung.