Gal Gadot dreimal als Wonder Woman - "Batman vs. Superman"-Dreh ab Mai

300.000 $? Das ist in der heutigen Zeit nicht wirklich viel für eine Rolle in einem solchen Blockbuster. Sollte das stimmen kann es eigentlich nur bedeuten, dass ihr Auftritt nicht allzu groß werden wird.

Wie seht Ihr das?

Entweder sehr kurz oder die Darstellerin ist einfach zu unbedeutend und man sichert sich so eine günstige Option für zukünftige Filme.
Anderereseits sind die Megagagen doch eher die Ausnahme als die Regel und für die wirklich große Stars reserviert. $300 000 würde ich auch gern bekommen für ein paar Wochen/Monate Arbeit. So wenig ist das nun auch nicht.

@TardisHQ
Nicht falsch verstehen, 300000$ ist natürlich ne Menge Geld und ich würde es auch sofort nehmen. :-) Ich denke nur für eine größere Rolle in einem Blockbuster ist es zu wenig und daher rechne ich nur mit einer kleinen Nebenrolle, um den Charakter generell für die folgenden Filme (Solofilm, JL, ..) einzuführen.

Soviel ich weiß, wird ihre Rolle bei MOS II, nicht arg groß sein. Sie bekommen nur Cameo auftritt wie Black widow bei IM II. Daher ist das Geld meine Meinung nach recht gut. Und sie werde noch ihre eignen solo Filme bekommen. Sie muss erstmal die Publikum vorgestellen. Und max Landis schreibt ein Script über Wonder Woman filme

@Chris
So sehe ich das auch und so war mein Kommentar bezüglich der Gage auch gemeint. Wobei ich mir sicher bin, das Scarlett für ihren Auftritt bei IM2 etwas mehr kassiert hat. Die Rolle war ja auch etwas größer und sie schon viel bekannter. :-)

@Skywalker77:

Eben. Sie zwar durch F&F 5-6 und irgend ein anderen Filme bekannt ? Aber nicht so bekannt, das man sie schon paar Mio anbieten kann. Sie muss es verdienen und die Zuschauer überzeugend, das sie auch das verdient haben. Daher passt die 300.000 $ vollkommen
Ihre Budget wird noch steigern. Spätestens bei JL

Aber ich freue mich trotzdem das dieser Film immer noch MOS II, sein wird. Batman hat 40% seinen Auftritt
60% wird in Metropolis mit Superman/Clark Kent gewidmet. Das is fair
Wir dürfen echt gespannt sein Mann

Wenn man aufgrund der relativ geringen Gage von einem kurzen Auftritt in "Man of Steel 2" von Gadot ausgeht, dann wäre bereits ein Film des Vertrages abgearbeitet und nach der ziemlich sicher erscheinenden "Justice League"-Verfilmung dürfte nur noch ein weiterer Film mit ihr in die Kinos kommen, bevor der Vertrag erneuert werden müsste und dass Warner dieses Risiko eingeht und nicht bereits einen fünf-Filme Vertrag aufgesetzt hat, wundert mich doch sehr, denn es ist ja nicht selten, dass Darsteller selbst in großen Franchisen ihren Vertrag nach Abschluss nicht verlängern wollen und sich wieder anderen Projekten widmen möchten.

Wenn man dann auch noch davon ausgeht, dass es in Zukunft immer wieder Gastauftritte oder Fortsetzungen im "Man of Steel"-Universum geben wird, dann ist ein 3-Filme Vertrag wirklich überraschend klein, während die Gage selbst vermutlich in Ordnung sein wird und Gadot in "Justice League" ein höheres Sümmchen bekommen wird.

@ChrisGenieNolan:

Was die Aufteilung des "Batman vs. Superman"-Filmes angeht, kann man aktuell ja eigentlich nur spekulieren und deine vorliegenden Zahlen wurde nicht offiziell bestätigt und deshalb denke ich eher, dass wir vorallem Metropolis sehen werden und hierauf das Hauptaugenmerk des Filmes liegen wird, vorallem aufgrund von Lex Luthor, welcher ja dann auch demnächst gecastet werden muss, sollte er tatsächlich eine Rolle spielen.

@AldrichKillian:

40% in Gotham City und
60% in Metropolis wurde zwar nicht offiziell bestätigen ? Aber Snyder selber hatte in Vergangenheit sowas in der Richtung erwähnt, das hier Bruce Wayne-Batman 40% Von ihn und und gleichzeitig seinen Einführung dazu gehören

Restliche 60% wird in Metropolis gewidmet
Hast du schon vergessen mein Freund ? Ich bin das Augen von DC, wie Saurons ins Mittelerde *fg* . Hahahahaha

@ChrisGenieNolan:

Nein, natürlich habe ich nicht vergessen, dass du das "sauronsche" Auge des DC-Universums bist, egal ob es um die Comicvorlagen oder den daraus entstandenen Verfilmungen geht und du merkst ja, dass "Batman vs. Superman" dir immer näher kommt, wie der Ringträger dem dunklen Herrscher Mordors, auch wenn der Film sich gerade ein Jahr länger Zeit gelassen hat

Es kann sein, dass Snyder das selbst gesagt hat, aber das war glaube ich schon im Sommer und seitdem wurde das Drehbuch ja mehrfach abgeändert und erweitert und der womöglich bevorstehende Doppeldreh mit der "Justice League"-Verfilmung könnte ebenfalls etwas an der Screentime von Batman oder Metropolis geändert haben, da man sich das für den späteren Film aufgehoben hat und nun ersteinmal Superman im Vordergrund belassen möchte, esseidenn Kal-El wird sich auch in Gotham für längere Zeit aufhalten, denn sonst wäre ein Screentime-Verhältnis für Batman und Superman von 40:60 doch fast ausgeglichen und das fände ich schade.

Aber warten wir es ab, wir werden es ja im endgültigen Film sehen, aber wie gesagt, nur sechzig Prozent in Metropolis wären etwas wenig, sollte man wirklich die Konsequenzen aus Teil 1, dem Aufstieg und die Macht von Lex Luthor oder dem zweiten Bösewicht dort zeigen wollen, aber ich habe wie gesagt vollstes Vertrauen in Snyder und Warner und egal wo der Film spielen wird, ich freue mich darauf, ihn zu sehen!

@AldrichKillian:

ich werde dir alles voraus sagen, wenn Der Ring der macht zum greifen nah ist. Du Wirst einer der ersten sein, der das erfahren würden. Denn ich kann es fühlen, wie sich die mach der DC in meine Richtung bewegen… Ohh ja, ich kann es fühlen ,.. hahaha


Topic:
Gutmöglich
ja, beim so ein Mammut Projekt musst einigen Änderung vorgenommen wird. Damit es auch einen sehr gute Verbindung zwischen MoS I über MoS II hinaus und zu JL Geben. Und deswegen nimm diesen Projekt auch so viele zeit in Anspruch.
Aber die haben ja jetzt mehr als genug um das hin zu bekommen.
Mir gefällt die Idee voll….
Snyder is ja bekannt für seinen Visuell Vorlieben. Story hat er und S.Goyer geschrieben. Wären Chris Terrio Sich um das Drehbuch kümmeren

Das mit 40% - 60% hat sich wahrscheinlich umgeändert, mit der Verschiebung. Bis jetzt haben die sich auch nicht so Richtung geäußert. Die müssen ja massig beschäftig zu sein ...

Klar hat sich Ant-Man, Man of Steel startplan geschnappt, hätte MOS Termine noch in 2015 gestanden hätten ? Hätte Marvel seinen Ameisen mit Sicherheit nicht gerückt, das hätte für Ant-Man schlecht ausgegangen. Nun naja. Jetzt blicken wir in 2016-2017 :-)

Ich finde es gut, das die erst in Mai loslegen können. So hat Snyder und seinen Crew fette 4 Monaten genug zeit, um Drehbuch zu verfeinern, sowohl Justice League Projekt auch. Damit man mehr weiß wie der Film sich nach MOS II, Entwickelt wird und um
Justice League Casting vor zu treiben. So haben relativ genug zeit und genug zu tun.

Detektiv Comics I Love You :-)

@Peralk

Ich denke das Ant-Man aufgrund des noch nie dagewesenen Film sicherlich einige Leute interessieren wird!
Ich bin auch ganz gespannt, da man sowas noch nicht im Kino gesehen hat, es ist etwas völlig neues, somit kann MArvel auch ein wenig herum experimentieren. Ant Man wird kein Underdog sein, hat Chris aber auch nicht so direkt formuliert.

Aber MoS II wird Ant Man denke ich definitiv schlagen, MArvels Filme sind (meiner Meinung nach) qualitativ schlechter geworden, wobei mir Thor II schon etwas besser gefallen hat als IM3.

Aber Batman vs. Superman ist dann doch iwie eine ganz andere Hausnummer.

@Peralk:

Bitte verstehe mich nicht falsch. Ich sagte ja nicht das der Film "Wenn gleichzeitig mit MOS II" gelaufen wären, das der Film ein Flop wären ? Sondern die Leute hätte sich mehr auf MOS II interessiert als um Ant-Man

Klar gabt und gibt Verwirrung in dieser Projekt, liegt auch daran, weil bis jetzt DC nicht seinen Plan vorgestellt hat. Der Ant-Man hätte seinen Erfolg verbuchen können, aber Man of Steel II hingegen hätte Ant-Man Hinter sich gelassen.

Aber jetzt müssen wir darüber ehe keine Sorgen mehr machen
Beide geht getrennte wegen :-)

@Peralk:

Hab ich grad nochmal durch gelesen :-)
Das durch Michael Douglas ist dieser Film noch interessanter geworden, das auf jeden Fall... Das bezweifle ich auch kein bissen

Was ich damit gemeint haben, war das noch feststand das Ant-man 2.Wo nach MOS II gelaufen wären und hätte dann seinen Erfolg verbucht konnten. Jetzt worden MOS II auf 9 Monaten verschoben, was Marvel sein Film nicht mehr nach MOS II in die Kino schicke würden ? Sondern 2 Wo vorgerückt, weil der Platz jetzt frei ist.

Jetzt muss Pan und Ant-man um Boxoffice in die USA kämpfen :-)

Aber Sry, falls ich deine Kommentar falsch gelesen und verstanden zu haben :-)

@Seromal:

Peralk, ist eine sehr gute Freundin von mir hier. Ich hoffe ihr zwei komm
Hier miteinander gut zurecht. Das wäre eine Wunsch Von mir, falls durch dieser Kommentare missverständlich Gegeben haben sollten

Dieses "Gestell" als Wonder Woman ist eine epische Fehlbesetzung...