Status-Update: "James Bond 24" greift die "Skyfall"-Themen auf

Als allgemeiner Film war Skyfall schon sehr gut. Aber mir hat über weite Strecken das Bond-Feeling gefehlt. Vermutlich wird mich daher auch Bond 24 nicht wirklich überzeugen.. ich hoffe für Nr. 25 kommen dann andere Verantwortliche ran.

Dass man bestimmte Charaktere aus "Skyfall" innerhalb des MI6 stärker in Szene setzen wird ist eigentlich nur logisch, wurden zwei markante Figuren doch erst in diesem Film eingeführt und werden mit Sicherheit auch noch im übernächsten Bond eine Rolle spielen.

Die Motive des Versagens, des Alterns und der Kritik an der Organisation selbst erneut aufzunehmen finde ich sehr gut, denn nur weil man einen neuen Film anfängt, heißt das ja nicht, dass diese Probleme nicht mehr existieren und es wäre doch komisch, wenn die Titelfigur nun wieder super sportlich daherkommen würde.

Was ich beim 24. James Bond jedoch ungern sehen würde ist das Prinzip "höher, schneller, weiter" oder dass man nun wieder auf Bombast setzen möchte, denn die Stärke von "Skyfall" war doch die Intimität und wenigen Charakteren und dass eben nicht die ganze Welt auf dem Spiel stand.

Alles in allem freue ich mich sehr auf den nächsten "James Bond"-Film im nächsten Jahr und hoffe, dass man an die Qualität des Vorgängers anknüpfen kann.

Bitte kein Quantum Trost 2.0
Ich versteh das nicht warum versucht man James Bond in eine Rolle zu bringen die er nicht ist. Das besondere an den Bond filmen war doch immer die Unabhängigkeit, die Möglichkeit das es dadurch unendlich weitergeht. Ich hab nichts dagegen das man kleine Geschehnisse aufgreift aber bitte nicht wieder aufeinander aufbauende Geschichten.
Zweitens: James Bond ist doch ein geheimagent der seinen Gegenspieler versucht gewitzt zu überführen und zu schnappen und kein terminator der alles in die Luft jagt.
Skyfall war so ganz gut aber auch kein Bond wie Quantums Trost auch.

Najaaaaa also ich hoffe, dass man es mit den sogenannten "Referenzen" nicht übertreibt. Bin da ehrlich gesagt überhaupt kein Fan von. Man sollte keine Rerferenzen benötigen, um einen guten Bond zu machen. Casino Royale hatte die auch nicht, bzw. hat sogar bewusst mit ihnen gebrochen und ist bisher immer noch der beste Craig-Bond.

Viel lieber wäre es mir, wenn man weiter typische Aspekte wie eine Organisation ala SPECTRE gut in die Gegenwart portieren würde. Eigentlich dachte ich, das würde mit QUANTUM geschehen. Doch dieser Strang verlief irgendwie im Sand. Man sollte den Faden da wieder aufnehmen, ich fand das sehr spannend. Und wenn man wirklich über mehrere Filme plant, könnte man auch einen Blofeld-artigen (der kann doch auch anders heißen) Kopf dieser Organisation einführen. Der wäre dann eben kein glatzköpfiger Katzenstreichler mehr, sondern eher eine Art CEO.^^

@Matzinger

Meine Rede!
Aber da müssen wir uns wohl noch etwas gedulden.

Naaaja.Casino Royale, ist bis jetzt der bessere Bond von alle drei
Was der Drehbuch Autoren auch immer vor hat oder meine zu müssen, das Bond 24, größer als skyfall wären? Musst er uns schon noch nächstes Jahr überzeugend. Ich hab großer Respekt von Skyfall, weil vor 2 Jahren, hab 007 und TDKR Alleingang ohne 3D shit die Mrd grenzen durchbrochen. Das muss man in heutigen Tag hinkriegen. So ein Qualität Haben [spoil]Avengers & Iron man 3[/spoil] nur durch 3D Ehrungen.
Daher bin ich mal gespannt ob Bond 24 das wieder hin bekommen .

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Ich fände es total cool wenn man Denzel Washington als einen afrikanischen oder südamerikanischen Warlord für den typischen James Bond Auftakt einbringt. Sehr viel cooler wäre es natürlich wenn er der Oberschurke von S.P.E.C.T.R.E wird.

Einen Schwarzen Ernst Stavro Blofeld aka Ernesto Stefano Blofeld der sich später umbenennt, lässt sich sicher auch bewerkstelligen