Wut im Bauch: Affleck kann sich voll mit Batman identifizieren

@ TiiN
mit der Batman-Trilogie (BB, TDK, TDKR) haben sie nachhaltige Filme geschaffen

Wenn man es so will lässt sich der Comicfilmerfolg dann auch nur auf die drei Nolan Filme reduzieren bzw. davon abhängig machen auf eine gewisse Art. Nolan hier, Nolan da, Nolan trallala.^^ Wird echt Zeit das andere Regisseure beweisen das sie die DC Comics auch verfilmen können. Ist ja schön und gut, aber eigentlich auch total beschissen irgendwo, das man noch nichts anderes echtes vorweisen kann aus Sicht von DC.

Dabei hat Man of Steel auch Geld eingespielt und sogar mehr wie der erste Nolan Batman (Batman Begins) und nicht wenigen Leuten die da drin waren hat der Film auch gefallen. Ich habe bei Man of Steel bis auf die extreme Wackelkamera ab und zu keine größeren Fehler gesehen die mir den Film hätten versauen können. Genug Story war doch auch da, wie Clark/ Kal El seine Vergangenheit durchlebt und entdeckt wer er ist usw. bis es mit Zod losging. Ich fand Man of Steel daher richtig gut gemacht.

Für mich sind momentan Batman Begins und Man of Steel die einzigen beiden echten DC Comics Verfilmungen. Bei Man of Steel wurde viel Wert darauf gelegt zu zeigen das Superman nicht von der Erde stammt, was den Comics sehr nahe kommt und bei Batman Begins war auch viel mehr Comic Magic im Spiel (dieses Gaszeug, Scarecrow, Batman wie er als Angstwesen die Verbrecher fertig macht) als dann in The Dark Knight 1+2, die ich wiederum getrennt von Batman Begins sehe.

Mit diesem ganzen "Jeder kann Batman sein" Gedöns und gerade auch wie wenig es in The Dark Knight Risis eigentlich tätsäch um Batman ging als viel mehr um das "große Ganze" in der Stadt, ist Nolan für mich ganz klar am Thema Batman Comics vorbei geschossen. Das waren vom Ablauf her auch nur Reality Thrillerartige Filme wie Inception. Inception 2+3 mit Batman halt. Selbst der Interstellar Filmtrailer schaut schon wieder nur nach einem weiteren Inception Film aus, wo es schon wieder nur um das große Ganze geht, dieses mal halt der Planet Erde und nicht Gotham City, sehr einfallsreich...

Alles immer noch gute Filme, aber halt komplett anders. Ich warte immer noch das es nach Batman Begins endlich weiter geht mit dem richtigen Batman aus den Comics. Nolans beide Dark Knight Filme waren für mich halt keine echten Batman Filme und deswegen sehe ich die auch eher als Krimi-Thriller bzw. Tatort mit Superheld, aber definitiv nicht als Comicverfilmung.^^

Und Tom Hardy... ich mag ihn total für Warrior und Bronson, auch aufs Mad Max Reboot freue ich mich noch, aber als Bane war es einfach nur scheiss langweilig ihm dabei zuzusehen was er so tut bzw. was seine Leute anstellen, denn Bane selbst war auch nicht oft aktiv. Von daher verstehe ich total warum South Park den Nolan Bane und sein "großes Ganzes" Gedöns so durch den Kakao zieht.^^

Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=i61aSmql7a8

oder alternativ auch die Banecat :-D
https://www.youtube.com/watch?v=5ywjpbThDpE

@TiiN:

Warum sagst du öfters, dass MoS nicht perfekt war usw. usf. aber in deiner Comic-Film-Liste ist er auf Platz 1?
Steh doch ruhig dazu und lobe den Film entsprechend

Und dazu stehe ich auch mein freund
für mich war Man of Steel 2013 beste comicverfilmung letztes Jahr
Er war nicht perfect, hatte marken wie allem anderen comicverfilmung auch. Aber er hatte mich mehr überzeugenden als rest der Comicverfilmung der vor ihm kam und nach ihm.

Wenn ich diesen filme hier verteidigt haben,.. war damit nur gemeint oder besser gesagt. Man Stellt denn film als misslungen da.. wenn man genau manchen comicverfilimung vor ihm und nach ihm.. und die schon 2 oder 3 solo auftritt hatten,.. habe nichts mal die Qualität des MoS erreichen…

News Und Gerüchten: "Batman V. Superman Needs Extras For Mysterious All Night October Shoot"

Oktober sollten die Dreharbeiten von BvS abgeschlossen sein
Aber das noch nicht alles.

Es soll auch noch einen Nachtdreh geben,.. der angeblich zu Justice League führen sollen… und da sind paar neue Gesichter dabei,.. die mann keine Namen erwähnen wollen.

Was sagt ihr dazu ? ^^

@Hanjockel79

Da stimme ich Dir voll zu. Nolan hier Nolan da. Ich kann es auch nicht mehr hören. Für Nolan war Batman eine Herzensangelegenheit. Er wollte seine Vision von Batman uns zeigen, und hat das auch mit I und II sehr gut geschafft. Teil III sagte ich ja schon wollte er nach dem tod von Heath Leger nicht mehr machen, weil der Joker in Teil III wieder eine Zentrale Rolle als ewiger Nemesis übernommen hätte. Naja und alle anderen Superhelden sind nicht so seine Sache und er wird da niemals so mit dem Herzen dabei sein. Für MoS hat er auch nur sehr widerwillig als Berater gearbeitet. Also Nolan und Superhelden, R.I.P, bitte.


@theduke

Ich glaube ich verstehe was du meinst und ich sehe das auch so. Der alte Spruch von Kal El : Clark Kent ist der der ich bin, Superman das was ich kann. Ich denke der passt ganz gut. Clark als Reporter zu sehen wie er seine Mitmenschen an der Nase rum führt, oder zu sehen wie Lois Lane, Superman vergöttert, aber Kent nur als Freund ansieht. Je nachdem im welche Age wir gerade sind Das ist es was die Filme, die Comics, die Serien so ein liebevollen Bezug zu den Personen entstehen lässt. Auch wurde die Katze zu früh aus dem Sack gelassen bei MoS. Ich fande es immer mega fazinierend wie die Leute einfach ein Mann sahen der all diese Sachen kann, ohne auch nur was über ihn zu wissen, und im glauben waren er sei der einzige den es gibt, und nur er kann ihnen Hoffnung geben( Gottgleich). Hier kommt ohne das die Welt Superman gesehen hat, Zod. Er verrät fast alles über KalEl und er muss darauf reagieren. Der Zauber wurde mit diesem leider mega großen fehler den zukünftigen Filmen genommen. Jetzt ist er ne potenzielle Gefahr und hat den Namen Superman eigentlich noch garnicht verdient. Ich hoffe ihr könnt mir folgen

........

@roni:

Hier die Quelle: http://comicbook.com/2014/09/15/batman-v-superman-needs-extras-for-mysterious-all-night-october-/

@KaEl79 & Hanjockel79:

Heeeeeeeey,.. lass mein nolan in ruhe ihr zwei *fgf* *Scherz*

Das Nolan Batman gemacht haben, war einmaligen Sachen. Weil er immer Batman Fans war und das stimmt. Er wollte seinen eignen Batman erzählen und das hat er auch getan. Und das der Joker in TDKR wieder auf zentrale rolle schlüpfen sollten,.. hatte Nolan alles in hinter Gedanken. Nur schade. Dazu kam es nicht mehr und Nolan Wollte denn Trilogie nicht mehr vollenden. Aber am ende musste er es doch noch machen

Genau so wie mit MoS wollte er nicht… er wollte lediglich nur als Produzent und Autoren … Okay wie weit er wollten, können wir nichts sagen ^^
Aber er hat einer der beste Comicverfilmung geliefert.

Jetzt Liegt an Snyder und WB, außerhalb Nolan ein weitere Meisterstück für DC zu zaubern.

Nicht dass ich jetzt ein Fan dieser mittlerweile sehr nervigen Ice Bucket Challenge wäre, aber die nachfolgende ist für Supi-Fans dann doch sehenswert. Sie zeigt nämlich neben Amy Adams auch Henri Cavill im neuen Strampler! Hab ich gerade erst entdeckt, vielleicht kennt ihr das ja auch noch nicht:

ALS Ice Bucket Challenge - Amy Adams & Henry Cavill

@KaEl
Der Zauber wurde mit diesem leider mega großen fehler den zukünftigen Filmen genommen. Jetzt ist er ne potenzielle Gefahr und hat den Namen Superman eigentlich noch garnicht verdient. Ich hoffe ihr könnt mir folgen

Jepp so meinte und betrachte ich das ganze.
Ich kenne die ganzen Vertragsklauseln bei Warner nicht, aber warum hat man nicht Nolans Bat mit MoS verbunden, das wäre doch das beste was man hätte machen können!!??
Ich sag ja, Warner hat selber keinen Durchblick, und wollen nur Kasse machen, obwohl der Grundstein mit Nolan gelegt wurde.
WB hat alles unter einem Dach was DC betrifft, sind aber zu doof um endlich mal Fakten zu liefern.

Was genau meine ich?
Man hatte DK I-III ( laßt mal Kritik zu Teil 3 weg)
Man hatte Man of Steel ( bitte auch ohne Kritik)
Man brachte die Serie Arrow
Aber warum, bitte erklärt mir das einer einmal, warum nahm man nicht Chris Bale, drehte erst noch einen MoS II und verbindet Bale als Bruce dann mit den MoS Filmen?
Wenn ich als Vogel ( ja den habe ich ..grins) doch schon gute Küken im Nest habe, baue ich doch nicht plötzlich ein neues Nest.
Warner kommt mir wie ein Kuckuck vor, der immer alle vorgehende Filmküken aus seinem Nest wirft.

Ich kritisiere nicht die Darsteller, auch nicht Nolan oder Snyder, sondern nur das blöde Studio WB das leider die Rechte an DC besitzt. Dümmer geht es nümmer :-(
Nicht Snyder, Nolan, oder Affleck sind das Problem, sondern Warner

@ theduke

Tip Top. Bin genau deiner Meinung. Habe WB schon in älteren Beiträgen hier, als das eigentliche Problem für DC gesehen. WB ist das schlimmste Studio welches sich jemand wünschen kann. Egal ob Kino oder die immer stark fehlerhaften Bluray Umsetzungen. Zur Hölle mit denen. Ja ich gebe dir auch zu 100000% recht was die Anbindung von Nolan Bats ins große ganze betrifft. Super Beitrag.

@duke:
Hat Bale nicht von Anfang an klar gemacht, dass er nicht mehr den Batman spielen möchte? Ich meine, damals was gelesen zu haben. Bin mir aber nicht ganz sicher.

Aber ehrlich gesagt, bin ich auch froh darüber dass der Nolan/Bale Batman eigenständig bleibt. Die Filme sind einfach zu realistisch, zu bodenständig angelegt, zumindest verglichen mit der Comic-Vorlage.
Es fehlen die wirklich außergewöhnliche Superkräfte der Gegner oder sonstige Comic-typische Elemente. Z.B. keine Lazarusgrube von Ras al Ghul, Bane wird durch die Maske bzw. das Gas das er zu sich nimmt, nicht übermenschlich stark(also anscheinend kein Venom), nur seine Schmerzen werden gelindert.
Wenn in diesem Batman-Universum auf einmal ein Superman auftaucht, würde das in meinen Augen einfach nicht zusammenpassen. Vor allem wenn man bedenkt, dass Batman ja schon mit einem vergleichsweise "schwachen" Bane gröbere Probleme hatte - wie will er dann gegen Gegner bestehen, die wirklcih so übernatürlich sind wie in den Comics beschrieben? Klar, könnte man mit neuen, verbesserten technischen Hilfsmitteln erklären..

Ich verstehe deinen Standpunkt und es wäre sicher nicht schlecht gewesen, weiter auf Bale zu setzen (auch weil er für mich der ideale Batman/Bruce Wayne ist). Aber ich glaube, dass der Stilbruch von Nolans Batman zu Snyders Filmen zu groß gewesen wäre.

Es sit schade, das damals WB nicht reagieren haben, als die TDK Trilogie gemacht haben, einen Großen DC Universum auf zu bauen. Aber anderseits ? Nolan Batman, hätte nichts mit Jetzigen Schurken aufnehmen können,.. wenn Man Man of Steel gesehen, wie Mächtig Superman ist.. und Batman von Nolan nur gewöhnlicher Batman ist. Hätte nichts gepasst… und Bale hatte damals nur gesagt: "Er würde Batman nur spielen, wenn Nolan die Regie übernimmt"

Und das Nolan Batman Standalone ist ? Ist vlt auch besser so ...

@Snake, Chris und Jool

Das mit Bale hatte ich vergessen, stimmt er sagte auch schon im Dreh von TDKR das es ein letzter Film als Bruce wäre.

Auch wenn seine Gegner keine Superschurken waren, hätte Warner doch die Filme mit als Grundstock zu dem jetzigen Wayne Affleck nehmen können.
2013 kam doch die Meldung man möchte einen Batman zeigen der an seinen Aufgaben gewachsen ist, gealtert ist und sich etwas zurückgezogen hatte. Was spricht gegen Nolans Trilogie?
Klar war Nolans Bat damals nicht perfekt, ist aber Snyders Kentman perfekt gewesen?

Komische Kritiken die ich lese, erinnert mich irgendwie an Spiderman. Jedem gefiel Spider 1 - 3 , doch nach dem Remake jubeln plötzlich alle zu den Amazing und Raimis Spinne wird kritisiert, genauso ist das hier der Fall.
Der Film Batman / Superman ist noch nicht mal angelaufen, wird er bejubelt. Loblieder gesungen, und WB gelobt.

Nein ich kritisiere euere Meinungen nicht, denn ich bin ja auch gespannt auf diesen Film und habe eine Fledermaus - Ständer in der Hose, ich kann einfach Warner Brothers nicht verstehen.

Bitte überlegt mal. Was ist wenn dieses Konzept in die Hose geht und Warner in 10 Jahren versucht nochmal von Neu zu beginnen, wie oft soll man sich dann denn noch einen weiteren Batman oder Superman betrachten?
Unschlüssig bin ich mir auch noch bei Green Lantern der Grünen Laterne, denn die hat ja Warner selber verbockt.
Komisch, denn den Film ignoriert Warner plötzlich total, ebenso wie Bat/Super ja anfangs als MoS II vorgestellt wurde, der es aber plötzlich nicht mehr ist. Warner ignoriert seine Flops und übergeht diese mit Absicht und ändert immer wieder die Richtung um gut im Hollywood Licht zu stehen.
Nichts gegen Warner als Studio, aber von länger anhaltenden Filmreihen scheint diese Firma nichts zu halten.

@ZSSnake:

Ich sehe das genau so. Bale war Genial… Aber mit das was Snyder mehr Richtung eingehen möchten, wäre er da fehl am platz. in BB war er noch einen Echte Detektiv und hat recherchiert uws. Aber bei TDK u TDKr war das nichts mehr voran. Da war nur ein Mdr mit vielen Kohle,.. der am Abend seinen Party mit Verbrechen gemacht haben. Auch wenn ich die filme liebe… die zwei haben die Grundstory der Comics komplett ausgelassen… was Schade ist.

@theduke:

ES geht auch hier mehr um Richtung Comichaft, Was Nolan nicht gemacht haben. Will Snyder das tun. Weil die Fans sich immer Batman so gewünscht wie in der Comicheften. Und das Möchte Snyder nun mal umsetzten.

Und bitte verstehe mich auch nicht falsch, kann deinen Wut an WB verstehen, das die einigen Sachen versprachen haben und doch noch umgestellte. Aber mein freund ? Übe dich in Geduld. Auch wenn es Uns alle Schwer fällt,.. warten wir alle in 2016.. dann wissen wir alle weiter, was WB wieder mit DC vorhaben. Heiss ja nicht, wenn WB GL haben das die diesen Charakter abschreiben.

An Hulk Arbeite man auch daran oder ? Marvel hat sich auch mit HULK zwei mal schwer getan.. aber dennoch ist diesen Charakter nicht verstorben.. deswegen über dich in Geduld ^^

Schönen Morgen euch noch alle :-)