Chris "Star-Lord" Pratt als neuer "Indiana Jones"?!

ja, das bild sagt schon alles
Was Disney haben will? Bekommt Disney das auch ^^

Das Bild ist gut geshopped, respekt.

Hm... dazu muss ich erstmal den Film Jurassic World abwarten wo Chris Pratt ca. eine ganz ähnliche Rolle haben könnte. Als Starlord hat er bisher überzeugt, aber noch wäre wenn überhaupt ein Indy Wunschkandidat für mich Bradley Cooper gewesen.

Teil 1-3 sind unumstritten großer Kult! Teil 4 reden wir am besten nicht drüber 😉

Das Bild macht was her, muss ich zugeben. Wenn man etwas "Greifbares" vor Augen hat, fällt es einem leichter, sich einen fünften Teil vorstellen zu können. Aber bitte, liebe Leute von Disney, schenkt uns eine angemessene und sinnvolle Fortsetzung und keinen Reboot, ich kann das Wort langsam nicht mehr hören. 😉

Eine Fortsetzung, die das Original ehrt und die Reihe an neue Ufer führt. Vielleicht endlich mal in unserer heutigen Zeit angesiedelt, und Harrison Ford hat einen Gastauftritt als eine Art Mentor seines Nachfolgers?! Für mich hätte das definitiv mehr Reiz als eine weitere Episode im zweiten Weltkrieg, die Nazis haben, was diese Reihe angeht, doch so langsam als Schurken ausgedient...

@Trekker
Hier bin ich komplett anderer Meinung. Eine direkte Fortsetzung macht wegen dem jüngeren Darsteller schon keinen Sinn. Ein sauberer Neuanfang wäre meiner Meinung hier das Beste. Pratt ist ein toller Darsteller, damit kann man es wagen. Dadurch kann man Indy auch wieder zurück in die 30er-40er Jahre holen, denn Nazis waren noch immer die besten Gegenspieler bei ihm und haben der Reihe auch den nötigen Flair gegeben. Zu versuchen aus Indy einen Mentor zu machen und Pratt ist sein Schützling, würde der ganzen Reihe nicht gerecht werden und würde auch bedeuten, wir sind in den 60er-Jahren und da will ich Indy nicht haben. Je mehr Technik existiert, desto mehr geht den Abenteuerfilmen das Geheimnisvolle verloren.

Wow, mag den Typ ja eh schon gern, aber dass er so eine Ähnlichkeit hat, hätte ich nicht erwartet. Ja, bitte wieder zurück in die Nazizeit! (ihr wisst, wie ich das meine) Das sind einfach wirkliche Gegner mit denen nicht zu spaßen ist und denen man auch wünscht, dass die Bundeslade sie alle vernichtet.

Ich schließe mich Trekker an! Bitte kein Reboot! Es muss nicht alles wieder aufgewärmt werden. Teil 4 war wirklich .. nunja.. nicht ganz so gut. Da wollte man zuviel.. Und diesen Shia LaBeouf.. ich mag den nicht! Der hat den 4. Teil noch schlimmer gemacht.. (Groß$&§"$ der!)

Eine gute Fortsetzung und die Geschichte weiter erzählt. Muss ja nicht der Sohn sein.. Entweder in den 60er Jahren Anfang 70er angesiedelt oder gar in der Gegenwart. Jones um Rat fragen weil er was damit schon was zu tun hatte..Nazis existieren noch (auf dem Mond .. Spaß!) oder ähnlich wie es bei Captain Amerika / Marvel mit der Hydra ist.. Irgend so etwas. NUR KEIN REBOOT.. Dann lieber keinen neuen Film..

Wenn man die Reihe schon nicht unangetastet lassen kann, dann wirklich bitte keine direkte Fortsetzung.
Ich bin da voll und ganz bei Tim und Petra.
Zu "meinem" Jones gehören tatsächlich die 30er/40er, oder sogar wie in der Serie die Jahre davor.
Moderne bzw. modernere Technik ist m.E. für Indy nur störend und verfremdet die Figur.
Oder möchte man in letzter Konsequenz tatsächlich einen Indy mit Handy und Navi beim Geocaching sehen?
Ich sicher nicht!

Indiana Jones 4 fand ich für seine Zeit schon passend, gerade mit den Außerirdischen. Der Kühlschrank oder hier und da Kleinigkeiten waren leider überflüssig. Insgesamt für mich ein ordentlicher Film, der aber nicht an den Kult der Trilogie (vor allem Teil 1 und 3) rankommt.

Eigentlich brauche ich keine weiteren Filme, aber sie werden definitiv kommen, weil es einfach Geld bringt und Disney die Rechte gekauft hat.

Chris Pratt ist sicher eine Möglichkeit und optische Ähnlichkeit ist klar gegeben. Aber mir gefiel das Bradley Cooper Gerücht besser. Er hat eine tolle Ausstrahlung und hätte sicher einen coolen Indy abgegeben. Bei Chris Pratt fürchte ich eher, dass man eine 1:1 Kopie abliefern will - die wird scheitern.

Ansonsten sollte man sich Anthony Ingruber mal genauer angucken. Nun vielleicht noch etwas jung, aber in 5 oder 10 Jahren der ideale Harrison Ford.

Zum Thema Reboot oder Fortsetzung: Solang Ford noch kann, sollte man ihn auch mit einbauen und die Reihe irgendwie abschließen (auch wenn das schon mit Teil 3 getan war).

Reden wir nicht lange drum rum, es wird passieren schließlich hat Disney die Rechte ja nicht zum Spaß geholt.
Und Pratt ist sicher nicht die schlechteste Wahl, das geshoppte Bild sieht schon echt überzeugend aus.

Zum Thema Reboot bzw. Fortsetzung: Stellt sich die Frage bei Indy überhaupt?
Einfach ein neues Abenteuer welches sich zeitlich vor/kurz nach/zwischen die ALTEN Teile einordnet (weil ja junger Indy) und Bumms, fertig ist die Laube. Tempel des Todes spielt ja zeitlich auch vor Teil 1 ist aber der 2. Teil. Die Abenteuer hängen doch nur lose zusammen, warum also Gedanken an Reboot etc. verschwenden?
Und Indy komplett in die heutige Zeit zu verlagern wäre ja auch blöd, da der Charme des Abenteuers nicht mehr zum Zuge käme, allein durch die ganzen technischen Mittel.

Also: Her mit neuen Indy-Abenteuern mit einem neuen, jungen Indy, gerne mit Pratt, der mMn den spitzbübischen Charme einen jungen Harrison Ford durchaus besitzt.

Zuerst einmal, das Photo sieht klasse aus.

Zum Thema Reboot oder Fortsetzung.

Ganz klar Reboot, die Original Indie Reihe hat mit Teil 4 mMn einen guten Abschluss erhalten. Indy geht am Ende des 4. Teils in sein größtes Abenteuer, in die Ehe!
Ich will keinen geschiedenen alten Indy sehen der wärend der Hippy Zeit auf der Suche nach "Flower Power" ist

Bei einem Reboot kann man die Reihe wieder in die 30/40er versetzen, denn da gehört Indy hin.
Als Hommage an die Originalreihe könnte Harrison Indys Vater spielen.

Ich fände ebenfalls ein Film in den 30/40ern am Besten.
Von Reboot braucht man ja gar nicht unbedingt sprechen, weil die Filme nicht sehr aufeinander aufbauen. Klar, mal kann eine Figur wiederkehren. Aber man wird ja wohl nicht so blöd sein und genau die bestehenden Geschichten neu interpretieren!
Man kann also sehr wohl weitere Abenteuer von Indy verfilmen, ohne das böse R-Wort zu benutzen

Pratt kann ich mir super vorstellen und das Bild ist absolut klasse. Cooper wäre aber auch nicht schlecht.

Ob ich wirklich noch einen Indy mit Ford in der Hauptrolle sehen will... ich weiß es nicht. Man würde um seinen Sohnemann nicht drum rumkommen, und eigentlich das Ende vom vierten Teil ja schon mehr oder weniger ein Abschluss.

Soll es keine Fortsetzung werden,dann ist eine optische Ähnlichkeit zu Harrison Ford im Prinzip nicht nötig. Ein neuer Indy soll ja dann nicht den Ford Indy darstellen, sondern seinen eigenen.
Bei James Bond handelt es sich Darsteller übergreifend auch nicht um Fortsetzungen und fragt auch keiner danach ob sich die Darsteller ähneln.


Für mich persönlich gehört Indy definitiv auch ins frühe 20.Jahrhundert, was eine Fortsetzung für meinen Geschmack ausschließen würde.
Der Indy Charme setzt sich aus vielen Aspekten zusammen, unter denen eben auch die noch relativ unaufgeklärte und unerforschte Welt zu finden ist.
Einen heutiger Indy der schnell mal auf dem Smartphone bei Google Maps nach dem richtigen Weg zum nächsten Abenteuer schaut interessiert mich genauso wenig wie einer, der in den 70ern mit Schlaghosen zum Campus schlendert.

Nichtsdestotrotz wird es ein neuer Darsteller recht schwer haben.
Wirkt er zu sehr wie Ford, wird man ihm vorwerfen eine billige Kopie zu sein... Hebt er sich zu sehr ab, wird es heißen, dass es sich nicht wie Indy anfühlt.

Ich bin gespannt was da auf uns zukommt. Aber egal was es sein wird.. die wunderbaren Indy Abenteuer der ersten 3 Filme kann man uns nicht mehr nehmen!

Verdammt, vor dem Bild muss auch ich als absoluter Reboot-Gegner meinen Hut ziehen ;)
Passt echt wie die Faust aufs Auge, in dem Fall bin ich auch für die Neuauflage mit Pratt. Alleine schon um wieder Filme in den 30ern/40ern zu bekommen