Anzeige
Anzeige
Anzeige

Mehr als Batman: Affleck auch bei "Justice League" hinter der Kamera dabei!

Moviejones | 09.05.2016

Hier dreht sich alles um die News Mehr als Batman: Affleck auch bei "Justice League" hinter der Kamera dabei!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
43 Kommentare
1 2 3
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.05.2016 13:05 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

euch ist aber klar,. das bei batfleck als Excutive producer, mehr richtung, Kreativität hinlaufen oder ? also, was die charakteren so angeht. plus bei Post-prodkution, hat er auch machtwort und bei Snyder entscheidung, kann er zustimmen und nicht zustimmen.. solche schlüsselnrolle, hat Batfleck in JL und Batman eingenommen

Avatar
Skywalker77 : : Moviejones-Fan
09.05.2016 13:15 Uhr
0
Dabei seit: 06.12.13 | Posts: 560 | Reviews: 2 | Hüte: 32

So wie ich das sehe ist das ein cleverer Schachzug von Warner/DC, um die Stimmung für das DCCU und Justice League zu verbessern. Egal wie man BvS fand, die Meinungen zu BvS, dem DCCU und Snyder sind aktuell sehr durchwachsen und kritisch, oft negativ behaftet und skeptisch. Die kommenden Projekte werden derzeit alle kritisch beäugt und das DCEU braucht dringend wieder eine positivere und zuversichtlichere Stimmung, um Erfolg zu haben. Egal wie dumm sich WB und DC bei der Vermarktung von BvS angestellt haben, sie haben nun längst begriffen, das allein schon der Name Affleck (Batman) eben diese positiven Reaktionen und Stimmungsänderung herbeiführen kann. Wenn man sich nur mal die MJ News seit BvS ansieht, dann wird jede News zu Affleck/Batman extrem positiv und teilweise euphorisch aufgenommen. Und das scheint weltweit ähnlich zu sein. So gesehen hat WB/DC hier endlich mal die richtigen Schlüsse gezogen und eine zunächst gute (Marketing-)Entscheidung getroffen. Inwieweit Affleck hier dann tatsächlich noch Einfluss nehmen kann, wird man sehen und am Ende evtl. nie so ganz beurteilen können. Es ist aber sicherlich gut, wenn jemand mit Afflecks Fähigkeiten dem lieben Snyder zur Seite steht.

@Chris: genau das ist der Punkt. Die sind schon seit 4 Wochen in Produktion. Ich denke nicht, das Affleck jetzt noch massiven Änderungen vornehmen kann. Der Cast steht, das Drehbuch kann man auch zu so einem späten Zeitpunkt nicht massiv überarbeiten, die Sets sind längst in Auftrag gegeben, usw. Ich denke mal er kann jetzt nur noch an ein paar Stellschrauben drehen, den Schnitt und Erzählfluss des Filmes beeinflussen, usw. Das wird er aber sicherlich auch tun, denn diesen Ehrgeiz hat der gute Ben. Der wird nicht nur seinen Namen zur Verfügung gestellt haben, sondern der will sich sicher auch einbringen.

Snyder kann ohne Frage tolle Bilder und visuelle Highlights zaubern, aber Affleck versteht es auch Geschichten auf der Leinwand zu erzählen, die Kombi klingt doch gar nicht mal so schlecht. :-)

Tu es, oder tu es nicht, es gibt kein Versuchen!

Avatar
stinson : : Moviejones-Fan
09.05.2016 13:30 Uhr
0
Dabei seit: 20.08.11 | Posts: 1.543 | Reviews: 2 | Hüte: 87

@ChrisGenieNolan
Ist grad 4wo her, seit JL ins produktion gegangen ist
Jap, das zählt für mich aber auf jeden Fall als späte Besetzung laughing

@Burnout

Ist mir bewusst. Dennoch hat man es ja nun schon öfter hinter den Kulissen brodeln gehört. Affleck hier zu besetzen halte ich definitiv für eine Folgeentscheisung aus der Kritik an Snyder.

Gerade bei Pt. wird Batfleck ja dann auch ein, zwei Worte mitreden, daher ist die Aussage "mehr Affleck weniger Snyder" ja nun nicht ganz falsch.

Avatar
BeTa : : Moviejones-Fan
09.05.2016 13:50 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.15 | Posts: 637 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Ich sage nur noch Zac Synder muss weg !

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
09.05.2016 14:15 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.207 | Reviews: 48 | Hüte: 828

SSQ hat ehe mehr hype gehabt, als BvS ... und wenn seinen Testscreeming gut angenommen wird, als BvS und bei de Kritiker auch ? Bin sicher,... das der film erfolgreicher sein wird, als MoS und meine prognose, wenn alles glatt läuft, wird SSQ richtung DP oder GotG ebene sein ...

Ich finde es gut, dass man weiterhin so optimistisch ist bei den DC-Hardcorefans laughing Nur die Aussage bzgl. des Hypes ist meiner Meinung aber deutlich übertrieben. Gerade bei Suicide Squad gibt es eher die "Hoffnung", dass der Film gut sein wird. Doch der Hype ist schon lange nicht mehr so groß, wie nach dem ersten Trailer. Die Besetzung mit Will Smith, die Diskussion um die Nachdrehs, die Kritik am Rating, die Songauswahl bei den anderen Trailern und der Fakt, dass bereits jetzt 3 Trailer existieren und es immer noch 3 Monate bis zum Film sind...es gibt vieles was nicht so positiv gesehen wird bei SSQ. Zudem scheinen die Macher nicht zu wissen, wie sie mit dem Film umgehen wollen: der Regisseur und Leto erzählen immer wie hart der Dreh war, dass man einen Psychologen brauchte, dass alles verrückt, hart und durchgeknallt sei, während die Trailer auf eine Kopie von Guardians of the Galaxy hinweisen.
Dazu werde ich das Gefühl nicht los, dass man den Joker und Batman in den Film reinschrieb um vom Batman-Hype zu profitieren - denn mit BvS hat man nur bewiesen, dass man mit dem dunklen Ritter umgehen kann-

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.05.2016 14:34 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@Skywalker77:

Ich weiß. In 4wo kann man einigen in Kasten runterbringen. Dennoch glaube ich an Batfleck, der weiß, wieso er sich in dieser Position aufgestocken ist ... Er hat mit Snyder 9 Monate gearbeitet und weiß seinen stärke und Schwächen. Deswegen bietet Er DC/WB das auch, um JL noch besser zu gestalten. Klar kann man nicht viel ändert, aber JL cast ist noch nicht komplett gefüllt, soviel ich weiß... Ed Harris, Viola Davis und Die Frau die Wonder Woman Mutter spielen, sollen auch noch in JL zustoßen und Alfred Molina sollen auch dabei sein usw smile

@stinson:

Es ist niemals zuspät in leben. Das ist alles nur kopfsachen smile

@Duck-Anch:

bei 3 Trailer bin deiner Meinung. WB kann es einfach nicht lassen ...

die Diskussion um die Nachdrehs, die Kritik am Rating, die Songauswahl bei den anderen Trailern und der Fakt, dass bereits jetzt 3 Trailer existieren und es immer noch 3 Monate bis zum Film sind...

nachdrehe heisst nicht zwanghaft schlecht. CW nach seinen Testscreeming, musste auch noch einiges nachdrehen. Obwohl er gut angenommen wurden.

und das SSQ immer noch auf GotG machen, halte ich für Unsinn. DC macht nichts anders als das was Marvel machen. Nämlich Abwechslung. Nur weil man die selbe Music Genre bedienen, heißt nicht sofort, das man aus GotG machen. Und was R-Rating angeht. Wer heute meine die heutige fsk12 nicht brutal sein, dann hat er echt die letzte Jahre verschlafen smile tongue-out

ps: wurde DC jetzt seinen SSQ doch auf R-Rating machen würden? Dann wird sich ja das feuern entfachen und die verdonnert deadpool nach zu machen. smile

Avatar
Shred : : Halbtags-Nerd
09.05.2016 14:38 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.13 | Posts: 1.838 | Reviews: 15 | Hüte: 103

@Duck-Anch-Amun

Das Warner scheinbar nur mit Batman umgehen kann, zeigt sich bisher ja irgendwie schon seit Jahren (mal besser, mal schlechter)...wobei ich zwar Affleck als Batman top finde aber nicht die Art wie Batman hier charakterisiert wurde. Das man den Joker ins Spiel bringt ist einfach von Nöten da es Harley Quinns erster Auftritt in einer Verfilmung überhaupt ist und die ist, zumindest was ihren Ursprung angeht, eben nicht ohne den Joker denkbar. Von daher ist seine Anwesenheit wie ich finde durchaus berechtigt auch wenn er in den Suicide Squad Comics selbst keine Rolle spielt. Das man Batman unbedingt einbauen musste..naja, da sehe ich es wie du.

Avatar
Burnout : : Mr. Strange
09.05.2016 14:58 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79

Ich finde es sehr auffällig und amüsant, wie ein Marvel-hardcorfan immer wieder schöne Kommentare mit aufgelistete Negative news anfertigt. smile

Man soll ja bloß nur schlechtes darüber denken und lesen. Nicht das DC noch was Gutes rausbringt und das MU kaputt macht.cry

Make Movies!! not War!!

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
09.05.2016 15:14 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.207 | Reviews: 48 | Hüte: 828

@Chris
Ich meine ja auch nur, dass es ne Kopie ist, sondern dass man einfach den eigenen Stil beibehalten soll. Denn der erste Trailer war sowas von geil und nach der Kritik an BvS zeigen die plötzlich nur noch Trailer mit Jokes und fetziger Musik. Klar ist dann, dass es Bedenken geben wird, da man eben sich selbst nicht treu ist. Denn ich finde bei Trailer 1 hat man alles richtig gemacht und die Atmosphäre ist auch so gewesen wie die Macher immer erzählen, dass der Film wird. Aber man muss immer daran denken, dass nicht jeder in Foren unterwegs ist oder News dazu liest.

@Shred
Ich persönlich bräuchte auch den Joker nicht, denn es ja mehrmals schon gesagt worden, dass dieser Batman schon lange etabliert ist und somit seine Feinde bereits hinter Gittern sind oder schon gegen ihn gekämpft haben. Deshalb verzichtet man ja auch auf Origins und Einführungen. Mag sein, dass man Harley nicht ohne den Joker zeigen kann, da es aber ne Harley ist welche sich schon mit dem Joker zusammentat, bräuchte ich persönlich keine Origin des Charakters. Zumal man nach bisherigen Vermutungen mit Flashbacks arbeitet.
Ich fürchte, dass man wie bei BvS den Fokus auf die eigentlichen Figuren verliert, da man zuviel von Harley, Joker, Batman und Deadshot zeigen könnte - dies lassen die Trailer leider vermuten. Und da es Charaktere gibt, welche ich nicht so gut kenne hoffe ich, dass man diese nicht zuviel vernachlässigt.

@Burnout
Keine Sorge, gerade nach CW muss ich mir um das MCU bis 2019 keine Sorgen mehr machen ;) Das kann ich dann als Comic- und Superheldenfan leider von BvS und dem DCEU nicht behaupten.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.05.2016 15:54 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@Duck-Anch:

Es ist nach wie vor, das gleiche Film. Ersten Trailer wurde düster vorpresentiert. Der zweiten Trailer, hab die stimmiger gemacht und da muss man Joker in Trailer verkaufen. Joker ist nach wie vor der beliebtesten Schurken innerhalb von DC und auch außerhalb. Das is nur logisch, das man ihn verkaufen und die Mengen Aufmerksamkeit machen. Mit dritten Trailer bin deiner Meinung. WB hätte das als Finale Trailer verkaufen können. Aber nein und nöööööö... Die Studios Bosse können nicht lassen, mit deren dreckigen Finger, an DC Filme rum zu pfuschen.

Ob BvS Kritik mit SSQ lockere Trailer damit hat? Damit kann man schreiten. Und wie soll man auch so ein Filme machen, wenn man so ein Clowns wie Joker in einen filme hab und Harley Quinn zusammen? Klar will DC hier sich auch in anderen Seite zeigen, der ist nach wie vor düster gehalten und das hat sich auch nichts geändert. Mit nachdrehe, hat ayer selber bestätigt, das WB ihn nachgefragt haben, ob er noch mehr Action bauen kann. Und das mit Humor Gerüchte, ist absurd, wenn du mich fragst :-)

Eine der Beispiele ist auch mit Jeff Nichols mit seinen Filme, mindnight Speciale. Bei der testvorführung, kam der Film sehr gut an, und da gibt eine Szene wo die Leute begeistern haben, hat WB Nicholas auch angeboten, die Szene noch bombastischer zu Machen. Man muss nicht immer alles glauben, was negatives geredet wird. Abwarten und Tee trinken.

wobei mir an die Finger jucken zu wissen, wie X-men AoA abgeschnitten hat smile tongue-out

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
09.05.2016 16:07 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74

@Duck

Der Film ist aber eher wie die letzten beiden Trailer und nicht wie der erste. Der erste Trailer sollte auch nicht öffentlich gezeigt werden, sondern nur in einem geschlossenen Kreis. Deshalb denke ich, dass der jetzige 2. Trailer eigentlich der wahre erste Trailer sein sollte. Und wenn alle Trailer wie der erste wären, wir dann ins Kino gehen würden und dann doch einen Film bekommen würden, wie es uns die letzten 2 Trailer gezeigt haben, dann wären wir doch bitter enttäuscht oder? Dann würdest du doch sagen, die haben uns im Trailer was vorgegaukelt.

Und nur weil man ältere Musik benutzt, heißt das nicht, dass man direkt GotG nachahmt.

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
Burnout : : Mr. Strange
09.05.2016 16:20 Uhr
2
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79

@Duck

Ich mach mir bestimmt keine Sorgencool

Make Movies!! not War!!

Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
09.05.2016 16:36 Uhr | Editiert am 09.05.2016 - 16:51 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

DCEU hier, MCU da... may the fan wars begin... again... and again and again and so fucking on!^^ Also ich fand dieses Jahr und insgesamt gesehen an Comicverfilmungen Deadpool bisher am allergeilsten von allen. Der ist zwar Marvel aber Fox/Marvel, also weder DCEU noch Disneys Weichspühler MCU.^^

@ Burnout

Hut kommt noch.^^ Brauche nur wieder ein paar mehr Punkte. Habe 18 vor diesem Kommentar.^^

Edit: So geschafft. 26 - 25 = 1 Punkt übrig. cryani-laugh

Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
09.05.2016 16:36 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.852 | Reviews: 3 | Hüte: 216

Snyder hat meiner Meinung nach gute Arbeit abgeliefert, aber ein Affleck mit mehr Mitspracherecht ist sicher eine kluge Entscheidung für das DCU.

@Burnout.Hut!!

So toll ist das Marveluniversum auch nicht, hab Civil War gesehen, und es ist immer irgendwie das selbe. Hast du einen gesehen kennst du alle. Bin übrigens damals bei Thor 2 ausgestiegen, und seit damals scheint sich das Marvel schema nicht wirklich verändert zu haben.

Aber wers mag.

...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
09.05.2016 17:09 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.447 | Reviews: 185 | Hüte: 672

Zack Snyder hat geliefert, wegen ihm mache ich mir keine Sorgen. BvS ist ein Film, der mit den Konventionen des üblichen Superheldenfilms bricht (Schnitt, Storytelling) und damit leider beim Mainstreampublikum durchgefallen ist. Aber gut, das ist halt das Risiko. Bei DC-Filmen habe ich oft die Empfindung, dass sie die Zuschauer herausfordern wollen, während im MCU größtenteils einfach nur die Erwartungen erfüllt werden. Überraschungen bleiben aus. Mut haben sie zu Beginn ihres MCU-Plans bewiesen, wobei ich keinen der Phase I Filme als herausragend bezeichnen würde. The Avengers war jedoch definitiv ein Highlight, aber der lebt auch mehr von dem Ensemble-Charakter und weniger von der Geschichte. In Phase II wurde dann groß abgecasht, wobei man sich in Iron Man 3 nicht an die dunkle Seite Tony Starks herantraute, Edgar Wrights Ant-Man marvelisierte und der bisherige MCU-Charakter der großartigen Ernsthaftigkeit in The Winter Soldier in letzter Konsequenz im Weg stand. Highlight war dagegen GotG, der einzig wirklich lustige MCU-Film. Civil War hätte es im Übrigen ohne BvS nie gegeben, wie Kevin Feige in einem Interview mitteilte. Konkurrenz belebt das Geschäft, dahingehend hat das MCU zumindest einen Vorteil. Den ohne den anfänglichen Mut Kevin Feiges hätten wir wohl so schnell kein DCCU und darausfolgend kein BvS gesehen.

Ich würde eher sagen:

  • Mehr Regisseurinitiative, weniger Warner Bros
    • Zack Snyder: BvS Kinofassung -> Ultimatve Cut
    • Wurden David im Fall von Suicide Squad die Ayer abgeschnitten?
    • Kreative Differenzen bei WW und Flash?
  • Und je nachdem, die das BvS-Drehbuch vor Chris Terrio aussah:
    Weniger David Goyer

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

1 2 3
Neues Thema