Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 19.06.2016 - The Rock hart, Dorie top, Warcraft Flop. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Aladan
Es wird eine längere Version für DVD und Blu-ray geben.
Ganze 40 Minuten mehr. In zahlreichen Interviews hat Duncan Jones übrigens auch erklärt, dass diese 40 Minuten eigentlich noch mit in die Kinofassung sollten. Aus diversen Gründen hat das dann aber leider nicht mehr geklappt.
@fbJulius
Ein solch fantastischer Erfolg wie er in Europa und China stattgefunden hat wird nicht einfach so verpuffen oder gar ausgelassen, wie es in diesem Artikel hier geschehen ist.
Ausserhalb von China ist der Film auch nicht wirklich erfolgreich, er war zwar in vielen Ländern auf Platz eins und das auch für ungefähr 2-3 Wochen, trotzdem hat er auch da nicht viel eingespielt. Richtig eingeschlagen hat der Film nur in China, sonst nirgends.
Civil War z.B. hat ausserhalb der USA fast $750 Mio eingespielt, da kommt Warcraft trotz Rekorden aus China nicht mal annäherend ran.
Das Höchste was eine Frau im Leben erreichen kann ist eine gute Hausfrau und Mutter zu sein
Chen Zhili, former President of the All-China Women’s Federation
@Musashi
Jo, klar. Einfach mal direkt DEN Mainstream-Erfolg schlechthin heran ziehen und mit einem völlig neuen, eher auf eine spezielle Zielgruppe gerichteten Film vergleichen. Das ist natürlich aussagestark!
Warcraft hat eine Menge Geld eingespielt, auch außerhalb Chinas. Das herunterzuspielen kommt aber dem allgemeinen Tenor gleich. Was? Erfolg? Aber wir wollten doch alle fest davon ausgehen, dass der Film nichts ist. Hm. Na sooo erfolgreich war der ja jetzt eigentlich gar nicht. Wenn überhaupt, dann nur in China. Und die sind eh anders. Die wollen ja alles bunt und komisch, kein Wunder, dass ein solcher Film da gut ankommt.
Nicht alles auf dich beziehen, das war mehr so auf die Allgemeinheit gerichtet.
Jedenfalls kann man dem Film den Erfolg nicht aberkennen, egal wie man es dreht und wendet. Warcraft war und ist erfolgreich, überall bis auf Amerika. Einen knallharten Mainstream-Blockbuster zum Vergleich herzan zu ziehen ist irrsinnig.
Viel angebrachter wäre aber der Vergleich zu Alice im Wunderland. Ebenfalls keine kleine Produktion, ebenfalls Fantasy, gegenüber Warcraft aber ein sehr kleines Licht, was den bisherigen Erfolg angeht. Nur mal so als Beispiel.
@fbJulius
Fast alle Mainstreamproduktionen haben ausserhalb der USA mehr eingespielt als Warcraft, Civil War war nur ein Beispiel von vielen, ich haette da genauso auch Jungle Book, BvS und wie sie alle heissen aufzählen können. Einfach mal bei Box Office Mojo kucken ![]()
Es tut mir leid dich zu enttäuschen, aber der Film ist ausserhalb der Volksrepublik bei weitem nicht so eingeschlagen, wie du es gerne hättest. Ich finds auch schade, weil ich genauso wie du Fortsetzungen haben will.
Und über China musst du mich auch nicht belehren, da ich dort schon seit geraumer Zeit lebe ;)
Das Höchste was eine Frau im Leben erreichen kann ist eine gute Hausfrau und Mutter zu sein
Chen Zhili, former President of the All-China Women’s Federation
Tja, "auf Nummer sicher gehen" ist der neue Tod fürs Kino und heutzutage ein größeres Risiko für die Studios wie eine neue Kreativer richtung zu gehenda.... das Publikum hat so langsam keine lust mehr hat geld für 0815 Filme auszugeben.
Was hat man sich eigentlich bei Warcraft gedacht? statt dem genre eine neue Richtung zu geben hat man wiedermal einen lauwarmen ausgus abgeliefert der eher an einen Boll Film erinnert., klar super effekte usw aber welches alleinstellngsmerkmal bleibt, nicht einmal der look ist einzigartig, bunt perfekt und alles CGi....kotz...als ob es nur die eine art gibt Filme zu drehen?
Venus and Serena in the Wimbeldon arena
Was Marketing, ah jaa klar Filme die nicht zünden haben ein schlechtes Marketing, aber auf gar keinen fall kann es sein das es vielleicht daran liegt das diese Filme der totalle Müll sind (Warcraft) und die Zuschauer es wissen und deshalb nicxht ins Kino gehen (bis auf die Fans).
Ja ja das Marketing, der neue Sündenbock
) wie geil
Venus and Serena in the Wimbeldon arena
@Mahoney
Hast du den Film überhaupt gesehen, um diese Kritik zu äußern? Die IMDb Bewertung ist top, kann natürlich stark durch Fans gepusht sein, aber 74000 Bewertungen haben inzwischen auch eine Aussagekraft. Auch die User hier die eine Kritik geschrieben haben, waren alle eher positiv über den Film eingestellt und das waren nicht alles Gamer. Nur wenige haben ihn über den grünen Klee gelobt, aber alle sprachen von einem guten Film.
Ich muss Mahoney da voll Recht geben. Ein schlechtes Marketing macht aus einem Film nicht gleich ein Flop. Wenn der Film einfach nur schlecht oder Durchschnitt ist, dann quittiert der Kinobesucher das mit schlechter Mundpropaganda und schon ist der Film unten durch. MMn hätte Deadpool auch nicht den Erfolg gehabt, wenn er nur Durchschnitt gewesen wäre, selbst mit dem sehr guten Marketing.
Dazu kommt noch, dass mMn der Warcraft Hype schon längst abgefahren ist. 2009-2012 hätte der Film bestimmt besser abgeschnitten.
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
@ Tim
Ja leider ![]()
Venus and Serena in the Wimbeldon arena
@Tim Ich tippe auf nein, denn ich bin sicher kein Warcraft Fan und war trotzdem 2 mal drin!
das es vielleicht daran liegt das diese Filme der totalle Müll sind (Warcraft) und die Zuschauer es wissen und deshalb nicxht ins Kino gehen (bis auf die Fans).
Jo, genau deshalb war der Film auch überall erfolgreich bis auf die Staaten...
Naja...Warcraft war ziemlich dürftig. Dem Film hat es etwas an Tiefe gefehlt, ne halbe Stunde mehr, zugunsten der Story, wäre nicht schlecht gewesen. So wirkte er auf mich, wie eine Aneinanderreihung der Spiele-Trailer, mit ein paar zusätzlichen Actionszenen. ABer nur Action is auch nich gut. Außer man möchte etwas wie "Hardcore Henry" machen.
Er war zwar jetzt nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Ganz passable Videospiel-Verfilmung. Aber auch nur als Popkornkino angelegt. Schade eigentlich, da ein sehr großes Potential besteht, um ein geschichtliches Meisterwerk wie auch ein Augenschmaus zu machen.
Aber ich glaube, dass viele sich zu sehr darauf konzentrieren, Filme abzuliefern, die wie Avengers sein wollen, ohne in Betracht zu ziehen, dass "The Avengers" im Vorfeld schon seine Geschichten rund um die Charaktere erzählt hat.
Ich fand den Film auch nur mittelmäßig (siehe meine kleine Kritik unter: Zuletzt gesehen) und so gesehen bin ich schon ziemlich ernüchtert und auch nicht wirklich überrascht, dass eine Fortsetzung (leider) immer unrealistischer wird.
Aber zu sagen, dass der Film überall erfolgreich läuft außer in den USA ist auch ziemlich übertrieben. Wenn man an andere Blockbuster denkt, an ähnliche Genre-Filme, an die Fansbasis und was bisher für Erfolge im Kinojahr 2016 vorkamen, dann ist Warcraft auch in anderen Ländern nur mittelmäßig unterwegs.
Ein Aspekt den man gerne vergisst: ich bin der Meinung der Film kommt einfach viel zu spät. Da ich das Spiel nicht spiele weiß ich nicht wie es aussieht aber der ganz große Hype ist doch schon längst vorbei?
@Duck-Anch-Amun
Genaue Zahlen habe ich jetzt nicht, aber WoW ist meine ich mit 7-8 Millionen Spielern immer noch das populärste Videospiel in der heutigen Zeit. Trotzdem hast du recht, dass die "goldene Warcraft-Ära" schon länger vorbei ist. Einzig Warcraft IV könnte die Ära wiederbeleben.
Das war die Zeit (oder ein paar Jahre später), in der ein Warcraft-Film finanziell wohl am erfolgreichsten gewesen wäre. Aber Hollywood hatte da ja schon seit mindestens zehn Jahren Probleme, den Film umzusetzen. Technisch äußerst schwierig, aber halt auch thematisch ambitioniert. So eine Fantasie-Welt, die sich irgendwo zwischen Herr der Ringe Parodie, Nerd-Kreativität und epischem Lore einordnet, kannst du einem Massenpublikum kaum schmackhaft machen. Im Grunde genommen ein Blockbuster-Nischenfilm, finanziell also gefährlich. Aber wer weiß, vielleicht entwickelt sich Warcraft wie andere Filme in den nächsten 20 Jahren ja zum Kultfilm und die Leute heute waren einfach noch nicht bereit dafür^^
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luph
Wie gesagt ich habe nie gespielt, auch wenn ich mir immer mal wieder Anleihen genommen haben von bestimmten Wikis was Kreaturen und Co. betrifft wenn ich an meinen eigenen Fantasywelten arbeitete. Aber ok, sind ja immer noch viele Spieler die dann aktiv sind. Wobei früher war WoW natürlich selbst mit TV-Spots und Co. überpräsent.
Vielleicht war ich auch deshalb etwas enttäuscht, da ich vielleicht dachte man würde bewusster mit dem Film in Richtung Herr der Ringe gehen und vielleicht auch etwas das Game-Gefühl weglassen. Wenn ich Sturmwind und Minas Tirith z.B miteinander vergleiche liegen da Welten dazwischen...
Meine ja, dass ein Extended-Cut viel helfen wird, da eben einiges wirklich so aussah als wäre es schlecht geschnitten worden. Aber mit dem Potenzial eines Kultfilms könntes du auf jeden Fall Recht haben.
Ich glaube nicht, dass der Grund für das "Scheitern" des Films daran liegt, dass er zu spät kommt. Klar mag es vor 5-10 Jahren noch mehr Gamer gegeben haben, aber diese "paar" hätten doch den Braten auch nicht fett gemacht. So ein Film kann nur erfolgreich werden, wenn er "alle" anspricht, nicht nur Fans der Spiele. Da kommt es dann auf 3Mio Spieler mehr oder weniger nicht wirklich an mMn.
Ich denke, der Film kämpft mit der Kombi "schlechte Promo und nur ordentlicher Film". Mal im Ernst: Die Trailer haben einen doch nun wirklich nicht hinter Ofen hervorgelockt. Das sah einfach nach dem nächsten 0815-CGI-Fantasyfilm aus. Und der Film war dann scheinbar einfach auch nicht gut genug bzw. bietet zu wenig wirklich Neues, um genügend Mundpropaganda zu erzeugen. Ein Gegenbeispiel, dass so etwas funktionieren kann, hat z.B. Avatar gezeigt. Auch dieser ja erstmal kein Thema, welches die breite Masse sofort anspricht und auch da hielt sich die Begeisterung nach den Trailern in Grenzen. Aber der Film hat dann eben geschafft, dass die Mundpropaganda ihn zum erfolgreichsten überhaupt gemacht hat.
Warcraft gelingt dies scheinbar nicht.
Ich denke, man hätte hier auch mutiger sein und dem Zuschauer eben einen 2,5-3 Stünder "zumuten" müssen, um Charakteren und Geschichte mehr Zeit einräumen zu können. Die meisten Kinogänger bemängeln ja die recht kurze Laufzeit.
Ich selber war auch noch nicht im Film. Und das, obwohl ich ihn letztes Jahr noch als mein Highlight für dieses Jahr eingeordnet hatte. Das lag zum Einen sicher auch daran, dass ich bisher irgendwie keine Zeit dafür gefunden habe. Aber ich habs aufgrund der maximal durchschnittlichen Trailer, der kurzen Laufzeit und den eher durchschnittlichen Meinungen zum Film auch einfach noch nicht forciert. Vllt hol ich es noch nach, vllt auch nicht. Mal schauen.
Die US-Kinocharts vom 19.06.2016 - The Rock hart, Dorie top, Warcraft Flop
Moviejones | 19.06.2016