Ohne Brille: James Cameron will neues 3D für "Avatar"-Fortsetzungen

Naja, die Technik "3D ohne Brille" gibt es ja bereits seit vielen Jahren... wurde sie denn weiterentwickelt? Zumindest die letzten paar Jahre hätte ich so meine Zweifel daran, da die Industrie sich doch sehr von 3D abgewandt hat...

Darüber hinaus müssten sämtliche Kinos ihre digitalen Projektoren nachrüsten, das kann ich mir auch nur sehr bedingt vorstellen.

Zudem dürfte das 3D Ergebnis noch stärker davon abhängig sein, wo genau man in Kino sitzt. (oben, unten, links, rechts..)

@Strubi

Vielleicht habe ich das gerade auch nur einfach falsch aufgenommen, aber ich bin garantiert nicht gegen die Weiterentwicklung - niemals.

Ich sehe hier einfach keine weitere Entwicklung, weil es diese Technik wie gesagt schon seit etlichen Jahren gibt und sich kaum von der Brillen-Variation unterscheidet.

Wenn man wirklich eine Weiterentwicklung anstreben will, dann muss man in Richtung des Virtual Reality Kinos gehen. Das sehe ich eher als den nächsten Schritt .. und dann irgendwann halt die tatsächlichen Hologramme, aber bis dahin dauert es noch ein bisschen.

Ich habe lediglich meine Einschätzung zu diesem möglichen Vorhaben kundgetan.

Tja, grundsätzlich stehe ich dem positiv gegenüber, aber wir haben ja beim Hobbit gesehen, dass die höhere Bildfrequenz schon seinen Preis hat (Soap-Effekt zum Beispiel, oder das Kulissen und aufgeklebte Masken als solche genau erkannt werden). Um also authentischer zuw irken, fürchte ich, dass auch die ganzen Requisten und Kulissen solcher Blockbuster teurer und ausgefeilter werden müssen, was die Verteuerung der Produktionskosten nur noch weiter erhöhen würde? Ich denke auch, der normale Zuschauer wird sich damit schwer tun, und das wird sich nicht durchsetzen.

In diesem Zusammenhang erscheint mir auch der neue Ang Lee Film als ein solches Pilotprojekt durchaus interessant zu sein, aber der Trailer läßt vermuten, dass unsere Sehgewohnheiten nunmehr einem neuen Extremtest augesetzt werden: Ständige Bewegung, kein Stillstand, damit auch ja niemandem auffällt, wo Kulissen sind und wo nicht.

Aber unabhängig davon möchte ich auch endlich was darüber lesen, dass das Filmen jetzt endlich losgeht und nicht ständig irgendein Blabla, was Cameron sich noch alles unter den Weihnachtsbaum wünscht...

Tja also, wenn ich das wieder so lese für Avatar 2... 3D hier, 3D dort... frage ich mich: Was isn eigentlich mit dem Film an sich? Legt Cameron da auch wert drauf, das der Film gut wird oder geht es nur noch um 3D? So nach dem Motto: Scheiß auf den Inhalt, hauptsache die neuste Technik. Bin ja mal gespannt, was das gibt, am Ende, hoffentlich was gutes.

3D ohne Brille, kenne ich bis heute nur vom Nintendo 3DS und da kommt es immer darauf an, das man schön mittig auf den Screen blickt. Stelle ich mir im Kino schwierig vor, für die Leute die links und rechts außen vor der Leinwand sitzen.^^

@FlyingKerbecs

So nach dem Motto: Scheiß auf den Inhalt, hauptsache die neuste Technik.

Das war doch schon Camerons Motto im ersten Teil oder nich?^^

War das nicht Camerons Motto bei jedem seiner Filme? ^^

HFR finde ich sehr wichtig. Schade das nur Hobbit aktuell das verwendet hat.

Hobbit wirkte für mich einfach super flüssig und angenehm zu schauen. Vor allem wenn man danach wieder die 24fps anschaut wirken die sogar ruckelig. Vor allem bei Kameraschwenks.

@Strubi

Du hast natürlich Recht, diese Zeiten sind leider vorbei!

Ich ertappe mich immer wieder dabei, das ich vor meinem BluRay Regal stehe und am ende immer auf die "Klassiker" zurück greiffe.

Fakt ist, der Wieder-Anschau-Wert der Modernen Blockbuster hält sich extrem in grenzen!

ich werde wohl langsam alt!

ja und mein Spruch gegen Cameron sollte ein Scherz sein, hat wohl nicht gezündet....hab ich erwähnt das ich alt werde?

@ Jack-Burton

Ich ertappe mich immer wieder dabei, das ich vor meinem BluRay Regal stehe und am ende immer auf die "Klassiker" zurück greiffe. Fakt ist, der Wieder-Anschau-Wert der Modernen Blockbuster hält sich extrem in grenzen! ich werde wohl langsam alt!

Tja, mein Beileid. Geht mir ähnlich. Auch wenn ich mich dieses Jahr mal mit 2, 3 Filmen mit hohem Wiederanschauwert für mich eigentlich nicht beklagen kann. Dafür gibt es andere Jahre, wo das meist nur ein Film ist. Mal sehen wie es 2017 wird und Rogue One kommt ja dieses Jahr auch noch ins Kino. Episode 7 setzt im Regal aber schon langsam Staub an, genau wie Mad Max Fury Road und Jurassic World. Einmal pusten und dann kommt ne Wolke. Muss da mal wieder Staub wischen.^^

Toshiba bietet bereits Fernseher an, die 3D ohne Brille möglich machen.

Hab ich selbst schon getestet und der Effekt ist aktuell gleich zu den Fernsehern, die mit Brille arbeiten.

Naja und LG hat brillenloses 3D für einen seiner Handys genutzt. War wie beim Nintendo DS ne nette Spielerei aber nicht wirklich gut.

@Hanjockel79

So nach dem Motto: Scheiß auf den Inhalt, hauptsache die neuste Technik.

Genau das ging mir beim Lesen auch durch den Kopf. Die Story wird wieder so langweilig wie bei Teil 1 und deshalb muss er die Leute mit neuer Technik ins Kino Locken.