"Justice League"-Laufzeit fix, Cyborg im Fokus, Poster & Soundtrack

@hanky

Habe nie behauptet, dass du es behauptet hast, also bitte.

Also der einzige Film, bei dem ich im Kino war und mich die Leute nicht genervt haben war nur Dark Knight Rises, obwohl es da sogar voll war. Gut, bin auch einmal mitten in der Woche nachts rein gegangen und da saßen nur zwei weitere im Saal, weswegen es da auch mal ruhig war. Ansonsten gibt es immer einen Vollpfosten, der fast den ganzen Film über aufmerksam auf sich machen muss. Dasselbe in einem noch größeren Kino in einer Nachbarstadt von mir, wo ich nicht so oft bin wie in meinem Stammkino.

Dann würde ich mal sagen, habt ihr Glück mit euren Kinos :-) oder ich Pech :-/

@Moby

Falsche Annahme. Außerdem: Da ich Horrorfilme kacke finde, gehe ich schon gar nicht in Horrorfilmen rein.

@ferdyf:

"Ich zahl das gerne, kein Problem"

Ob du das gerne zahlst, ist egal, denn da bist du eher die Ausnahme. Persönlich halte ich das für Abzocke, gerade wenn man so eine Torsofassung wie bei "Batman v Superman" ins Kino bringt und dann verspricht, dass auf BluRay alles besser wird. Und da fühlt sich wahrscheinlich auch der durchschnittliche Kinogänger verarscht, wenn er dann für den "kompletten" Film noch mal zahlen soll. Da ist das Rabatt-Beispiel schlecht gewählt, weil die Ausgangssituationen schwer zu vergleichen sind...

@Duck:

"Da Whedon selbst nach der Kritik an Avengers 2 keinen Director Cut rausbringen wollte bin ich nun gespannt was DC/WB mit JL machen wird."

Ich glaube, das hat mit "Wollen" wenig zu tun, das ist eher eine Frage von "Dürfen". Die wenigsten Regissuere haben wirklich Mitspracherecht was die Heimkinoauswertung angeht. Und Whedon hat mehrfach durchblicken lassen, dass er mit "Age of Ultron" unzufrieden war und es hinter den Kulissen (Stichwort: Farmszene) Reibereien gab.

@TamerozChelios

Aus dem kontext heraus liesst es sich so, aber egal wenn es nicht so war, alles cool.

@Silencio

Super erklärt und genau darum geht es mir! Denn uns "Nerds" ist es eh egal, wir zahlen auch dreifach wahrscheinlich, nur sind wir eine sehr sehr kleine Gruppe, die viel weniger Einfluss haben als mancher so denkt.

@Hanky:
Gerade als Nerd finde ich das halt traurig, weil man meinen "Zwang" alles zu sehen und zu besitzen (gerade das Horten von Krams macht das Nerdsein ja erst richtig spaßig) von vornherein einkalkuliert. Ich bin gerne bereit, für eine tolle Heimkinoauswertung auch mal ein paar Euro mehr zu bezahlen, aber was da teilweise abgeliefert wird, lässt mich nur noch zynisch werden.

Und, was ich noch ein bisschen schlimmer finde, es macht es auch schwerer, meine Vorliebe mit "Außenstehenden" zu teilen. Ich wäre gerne mit jemandem ins Kino gegangen, der danach meine Faszination mit Batman und Superman teilen konnte, anstatt hinterher erklären zu müssen, dass man anscheinend rigoros die Schere angesetzt hat, aber vielleicht wird die BluRay ja besser...

@Silencio

Volle Zustimmung!

Kann mir jemand erklären oder sagen warum Steppenwolf in Justice League anders aussieht als in Batman v Superman das habe ich irgendwie noch nicht ganz verstanden

@Priest:

BvS = Doomsday

JL = Steppenwolf

Also zwei unterschiedliche Bösewichte! Oder meinst du etwa das "Hologramm" ganz am Ende?

@Kal-El ja das es Doomsday war weiss ich ja meinte den in der BVS ultimate Edition mit den 3 motherboxen

@Kal-El
Aber Steppenwolf kam auch kurz in BvS vor

@Priest
Wenn du dabei an die Szene denkst, in der Lex Luthor kurz vor seiner Verhaftung mit Steppenwolf Kontakt hatte (nur im Ultimate Cut), dann finde ich schon, dass Steppenwolf aus Justice League dem aus BvS ähnlich sieht. Man muss aber auch bedenken, dass der Steppenwolf in BvS nur eine "Hologramm" Darstellung durch die kryptonische Technik war und somit natürlich nur einfarbig und aus kleinen Metallteilen bestehend war.

@Priest: dann deine Frage deutlicher stellen ...

@MTB: lesen: Oder meinst du etwa das "Hologramm" ganz am Ende?

@Kal-El

Huch, wie konnte ich das überlesen haben? Ich bitte vielmals um Verzeihung.
Peinlich peinlich

Dir sei verziehen

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Film im Kino startete, die Kritiken mies waren und dass man dann nachträglich auf der darauffolgenden Woche den Cut ankündigte.

Nein, das ist nicht so gewesen.

Schon vor dem Kinostart seines umstrittenen Superheldenspektakels „Batman V Superman: Dawn Of Justice“ im März 2016 verriet Regisseur Zack Snyder, dass es auf Blu-ray und VOD eine deutlich längere und auch härtere Schnittfassung des Blockbusters geben soll

(Quelle Filmstarts)

Persönlich halte ich das für Abzocke, gerade wenn man so eine Torsofassung wie bei "Batman v Superman" ins Kino bringt und dann verspricht, dass auf BluRay alles besser wird.

Nein, es ist keine Abzocke. Ist ja nicht so, dass Warner wartet bis die Leute in die Kinos rennen und es dann ankündigt. Wer ins Kino geht, tut dies freiwillig. Niemand wird gezwungen so und soviel Euro im Kino auszugeben zudem erscheinen alle Filme früher oder später auf DVD/Blu-ray und später im Free TV. Ich kenne keinen, der sich verarscht fühlt, nur weil später eine andere Schnittfassung kommt. Mein Gott, wir reden hier von ein paar Euro...

@ferdyf
Offiziell wurde es aber erst nach dem Kinostart (24.03.17): WB veröffentlichte am 28.03.17 die Steppenwolf-Szene mit dem Hinweis einer Langfassung.
Auch wenn Snyder es kommunizierte, so war es erst danach offiziell. Ist ja vergleichbar mit der Laufzeit hier, wo ja immer noch die Hoffnung eines längeren Films besteht bis WB es endlich offiziell macht.