Kein "Joker" für "Gotham": Weshalb der Schurke nicht genannt werden darf

Seit seinem ersten Auftauchen war doch schon klar, dass er der Joker wird. Spätestens als er später zum ersten mal irre gelacht hatte, sollte es jedem klar gewesen sein. Das mit den Haaren und dem Namen ist bei dieser ungefähren neuen Version der Vorgeschichte zu Batman relativ egal. Er kann es ja nich später off screen werden. So lange ist er der Mad Man

DC.. Dubbeliclub! Welche Marke? hoffentlich übernimmt bald Disney diesen laden.. dann hätte man vieleicht mal was positives zu diesem Saftladen zu berichten

War doch schon damals bei der Trickserie "The Batman" so. Aufgrund der Nolan Filme durfte man Two Face und Scarecrow nicht benutzen. Beim Joker hatte man damals aber weniger Probleme

wie er schreibt, respektiere. Man wolle schließlich nicht eine sehr lukrative Marke noch weiter ausdehnen.

Das sollte man bei Disney an Star Wars fragen -) …@fbVolkan: ohne das wir hier ein DC v Marvel starten. Joker is der Bösewicht, in der Comic Geschichte schlechthin. Da können sogar manchen Helden von Marvel oder DC selbst nicht mithalten... daher sehe ich Joker als Marke, den DC/WB Verkaufen kann