Wie "Kingsman" begann: Neuer Trailer für "The King’s Man"!

Stanley Tucci? Sehr interessant. Den hab ich früher hin und wieder mit Mark Strong verwechselt, beziehungsweise Strong mit Tucci. Oder war es doch umgekehrt?

Ob Tucci den Großvater oder Vater von Strongs Rolle spielt? Immerhin hieß Tuccis Rolle in TRANSFORMERS ebenfalls Merlin, sowie Strong in KINGSMAN

Schaut zwar gut aus, aber als Zuschauer fühle ich mich ein bisschen veräppelt dass man zwischen Teil 2 und 3 ein Prequel einbauen muss, was inhaltlich aber genau das gleiche bedient, was man aus der Reihe bisher kannte.

@MisfitsFilms In der tat listet Wikipedia Stanley Tucci als Merlin, IMDB jedoch nicht. Würde mir als Verbindung auch sehr gefallen.

@TiiN:

Geht mir ganz genauso. Im Prinzip ist es genau das gleiche, nur mit anderen Charakteren und in einer anderen Zeit. Schon Teil 2 hatte ja mit erzählerischen Problemen zu kämpfen, Teil 1 halte ich aber immer noch für ein Meisterwerk. Andererseits sehe ich Ralph Fiennes immer gerne - vielleicht überzeugt mich sein Auftreten dann doch, ins Kino zu gehen. :-)

Den zweiten Trailer find ich ja mal deutlich besser als noch den Erstling. Dieser hier konnte mich tatsächlich abnehmen, was aber eindeutig am geschichtlichen Kontext liegt. Der erste Weltkrieg ist weiterhin nicht oft vertreten, zudem scheint man eine Art "League of Doom" zu haben und Rasputin (?) geht immer.
Ansonsten muss ich TiiN ebenfalls Recht geben. Bis auf das Setting wirkt dies einfach nur wie ne Kopie des ersten Films (den ich toll fand, aber auch leicht overhyped). Fienes ersetzt Firth und Dickinson Eggerton. Das ist dann schon arg ärgerlich, besonders da man die Hauptreihe (deren zweiten Teil schon arg kreativlos wirkte) nun unterbrochen wird. So haben wir hier ne Aneinanderreihung von bekannten Elementen aus Kingsman, Wonder Woman und Liga der außergewöhnlichen Gentlemen.

Deutlich besserer Trailer aber ob dies mich in den Film lockt? Analog zur Larson-Diskussion frag ich mich, ob es besser gewesen wäre nicht eine Firth/Eggerton-Kopie zu nutzen, sondern ne weibliche Ausbilderin oder Agentin...duck und weg...