"Avatar": Dämpft der 21.08. die Erwartung?

"die Berichterstattung auf Moviejones nimmt zu"
Hier wird sogar über Avatar berichtet wenn James Cameron nen Furz lässt oder bei McDonalds nen BigMac am MCDrive bestellt.Nur soviel dazu.
Und was für ein Hype ? Bislang nichts als ein laues Lüftchen.

Und wenn schon, ich freue mich sehr darüber, dass im Gegensatz zu Cinema & Co. hier wenigstens ein paar Infos zu finden sind.

Hm.. Moviejones, die Avatar-Seite! 8-D
Aber von einem Hype kann man bisher wohl wirklich nicht sprechen. Zumindest bekomme ich ausserhalb von den einschlaegigen Seiten keinerlei News ueber Avatar. Ich glaube immer noch, dass der durchschnittliche Kinobesucher bis heute noch nichts von dem Film gehoert hat.
Und zu dem Trailer. Naja, mal abwarten.

Noch 22 Tage, dann werden wir alle endlich mehr wissen. Bis dahin können wir viel schreiben, mutmaßen und meckern. Aber ab dem 21.08. wird sich dann alles ändern und wir werden endlich wissen was auf uns zukommt und ob sich die ganze Aufregung wirklich lohnt. Entweder erleben wir eine Kinorevolution und werden davon noch unseren Enkeln berichten weil wir dabei waren...oder aber wir erleben einen normalen Film von vielen und es passiert einfach: nichts

Unseren Enkeln berichten..japp genau so wirds wohl kommen.

Marketing-Strategie?
Also muss ich mir ne teure Kinokarte kaufen, um schonmal eine 7 minütige Szene zu sehen, die im späteren Film, für den ich dann nochmal eine teure Eintrittskarte kaufen muss, sowieso integriert ist?
Sorry, mir reichen die Trailer. Ein paar nette Szenen, zusammenhangslos! Und wenns auch die besten Szenen des Films sind, egal.
Eine komplette Szene haut mich dann auch nicht mehr um, wenn ich sie zum zweiten mal gesehen hab.
Gib nem Verdurstenden nen Schluck Wasser, der jubelt auch.
Und ist der Film echt so besonders?
1933 sind die Frauen im Kino in Ohnmacht gefallen, als King Kong auf der Leinwand erschien.
1973 sind die Menschen teils aus den Kinos gerannt, weil sie "Der Exorzist" nicht verkraftet haben.
Von "Avatar" wird in 10 Jahren kein Mensch mehr reden, so wie jetzt von "Jurassic Park" keine Sau mehr danach schreit, weil er überholt ist. "Avatar" wird als weiterer großer Pflasterstein in der Geschichte der Filmindustrie seinen Platz finden, und die Technologie wird entweder Standard oder weggeworfen. Vielleicht auch nach 30 Jahren wiederbelebt, so wie jetzt 3D im Moment seine Renaissance erlebt. Ich mach den Hype nicht mit. Ich werde mir Avatar im Kino anschauen, ob jetzt 2D oder 3D wird sich noch zeigen. Ich werde mit Sicherheit begeistert sein über den Film, aber wird er mein Leben verändern?
In dieser Gesellschaft mit Sicherheit nicht!

@Fimchen
Da stellste aber ein paar seltsame Behauptungen auf. Ab wann ist denn bei dir ein Film etwas besonderes? Klar, heutzutage spricht man nicht mehr so viel über Jurassic Park, aber der Film ist dennoch Kinogeschichte und hält selbst heute noch gut mit, da die Effekte und die Umsetzung einfach gelungen waren. So eine Darstellung gabs bis dato noch nicht. Über HdR spricht man auch noch, obwohls bald 10 Jahre her ist, ebenso ist Star Wars, Alien, Terminator 1+2 weiterhin beliebt. Klassiker eben, die egal wieviele Jahre vergehen, immer wieder gesehen werden und geachtet. Manche Filme verändern die Landschaft mehr, andere weniger. Aber alle haben etwas Besonderes, was sie von der grauen Masse für den Mainstream abhebt. Und da kann Avatar schon dazugehören, wenn am Ende die Versprechungen und Erwartungen erfüllt werden. Die Umsetzung und Inhalte zielen ganz klar in Richtung Star Wars / Herr der Ringe ab. Wenn du schon über Filme redest, über die man kurz darauf nicht mehr spricht, dann zähle lieber die bisherigen Blockbuster des Jahres dazu. Terminator 4, Transformers 2 und Star Trek. Da brachte nicht ein Film einen Fortschritt mit sich. Über Avatar wissen wir noch viel zu wenig, als das wir sagen können, was in 4-5 Jahren ist. Vorm Titanic-Start hatte Cameron sonst was für Probleme, man sagte der Film würde nie sein Budget einspielen und für seine seltsame Bewerbung (die gleiche fast wie bei Avatar) wurde er kritisiert. Der Rest ist Geschichte und die hat die Eigenschaft sich zu wiederholen, obs bei Avatar der Fall ist, keine Ahnung. Mich würde es schon freuen, wenn man endlich mal wieder einen Kinofilm sieht und hinterher ein zufriedenes Resümee ziehen kann. Ein Film der nicht soviel Tiefgang hat wie eine Pfütze und wo auch optisch endlich was neues geboten wird. Denn sind wir doch mal ehrlich, Hollywood steckt seit ein paar Jahren in einer Krise. Als Zuschauer hat man schon fast alles gesehen und Bombasteffekte ist man gewöhnt.

@Tim
Da hast du und vielleicht, ne bestimmt sogar andere auch, mich falsch verstanden.
Avatar wird bestimmt sogar einer der Meilensteine der Filmgeschichte. Was mich dabei stört, ist dieses Hype Gequatsche. Es ist doch so, dass manche Filme durch bestechende Technologie zu großen Filmen werden (siehe Jurassic Park), andere, weil sie das Publikum für sich gewinnen konnten.
Im Falle von Avatar muss sich dieser Filme erst noch beweisen.
Das Problem von Hollywood sieht für mich aber so aus, dass die Produzenten oder die Firmen meinen, sie müssen oder können das Publikum nur noch mit Bombast unterhalten. Man muss etwas Neues bringen! Eben nicht! Es war schon alles da! Und man kann nur noch alles dagewesene wiederholen oder kopieren, die Zutaten anders mischen und entweder es gefällt oder eben nicht. Cameron kann auch nichts neu erfinden. Bei Cameron ist es die Art und Weise, wie er Filme auf die Leinwand zaubert. Und darum ist auch jeder seiner Filme was Besonderes. Vergleiche ihn mit einem Koch. Man kann ein Gericht auf verschiedene Arten zubereiten, aber es gibt nur eine Art der Zubereitung, die auch jedem schmeckt. Und diese Art der Zubereitung beherrscht Cameron.
Die Technologie beim Filme drehen wird so lange ausgereizt, bis einer wieder was anderes daher bringt. Und ich sage, was anderes, nicht was neues. 3D wird in ein paar Jahren auch wieder in der Versenkung verschwunden sein, so wie damals schon.
Und was für mich einen besonderen Film ausmacht?
Er muss meine Bedürfnisse ansprechen. Ein Film muss mich unterhalten. Ein Film muss nicht wie ein Zug über mich drüberrauschen, sonder er soll mich bewegen, mich zum nachdenken anregen, mich inspirieren. Und dann ist ein Film für mich etwas besonderes.
Wenn ein Film mich platt macht und ich nicht mehr weiß, was ich da überhaupt gesehen hab, ist es kein guter Film.

Leute echt ey es ist nur ein verdammter Film. bleibt mal locker,beruhigt euch,geht hoch zur völlig übertriebenen und lächerlichen "A´-Day Trailer" Umfrage wo ihr euch die Finger wund klicken könnt bis zum erbrechen
ODER wählt die Notfallnummer für hilflose Avatar Bedürftige:
555-AVATAR...nochmal 555-AVATAR.
Ich werde euch dann helfen.

@Fimchen
Da gehe ich nicht ganz mit. Was einen besonderen Film anbelangt, da stimme ich mit dir überein, beim Rest habe ich eine andere Meinung.
Wir gehen davon aus, schon alles gesehen zu haben, aber neue Techniken ermöglichen auch immer neue Arten der Umsetzung. Technik ist die eine Seite, aber wie setze ich sie richtig ein. Cameron nutzte in T2 erstmals intensiv Computer und der T1000 entstand, Spielberg griffs auf und erweckte Dinosaurier zum Leben, die Wachowski nutzten sie für Zeitlupenszenen und choreographierte Action. Peter Jackson dafür ein Fantasyreich glaubhaft rüberzubringen und Massenschlachten erstmals richtig umzusetzen. Gehört Cameron mit Avatar in die Reihe, aktuell nicht zu sagen, aber gut möglich. Die Tricktechnik die wir kennen, die ist nahezu ausgereizt, man kann nur mit größer, höher, weiter etwas erreichen. Cameron versucht jetzt die CGI-Effekte photorealistisch umzusetzen und das beliebte Uncanny Valley endlich ein Ding der Geschichte werden zu lassen. Gollum war schon gut, aber der Sprung von CGI zu einem wirklich glaubhaften Wesen ist noch nicht 100% geglückt. Dann setzt Cameron wohl als erster Regisseur auf intensive 3D Technik, die nicht einfach nur da ist sondern auch den Film anscheinend unterstützt. Nur weil er in 2D funktioniert, ist es vielleicht nicht die richtige Art ihn auch zu sehen. Man kann Herr der Ringe oder Star Wars auch auf einem Handydisplay schauen, aber ist das richtig?
Du sagst, 3D wird in ein paar Jahren wieder uninteressant sein, so wie damals. Woher wollen wir das wissen? Vielleicht ermöglichen sich einigen echt cleveren Regisseuren damit endlich neue Möglichkeiten, Szenen anders darzustellen oder den Zuschauern eine andere Sicht der Dinge zu ermöglichen. Das die Technik damals scheiterte, da sie unausgereift war, ist wohl klar. Das ist heute nicht der Fall. Ich denke schon das die Technik Potential hat, auch wenn ich erst 2 Filme sah und das da nur ein Gimmick war. Aber es fehlt momentan noch ein Film, der es mal richtig einsetzt. Derzeit ist noch viel Spekulation dabei und wir können nur den 21. August abwarten. Wenn ichs schaffe und es hier gezeigt wird, versuche ich im IMAX den ersten Eindruck zu bekommen. Und auch wenns anders aussieht, mein persönlicher Hypemeter ist noch relativ normal. Ich freue mich sehr auf den Film, aber es gibt noch vieles anderes worauf ich mich derzeit konzentriere. Das war bei HdR damals viel schlimmer und ich wurde nicht enttäuscht. Ich vertraue Cameron einfach mal und das wirklich etablierten Regisseure, die bisher was sahen, es wirklich ehrlich meinten. Mehr ist nicht drin. Ich hoffe auf eine kleine Revolution, wenns am Ende nur ein würdiger Cameron wird mit guter Handlung und toller Action, auch gut. Hauptsache gehaltvoller als das was bisher in 2009 im Kino lief, denn bis auf Watchmen war kein Blockbuster wirklich überzeugend.

Immer wieder schön zu sehen wie Tim für den Film jedes mal eine Lanze bricht. Naja vielleicht wird es dir Cameron ja danken.