Hier dreht sich alles um die News "Stirb langsam 6" ist tot: Im Zuge des Fox-Deals gestorben. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Klingt für mich als ob Willis nur noc zweite geige gewäsen wäre. Er liegt im Krankenhaus und denkt über die Vergangenheit nach ? Sein part wäre ja stinklangweillig geworde. Es sei den er würde später wenigstens noch besuch von den Bösen Buben bekommen und im KH ordentlich zur sache gehen.
Gut so, denn der Film wäre sowieso eine Gurke geworden.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Stirb langsam 5 war schon eine Beleidigung. bin froh, das die Franchisen endlich verstorben ist. Und nicht mehr langsam.
Ich muss die Reihe nich komplettieren, aber irgendwie hätte ein Prequel wenig Sinn ergeben, da die Reihe erst durch Teil 1 diese Richtung einnahm. Was hätte man zuvor zeigen sollen? dass McClain halt doch top vorbereitet war auf solche Ereignisse?
Im Krankenhaus liegend wäre dies auch ziemlich lahm geworden. Eine Detektiv-Geschichte mit einer Story in der Vergangenheit, welche nun in der Gegenwart aufgelöst werden muss, wäre ja noch irgendwie vertretbar. Aber im Krankenhaus liegend...ergo nicht agierend? Davon abgesehen, ob man so eine Story in diese Reihe packen muss...
Sehr gute Entscheidung! Ich hätte keine Lust, einem jungen McClane dabei zuzugucken, wie er Strafzettel verteilt.
Für mich kann John McClane nur von Bruce Willis verkörpert werden.
Besser ist, denn wenn man sich auch mal anschaut was Bruce Willis so in den letzten Jahren verzapft hat und wie lustlos er nur noch spielt, wäre selbst ein Willis im Bett in einer Nebenrolle grauenvoll geworden. Sollte man ruhen lassen, genau wie Lethal Weapon. Da gab es sogar einen wunderbaren Abschluss.
Ändert den Titel, schaut euch nach neuen Darstellern um und dreht einen Cop-Film der in den 70ern spielt. Ähnlich wie Serpico oder andere Cop-Filme aus der Zeit. Vielleicht sogar als Disney+ bzw Star Content. Gute Polizeifilme gibt es viel zu selten
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward
Das sind doch ehrlich gesagt echt gute Nachrichten, hatten wir doch nahezu alle die Befürchtung, dass das nichts wird.
Also zu Willis` Leistung. mein letzter Film mit ihm war "Glass"... war irgendwie ein komisches Erlebnis...mal abgesehen von Film selbst...
Hat der Deal also doch etwas positives an sich. Wer will denn noch ernsthaft Bruce Willis in dieser Rolle sehen? In Teil 5 beging er quasi Arbeitsverweigerung, so gelangweilt wie er da aufgetreten ist. Was ja seine "Schauspielerei" seit nun fast 15 Jahren darstellt. Dem entgegen sein aufgeweckter Auftritt in den Teilen 1-3. Teil 4 ging es schon deutlich runter (was aber der schwachsinnigen Story zu schulden ist), aber er hat da noch irgendwie John McLane gezeigt.
Je öfter man diese Idee liest, desto bescheuerter klingt sie. Das passt einfach nicht zu John McClane weil er diese ganz normale Person bereits im ersten Film war. Da scheinen die Produzenten das Franchise nicht verstanden zu haben. Nicht überraschend, dass der Film ursprünglich nicht als Stirb Langsam-Film gedacht war.
Evtl. gibt es wirklich mal einen sechsten Film der die Familie (also auch Holly) wieder zusammenführt. Ein bisschen kitischig aber das einzige was eine Berechtigung hätte.
Mit Teil 4 ging es mit der Reihe eh berg ab. Ich musste mich schon fast zwingen, mir den 5. Teil anzusehen, so enttäuscht war ich vom 4. Teil. Von daher bin ich nicht unbedingt traurig, das es den 6. Teil sehr wahrscheinlich nicht geben wird.
Und ob ich wandere im finsteren Tal, fürchte ich kein Unglück. Denn ich trage einen dicken Knüppel und bin die fieseste Mistsau, im ganzen Tal.
Also ich sag mal so, gegen einen abschließenden 6. Teil hätte ich an sich ja nichts, aber vllt nicht die Idee, die hier beschrieben wird.
Ich fand Teil 1-4 alle super, Teil 5 war natürlich ne Gurke, aber wie gesagt, ein 6. Teil, der das wieder gut macht und die Reihe gut abschließt, den würde ich nehmen!
Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...
Ich finde, dass ein Prequel den Canon und die Continuity massiv schädigen würde. Mir kommen dabei bereits Kleinigkeiten in den Sinn, wie ein Zitat von McLane im zweiten Teil: "Der selbe Scheiß passiert dem selben Typ, zum zweiten Mal!"
Mit einem Prequel würde diese Aussage schon mal keinen Sinn mehr ergeben.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Also dieses Pre-Sequel-Gedanken mit einem alten und einem jungen Johnny finde ich nicht wirklich intressant... klingt mir bisschen nach Looper... aber ja, mir fehlt bei Bruce auch bisschen die Kunst mittlerweile... er spielt einfach nicht mehr so gut... woran auch immer das liegen mag...
Zur Reihe muss ich wohl gestehen, dass ich 4.0 als sehr gut betrachte. Hier war das Tag-Team in meinen Augen sehr gelungen mit Justin Long und Willis. Auch das Thema fand ich gut... und ganz ehrlich. Kampfjet-Rodeo? Er Willis, er kann es.
Fand ich okay ;)
Teil 5 hingegen... naja. ein seltsamer Kinobesuch damals... eine wacklige Kamera... die Fahrt im Jeep durch de Stau...
"Stirb langsam 6" ist tot: Im Zuge des Fox-Deals gestorben
Moviejones | 31.07.2021