"Star Trek 2": Abrams über 3D, Nimoy und Shatner

Oh je, ich glaube jetzt platzen hier viele User: 3D!!!!

>8-(
Das muss doch nun wirklich nicht sein. Der Film dieses Jahr war großartig und braucht keine 3-D Effekte, um toll rüber zu kommen. Ich kann das Wort echt nicht mehr hören. Die werden sich doch dann viel zu sehr auf die 3-D Sequenzen bei den Kampfszenen konzentrieren und dann bleiben wieder wichtige Dinge auf der Strecke.. Och, menno!!!
Und was den Rest angeht: The Shatman könnte natürlich über diese alternative Zeitlinie eingebaut werden, aber wozu? Wenn der letzte Film ohne ihn funktioniert hat (und das hat er) finde ich es unnötig ihn noch einmal hervorzukramen. Und ich mag ihn gern, darum geht es nicht. Die Nostalgie der Fans hat man mit Spock Prime im letzten Film bedient. Damit sollte es gut sein.

Ich sach’s gern nochmal => 3D braucht nicht jeder Film...und dieser ganz bestimmt nicht. Ich hab jetzt schon einige Filme in 3D gesehen...davon konnte man die Hälfte auch locker in 2D sehen. Echt affig das jetzt fast jeder Film auf 3D gemünzt wird.