10-Jahresplan für DC: Warner Bros. Discovery stellt neue Strategie vor!

Wenn ich das alles so durchlese, dann hab ich einfach nur ein Deja Vu. Das ist das gleiche Blabla-Gedöns wie vor zwei Jahren und den Jahren zuvor. Jetzt sind sie halt bei Plan 328 angekommen. Einfach machen und nicht dampfplaudern. Aber ich sehe uns in zwei Jahren in der Zukunft wieder an der gleichen Stelle stehen.

WB ist ein Kindergarten. Mehr hab ich zu der ganzen Sache nicht zu sagen.

News News News: Walter Hamada der Maden ist raus, als DC Films President. Mann hab ihn rausgekickt. Es wird gesäubert, bei WB Führungskräfte... diese Leute haben DC Marken Image angekratzt. wird sind gespannt, wer heute noch ode laufenden Tage rausfliegt

Und die toxischen Fans im Kontext der Snyder-Kontroverse waren ebenfalls ein äußerer Faktor, der nicht planbar war. Immerhin hatte man mit Berg und Johns echte DC-Experten an Bord geholt und so gesehen den "Feige" bereits installiert. Aber Snyder und seine Jünger sorgten letztendlich für den Rauswurf/Rücktritt und dem kompletten Chaos.

AHAHA

Snyder Fans sind die Ursache für das komplette Chaos? Selten so einen Mist gelesen.

Während Snyder um den Tod seiner Tochter trauerte, war es das Studio, das ihn in dieser Zeit ununterbrochen belästigt hat (und einige Personen wie Johns und Emmerich auch heute noch tun, siehe Rolling Stones Artikel). Es wurde regelrecht eine Agenda verfolgt, um ihn zu diskreditieren (um es noch ausgesprochen höflich auszudrücken). "Entertainment Journalisten" und Fans haben da natürlich mitgemacht. Nicht wenige haben sich über den Tod seiner Tochter lustig gemacht und ihm dasselbe gewünscht. Das war definitiv keine Minderheit.

Aktuell gibt es eine ganze Menge an Leuten, die Morddrohungen and Zaslav schicken wegen der Sache mit Batgirl. Was ist mit solchen Leuten? Warum werden die ignoriert? Stattdessen sind Snyder Fans toxische Bots. Die, die nur Hashtags verbreiten, Flugzeugbanner, Plakate und Werbebanner mieten, und währenddessen Geld an die Suizidhilfe Stiftung AFSP spenden.

Und das arme, unschuldige Studio wurde in die Irre geführt von einpaar Hashtags? Seit wann hören so große Studios auf Hashtags, wenn sie über solche Investitionen nachdenken? Denen sind die Fans doch egal. Das wichtigste ist immer noch: Geld. Sie haben gesehen, wie viel Geld sie mit dem Snyder Cut machen können. Und all die Rekordzahlen aus so vielen verschiedenen Ländern, geben ihnen Recht. Der Snyder Cut hat sich finanziell für sie gelohnt.

Die Leute, die sich seit Jahren gegen Snyder gestellt haben und seine Filme sabotiert haben, wurden entweder gefeuert (Tsujihara), degradiert (Johns) oder sie sitzen noch ihre Verträge ab, die nicht verlängert wurden (Emmerich & Hamada). Diese Leute & ihre Entscheidungen waren finanziell einfach nicht mehr tragbar. Deren Produkte werden aktuell nicht ohne Grund reihenweise eingestampft.

Ach, und das Ergebnis dieser "Experten" Berg und Johns sind Filme wie Justice League, Birds of Prey und Wonder Woman 84.

@ egomaniacXFR

Sie haben gesehen, wie viel Geld sie mit dem Snyder Cut machen können. Und all die Rekordzahlen aus so vielen verschiedenen Ländern, geben ihnen Recht. Der Snyder Cut hat sich finanziell für sie gelohnt.

Sich hier extra neu angemeldet, um Fake News zu verbreiten. Der Snyder-Cut war ein Reinfall, er hat überhaupt keine Rekordzahlen erzielt und hat sich finanziell überhaupt nicht gelohnt.

Die Leute, die sich seit Jahren gegen Snyder gestellt haben und seine Filme sabotiert haben, wurden entweder gefeuert (Tsujihara), degradiert (Johns) oder sie sitzen noch ihre Verträge ab, die nicht verlängert wurden (Emmerich & Hamada). Diese Leute & ihre Entscheidungen waren finanziell einfach nicht mehr tragbar. Deren Produkte werden aktuell nicht ohne Grund reihenweise eingestampft.

Und Jason Kilar, der dem Snyder-Cut grünes Licht gegeben hat, wurde schon längst gefeuert. Musst du irgendwie übersehen haben in deiner hieb- und stichfesten Argumentation...

Die neue Führung will mit dem Snyder-Cut auch überhaupt nichts mehr zu tun haben und sieht die Kinofassung von "Justice League" als die alleingültige Version an:

Iwerks was refused access to license clips from the 2021 Justice League, also known as The Snyder Cut. This is because Warner Bros. Discovery claims the only official version of Justice League was released in 2017. Link

Passt irgendwie auch nicht zu deinem zusammenfantasierten Beitrag.

Sich hier extra neu angemeldet, um Fake News zu verbreiten. Der Snyder-Cut war ein Reinfall, er hat überhaupt keine Rekordzahlen erzielt und hat sich finanziell überhaupt nicht gelohnt.

Ich bin seit über einem Jahr hier registriert, aber Lesen ist ja nicht deine Stärke wie du eindrucksvoll beweist.

Ich muss keine Fake News vertreiben. Das bist eher du mit deinem "Reinfall". Reinfall für wen? Für die, die hinter der 2017er Version stehen und immer noch gegen den Snyder Cut schießen? Ja, jeder kann deutlich sehen, was für ein Reinfall ihre Entscheidung war, sich in Snyders Arbeit einzumischen und so eine Kinoversion zu veröffentlichen.

Für alle anderen war es eine gute Entscheidung. Der Snyder Cut ist global ein Riesenerfolg. Kritisch sowie finanziell. Die Zahlen sprechen für sich. Da gibt es keine 2 Meinungen.

Und Jason Kilar, der dem Snyder-Cut grünes Licht gegeben hat, wurde schon längst gefeuert. Musst du irgendwie übersehen haben in deiner hieb- und stichfesten Argumentation...

Netter Versuch. Jason Kilar wurde gefeuert, wegen seiner Entscheidung alle Kinofilme gleichzeitig auf HBOmax zu veröffentlichen und dadurch u.a. Nolan vergrault hat.

Die neue Führung will mit dem Snyder-Cut auch überhaupt nichts mehr zu tun haben und sieht die Kinofassung von "Justice League" als die alleingültige Version an:

Iwerks was refused access to license clips from the 2021 Justice League, also known as The Snyder Cut. This is because Warner Bros. Discovery claims the only official version of Justice League was released in 2017. Link

Passt irgendwie auch nicht zu deinem zusammenfantasierten Beitrag.

Die Quelle ist dieselbe Autorin, die seit Jahren in Zusammenarbeit mit ihren "Quellen in WB" (, die rausgeworfen wurden) Hitpieces gegen Snyder verfasst. Was man bei Collider dazu gedichtet hat (, was du auch so schön dick hervorhebst) ist der Name von WBD. Die Anfrage zu den Snyder Cut Clips wurde gestellt, als es noch WB hieß. Da waren noch Leute an der Macht, die Snyder hassen. Diese sind nicht mehr da (keine Fake News btw). Warner Bros. gibts nicht mehr. Nur noch Warner Bros. Discovery. Die Informationen in dem Artikel sind veraltet und zum Teil gänzlich falsch. Bei der Autorin wahrscheinlich beabsichtigt.

WBD akzeptiert nur noch den Snyder Cut. Dass im Shazam 2 Trailer Snyder Cut Szenen benutzt werden, ist somit auch verständlich. Da passt es auch, dass gestern WBD in ihrem DC Werbeclip Szenen aus dem Snyder Cut benutzt. Keine Fantasie. Bloß eine Wahrheit, die du nicht akzeptieren willst.

Leute, der Snyder Cut ist hier nicht Thema, sondern der neue eiserne Besen.

Dass dabei ausgerechnet ein bereits fertiger Film als Bauernopfer herhalten muss, ist ziemlich tragisch, da der sicherlich mehr drauf gehabt haben dürfte als Ww84, BoP oder Joker.

Grundsätzlich muss man zwar erstmal abwarten, was es mit dem 10 Jahresplan auf sich hat, wo man sich am MCU orientieren will.

So richtig schlau werde ich trotzdem nicht daraus, wenn wir völlig wirre Chronologien mit Aquaman2, WW3, Batman 2 und Joker 2 beibehalten, dazu noch Flash und Shazam. Aber Batgirl raus, der einzige Film, der sich tatsächlich PC auf die Fahne schrieb, da scheint man wirklich sich den ganzen bots oder incels oder wasauchimmer unterzuordnen?

Insbesondere auf der ersten Seite findet man relativ viel PR Gebrabbel. Einen Zehn-Jahres-Plan zu erstellen ist sicherlich sinnvoll, aber diesen muss man nicht zwingend öffentlich präsentieren. Ich behaupte ganz tollkühn, dass Marvel beispielsweise 2008 noch nicht konkret wusste, dass alles 2019 mit Avengers Endgame zum großen Finale kommt. Die Richtung war grob klar, aber wie viele Filme wann erscheinen, das hat sich im Laufe der Zeit einfach ergeben.
Ebenso wie man sich auf Qualität konzentrieren mag. Das ist eine Selbstverständlichkeit bzw. sollte es sein. Wenn es bislang nicht so war, dann tut das weh. Wobei man auch von schlechten Filmen überzeugt sein kann. Im MCU gab es auch Gurken.

Trotzdem ist es schön, dass man in diesem Laden Struktur reinbringen möchte. Davon werden langfristig hoffentlich alle (zumindest viele) profitieren können. Insbesondere die Bekennung zum Kino ist doch eine schöne Sache und dürfte jedem Cineasten gefallen.

Dieser neue kostenlose Dienst mit Werbung - das scheint ein neuer Trend zu sein. Amazon fängt damit nun auch ein, ihr Angebot gratis aber mit Werbung anzubieten. Ich denke da steckt viel Potential drin. Das Privatfernsehen hat sich seit den 1980er Jahren ja zunehmend durchgesetzt und Marktanteile gewonnen.

Alles in allem ganz positive Nachrichten welche Zuversicht verbreiten sollten. Ich hoffe nur man nimmt den Mund mit dem 10-Jahresplan nicht zu voll und nutzt diesen überwiegend intern und passt ihn entsprechend der Entwicklung an. Gerne kann man die nächsten paar Jahre ankündigen, aber alles andere halte ich für zu naiv. Wer weiß was 2032 ist?

@ egomaniacXFR

Für alle anderen war es eine gute Entscheidung. Der Snyder Cut ist global ein Riesenerfolg. Kritisch sowie finanziell. Die Zahlen sprechen für sich. Da gibt es keine 2 Meinungen.

Na wenn sie für sich sprechen dann poste die Zahlen doch.

Kannst du natürlich nicht, weil du keinen Schimmer hast wovon du redest. Erstens einmal kann ein Film, der ohne Zusatzkosten auf einem Abo-Streamingdienst veröffentlicht wird, schon einmal keine direkten Umsatzzahlen generieren. Aus dem Artikel oben:

„Diese Idee, dass teure Filme direkt gestreamt werden – wir können keinen wirtschaftlichen Grund dafür finden, wir können keinen wirtschaftlichen Wert dafür finden, also machen wir einen strategischen Wechsel. (...) Wir haben eine andere Ansicht über die Weisheit der Veröffentlichung von Direct-Streaming-Filmen, und wir haben einige aggressive Schritte unternommen, um den Kurs der vorherigen Strategie zu korrigieren.“

Laut dem neuen CEO lohnt es sich wirtschaftlich nicht, Filme direkt zu streamen. Wieso würde er so etwas sagen und einen Strategiewechsel weg von der Produktion von Filmen für HBO Max verkünden, wenn ZSJL ein Erfolg gewesen wäre? "Batgirl" wurde gerade abgeschrieben, weil man keinen wirtschaftlichen Sinn darin sah, eine 90 Mio-Produktion direkt auf HBO Max zu veröffentlichen. Welchen Sinn macht diese Entscheidung, wenn der ähnlich teure Snyder-Cut angeblich so ein Mega-Erfolg war?

Jeder andere halbwegs publikumswirksame HBO Max-Film hatte mehr Zuschauer als ZSJL und das obwohl sie anders als der alle auch noch parallel im Kino liefen und da zahlreiche zusätzliche Zuschauer hatten. Was die Gesamtzuschauerzahlen angeht ist der Snyder-Cut somit meilenweit von solchen "Krachern" wie "Space Jam 2" entfernt. Wenn ZSJL ein "globaler Riesenerfolg" ist, sind "Space Jam 2" und "Mortal Kombat" wohl globale Jahrhunderterfolge.

Die Zahlen sprechen für sich, da gibt es keine zwei Meinungen. Und im Gegensatz zu dir behaupte ich das nicht einfach nur, sondern belege es auch: HBO Max viewership

Ist aber sicher auch eine Verschwörung der pösen Rolling Stone-Autorin, ich wette die hat die Zuschauermessungen manipuliert. Du bist da auf einer heißen Spur, bleib dran.

Na wenn sie für sich sprechen dann poste die Zahlen doch.

Kannst du natürlich nicht, weil du keinen Schimmer hast wovon du redest.

Wieso soll ich die Arbeit für dich erledigen? Google doch selbst. Die Zahlen sind kein Geheimnis. Es gibt eine ganze Menge Nachrichten darüber - in verschiedenen Sprachen sogar. Einfach mal die Augen öffnen.

„Diese Idee, dass teure Filme direkt gestreamt werden – wir können keinen wirtschaftlichen Grund dafür finden, wir können keinen wirtschaftlichen Wert dafür finden[..]"

Laut dem neuen CEO lohnt es sich wirtschaftlich nicht, Filme direkt zu streamen. Wieso würde er so etwas sagen und einen Strategiewechsel weg von der Produktion von Filmen für HBO Max verkünden, wenn ZSJL ein Erfolg gewesen wäre? "Batgirl" wurde gerade abgeschrieben, weil man keinen wirtschaftlichen Sinn darin sah, eine 90 Mio-Produktion direkt auf HBO Max zu veröffentlichen. Welchen Sinn macht diese Entscheidung, wenn der ähnlich teure Snyder-Cut angeblich so ein Mega-Erfolg war?

Mittlerweile sollte klar sein, dass Lesen nicht deine Stärke ist, aber versuch es doch gelegentlich mal. Ich hab die beiden Schlüsselwörter sogar extra für dich hervorgehoben. Seine Aussagen machen auch Sinn. Eine >150 Mio. $ Produktion direkt zum Streaming anzubieten, lohnt sich wirtschaftlich nicht. Deswegen werden solche Filme demnächst im Kino landen, weil man dort die Kosten auf verschiedene Art und Weise gutmachen kann. Beim Streaming Modell ist man da stark eingegrenzt. Du hättest vielleicht die nächsten 2 Sätze von deinem ausgesuchten Zitat *lesen* sollen.

Die Entscheidung macht Sinn bzgl. Batgirl. Die 90 Mio. (plus Marketing Kosten die noch dazu kommen würden) hätten man nie reinkriegen können. Der Film war von Anfang an ein Verlustgeschäft. Beim Snyder Cut war es anders. Erstens betrugen die Kosten fürs restliche VFX und die 2 kurzen, neuen Szenen 63 Mio. $. Dann waren die Marketing Kosten geringer als üblich, weil die Fans den Film 4 Jahre lang promoted haben. Dass zudem die Kinos geschlossen waren und HBO Max ein Zugpferd für ihren Rollout brauchte, war eine sonderbare Situation. Andere, neue Filme wie Batgirl haben diese Chance nicht.

Und im Gegensatz zu dir behaupte ich das nicht einfach nur, sondern belege es auch: HBO Max viewership

"SAMBA TV VIEWERSHIP FIGURES ARE PROJECTED AND BASED ON DATA COLLECTED THROUGH OPTED-IN SMART TVS"

Wie hoch war nochmal der Marktanteil von Samba TV in den USA? Oder auch weltweit?

Aber eig heißt das ganze ja, das trotzdem ein Streamingdienst a la HBO Max auch nach Deutschland kommt, der vllt nicht mehr so heißen wird, aber am Ende des Tages trotzdem die entsprechenden Inhalte (also nahezu alles aus der Geschichte von Warner, HBO, Discovery+, DC, Wizardig World, usw...) hat, nur das neue KINIOfilme nicht mehr ganz so schnell dort erscheinen und auch keine exklusiven Filme dafür produziert werden. Exklusive hochwertig produzierte Serien sollte es dort ja trotzdem geben.

Und wir würden diesen Streamingdienst sogar noch eher bekommen als bisher erwartet, nämlich schon 2024 und nicht erst 2025 oder noch später, wie bisher angenommen.

Bin auch echt gespannt, was aus der Wizarding World wird. Meine Serie über die vier Freunde wird dann wohl eher eine neue Prequel Kinofilmreihe, als eine Streamingserie, aber hauptsache es kommt was neues!

Okay mal abwarten und Tee trinken und geben wir ihnen eine Chance. Jetzt müssen sie aber auch liefern.

egomaniacXFR

Wieso soll ich die Arbeit für dich erledigen? Google doch selbst. Die Zahlen sind kein Geheimnis. Es gibt eine ganze Menge Nachrichten darüber - in verschiedenen Sprachen sogar. Einfach mal die Augen öffnen.

Du kannst also keine Zahlen liefern. Ich akzeptiere deine argumentative Bankrotterklärung. Stell in Zukunft keine hochtrabenden Thesen auf, die du nicht belegen kannst, dann ersparst du dir solche Blamagen. Und jetzt lass uns Erwachsene wieder über das eigentliche Thema dieser News diskutieren statt über einen filmischen Reinfall, der außer euch Snyder-Jüngern keinen mehr interessiert.

Also ich sehe in diesen Angaben überhaupt nichts was einen Vertrauensvorschuss begründet.

Wir haben das Geschäft umstrukturiert. [...] Es wird ein Team geben, mit einem Zehnjahresplan, welches sich nur auf DC konzentriert."

Klingt doch genauso wie vor ein paar Jahren, nur da formulierten Sie wir Planen ein DC Universe wie Marvels MCU ganz schnell

Wir haben ‚The Flash‘, ‚Black Adam‘ und ‚Shazam 2‘ gesehen. Wir finden sie großartig und wir glauben, dass wir sie noch besser machen können.“

Naja ist das nicht ein Widerspruch? Wir finden die Filme Klasse, müssen sie aber Besser machen?! Wenn ich etwas großartig finde, brauche ich es doch nicht verbessern. Kling für mich eher nach Unzufriedenheit mit den Filmen, so dass sie noch Nachdrehs brauchen (Dann wären auch klar, weshalb dies Releases verschoben werden)

Statt nur zu versuchen, den Erfolg von Disney und Marvel zu kopieren, wird man zukünftig vielmehr versuchen, eine ähnliche Vorgehensweise an den Tag zu legen

Okay das klingt nach diesmal versuchen wir nicht den MCU Erfolg in kurzer Zeit zu kopieren, sondern wir machen es jetzt genau wie Marvel und machen auch erstmal ein mehrjährigen Plan (also diesmal wird auch die zeitliche Herangehensweise für den Aufbau des Franchise kopiert)

Es ist der Struktur sehr ähnlich, die Alan Horn, Bob Iger und Kevin Feige sehr effektiv bei Disney erschaffen haben. Wir glauben, dass wir aus DC ein viel stärkeres, nachhaltiges Wachstumsgeschäft aufbauen können."

Und hier kommt wieder der typische WB Größenwahn Wir machen es wie Marvel nur größer und nachhaltiger (besser). Hat ja bisher auch gut geklappt

Dabei werden wir uns auf Qualität konzentrieren. Wir werden keinen Film herausbringen, bevor er fertig ist. Wir werden keinen Film herausbringen, um nur ein bisschen was dran zu verdienen, und wir werden keinen Film herausbringen, an den wir nicht glauben.“

Sorry hier mußte ich echt lachen. Sollte es nicht normal sein nur fertige Filme zu veröffentlichen? Und wenn ich dann lese kein Film der nicht viel einspielt (Also nur noch Popcorn Kino?)

Sorry aber ich sehe hier nichts was einen positiv stimmen kann und ich finde das klingt schon nach Eigentor mit Ansage.

Wo ich zustimmen muss, ist das die toxischen Snyder Fans WBDC den Rest gegeben haben, aber nicht der einzige Grund.

FAZIT : Der König ist tot! Lang lebe der König! Aber alter Wein in neuen Flaschen bleibt alter Wein :-)

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung

@egomaniacXFR
Wenn ich lese wie du dir deine Sachen schön redest und es dann nicht mal beweisen willst sagt doch schon alles, du kannst es scheinbar nämlich nicht. Ich kann PaulLeger nur recht geben. und für die Fakten musst du nicht mal googeln, dafür musst du nur hier bei MJ alle Kommentare zu DC lesen, da werden von uns Usern immer wieder mal Links zu Zahlen usw. verlinkt.

Die News fasse ich erstmal positiv auf. Das MCU hat für mich seinen Peak hinter sich, keine Ahnung ob sie mit Phase 5 oder 6 nochmal dorthin kommen. Bis jetzt sieht es nicht danach aus. Eternals, Thor 4, Shang-Chi, Strange 2, Filme die alles andere als herausragend waren (dennoch unterhaltsam, mal mehr mal weniger). DC war für mich immer eine große Spur ernster, erwachsener, dunkler und dramatischer - ich hoffe sie werden zukünftig diesen Weg einschlagen: Mehr Tragödie, weniger Komödie - letzteres deckt das MCU schon sehr gut ab.