Anzeige
Anzeige
Anzeige

Christopher McQuarrie: Warum "Mission: Impossible"-Spin-offs so schwierig sind

Moviejones | 13.06.2025

Hier dreht sich alles um die News Christopher McQuarrie: Warum "Mission: Impossible"-Spin-offs so schwierig sind. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7 Kommentare
Avatar
Andreas2025 : : Moviejones-Fan
13.06.2025 06:15 Uhr
0
Dabei seit: 22.08.23 | Posts: 375 | Reviews: 0 | Hüte: 16

Es ist deshalb so schwierig Spin Off zu machen weil McQuarrie und Tom Cruise dafür gesorgt haben, dass es nicht die Mission Impossible Reihe ist sondern die Tom Cruise Ego Show in den letzten Teilen, und die interessanten Figur entweder umgebracht haben oder entzaubert haben, sodass der gute Cruise noch mehr glänzen kann.

Avatar
CountDooku : : Moviejones-Fan
13.06.2025 09:05 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 440 | Reviews: 5 | Hüte: 1

Wenn McQuarrie die Team Dynamik so wichtig ist warum hat er das Team im letzten Film die meiste Zeit aufgeteilt? Dazu gatte das Team um Benji keine wirkliche Dynamik gezeigt.

Die Teihe bräuchte nach den letzten beiden Teilen einen Reboot, der wieder mehr in die Richtung von Teil 1 oder 3 geht. Keine große Actionszenen aber mehr Teamarbeit und Infiltration.

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
13.06.2025 09:28 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.344 | Reviews: 0 | Hüte: 40

Der Film könnte damit beginnen dass Tom Cruise eine Maske abzieht in dem Moment erkennt man dass es die ganze Zeit gar nicht Tom Cruise war sondern der Held der übernimmt, Jason Momoa, Peter Dinklage, Chrissy Metz, Kevin James, Zendaya oder Morgan Freeman in dem Moment fällt es dem Zuschauer wie Schuppen von den Augen und er erkennt wie gut die Masken überhaupt waren und der Film sollte dann auch neue Wege einschlagen um angenommen zu werden sonst würden Vergleiche stattfinden.

Avatar
MacFilm : : Moviejones-Fan
13.06.2025 11:59 Uhr
0
Dabei seit: 27.03.14 | Posts: 238 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Na ja, ich glaube sie (die Stuidiobosse) wollen die nächsten Jahre wahrscheinlich gar keine weiteren Filme, ob mit oder ohne Cruise. Denn wenn man sich so die nackten Zahlen anschaut, war der letzte Film ein finanzeller Flop und auch er aktuelle wird höchstwahrscheinlich eher Verlust machen. Da werden die bestimmt erst mal kein Spin off machen wollen.

Avatar
Lordoss : : Moviejones-Fan
13.06.2025 13:20 Uhr
0
Dabei seit: 12.07.23 | Posts: 305 | Reviews: 1 | Hüte: 13

@ Rotwang: laughing sehr gut, ich habe gelacht laughing hat was vom Nackte-Kanone-Trailer

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
13.06.2025 14:40 Uhr | Editiert am 13.06.2025 - 14:41 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.617 | Reviews: 145 | Hüte: 730

Als Ilsa noch lebte, habe ich immer gehofft, dass man sie als Nachfolgerin nutzen oder Spin-Offs mit ihr machen würde, denn Rebecca Ferguson hat das Talent, auch die alleinige Hauptrolle tragen zu können. Sie hat Power, kann gut schauspielern und hat auch Charisma. Und die Rolle der Ilsa Faust war spannend, interessant und geheimnisvoll. Da hätte man noch viel herausholen können.

Das Budget hätte man dann auch auf 120 Mio. Dollar deckeln können, den Fokus weniger auf Action und waghalsigste Stunts, sondern mehr auf Agententum, Thrill und wenige gute Actionszenen ohne viel Bombast.

Schade, aber der Zug ist ja nun abgefahren. Obwohl man sicher einen Weg finden könnte, zu erklären, dass Ilsa doch noch lebt.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
13.06.2025 19:20 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 453 | Reviews: 0 | Hüte: 15

@MacFilm
Die Filme sind nur wegen Tom Cruise und seinem Ego so teuer, weil er sämtliche Stunts nicht nur selbst machen möchte, sondern diese auch in echt ausführen möchte.
Für die Tauchszenen bedarfte es einer Vorbereitung von über 6 Monaten, wofür mehrere Millionen drauf gingen, bevor auch nur eine Szene gedreht wurde.

Mit einem Stuntman und leicht getricksten Stunts, hätte der Film nur etwas über die Hälfte gekostet.

Neues Thema