Charlize Theron kritisiert Hollywoods Zurückhaltung bei Actionfilmen mit Frauen

"Wonder Woman" ist anscheinend das einzige Beispiel für einen sehr erfolgreichen Actionfilm mit weiblicher Hauptfigur.

Ansonsten würden mir nur noch die Resident Debil äh Evil Filme mit Milla Jovovich einfallen, aber die zieht auch nicht mehr.

Die beiden letzten, mir bekannten, Actionfilme "Furiosa" und "Ballerina" waren beide ziemliche Flops an den Kinokassen.

So lange es noch Incels gibt, werden Frauen in Actionfilmen, es immer schwer haben.

Ich sehe das sehr Pragmatisch, genau wie bei, Frauen Fussball.

Frauen selbst schauen sich sowas eben extrem wenig an, wen typisch Mänliche Genres erobern wollen, müssen sie eben andere Frauen dazu bringen so etwas zu schauen.

Wen Zb meine Frau oder Töchter sich lieber nen Romantische Film ansehen wollen und Sie keine Lust drauf habe nen Actionfilm zu gucken, dann dürfen die sich dann eben nicht beschweren das es kaum Frauen in solchen Filmen gibt.

Menner Prefärieren oft (natürlich nicht immer) Starke Typen.

Genau wie ein Grosser teil Fauen (nicht alle!) eben bestimte sachen preferieren, so preferieren eben oft Männer andere sachen. Es gibt überschneidungen, und die sehen sich dann eben beide ann. Oder Familienfilme und sowas.

Aber meine Frau interessieren 95% aller Action Filme 0, meine Töchter das selbe.

Und mir, wen ich ehrlich bin, ist ein Mann in so einer Rolle lieber, aber es gibt schon auch Coole Frauen Action rollen, zB Milla Jovovich in RE.

Also, wenn ein Actionfilm mit einer Frau in der Hauptrolle gut gemacht ist und auch cool ist, dann sehr gerne. Aber ausser Charlize Theron könnte ich jetzt nicht so schnell eine Actionhelding (ausser Sarah Connor oder Ellen Ripley) aus dem Ärmel schütteln.

Vielleicht am ehesten noch die Tribute von Panem-Filme. Oder vielleicht noch die 3-Engel-für-Charlie-Filme.

Prey vielleicht noch, der war super und mir hat Amber Midthunder sehr gut als Leading-Act gefallen.

Bei Theron gibt es natürlich eine ganze Zeile voll Action-Filme. Fury Road natürlich als Flaggschiff. Dann Aeon Flux, Atomic Blonde etc.

Hmm, wenn ich so darüber nachdenke, dann könnte man allenfalls sogar noch "die Piratenbraut" mit Geena Davis nennen. Ein aus meiner Sicht absolut unterschätzter Piraten/Abenteuerfilm mit viel Action. Den finde ich teilweise einfach besser als Fluch der Karibik. Übrigens, bez. Davis, da wäre natürlich auch noch Tödliche Weihnachten. Aber halt auch wieder älteren Datums.

Wenn ich darüber nachdenke, so einen richtig guten Actionfilm jüngeren Datums habe ich eigentlich (ausser vielleicht John Wick) jetzt gerade nicht gesehen. Bei mir, und da muss ich ehrlich sein, stehen die Actioner aus den 80ern und 90er einfach zu hoch im Kurs. Also Terminator 2, Last Action Hero, ConAir, the Rock, Demolition Man oder Predator.

Aber wie gesagt, ich finde Filme, in denen eine coole Actionheldin den Cast anführt absolut nicht verkehrt. Aber, ich weiss, bei Actionfilmen muss es nicht allzu realistisch sein, es sollte noch nachvollziehbar sein, einer Frau würde ich jetzt nicht abnehmen mit einer riesigen Kanone unter einer Schar böser Buben aufzuräumen, dabei eine Zigarre zu schauchen und dann noch einen Spruch zu ziehen. Da passt, rein von der Optik her, ein Schwarzenegger besser, so leid mir das tut. Aber, diese Zeiten sind einfach vorbei.

Und, das muss ich noch anmerken, meine Frau guckt sehr gerne einen guten Actionfilm. Aber auch hier, wir ticken da ganz ähnlich. Ein Schwarzenegger hier, ein Stallone da, ein Cage dort.

Schließe mich da Darkclaw und Kumpeljesus an, zum einen sind Actionfilme für Männer, deshalb muss die weibliche Rolle primär Männer überzeugen, dass primär männliche Prodizenten einen weiblichen Actionhelden erschaffen der bei Frauen ankommt ist wohl kein guter Plan.

Alien, Kill Bill oder Terminator zeigen dass es nicht das beauty Püppchen sein darf, glaube auch nicht dass man es erzwingen kann oder konstruieren, sowas wie Ripley kommt eher zufällig.

Fand die Piratenbraut auch unterhaltsam, gab auch schlechtere Filme als Furiosa, die aber besser performt haben an der Kasse, denke Qualität allein ist nicht immer ausreichend, manchmal muss einfach der Funke zünden.

Ballerina und Mad Max Furiosa sind gute Beispiele. Trotz einer bekannten Hauptfigur und einer wohlwollenden Besprechung ziehen die Filme nicht so sehr, wie sie es eigentlich müssten. Ich habe beide aber auch nicht im Kino gesehen, tut mir ja fast ein wenig leid.

Ist aber nicht nur in Hollywood so. Im asiatishen, und B-Movie Bereich. sieht es es ähnlich aus.

Wenn die Welt mehr weibliche Actionhelden braucht, so werden die auch erscheinen.
Dieses stetige Gejammere von Hollywood-Stars wie unfähr alles doch ist und wie gut sie persönlich es doch machen ist für mich nur ein hilfloses Zeigen auf andere.
Die Thematik warum in Horrorfilmen in 3 von 4 Produktionen eine Frau eine Hauptrolle hat, wird jedoch nicht diskutiert und auch nicht von der Männerwelt angeprangert - passt einfach, ebenso die männlichen Actionhelden.
Vielleicht sollte sie mal an ihren Schauspielkünsten arbeiten und ins Genre Drama wechseln, dort sind weibliche Rollen gefragter. Mich überzeugen ihre Rollen in Actionfilmen nicht.

Mir persönlich hat ja Atomic Blonde richtig gut gefallen. Spannendes Setting, tolle Schauspieler, gute Action. Fand ich im Gesamtbild stimmungsvoller als John Wick.

Death Proof würde ich ebenfalls dazu zählen. Es hängt am Ende immer alles an der guten Geschichte und nichts anderem.

Ist mir eigentlich recht, genauso wie männliche Helden. Die Story zählt und der Aufbau der Charaktere. Wenn das passt und gut gemacht ist, ist es egal ob wir Hans Haudrauf oder Kiki Kickass sehen.

Ich bin ehrlich gesagt aber auch recht unbedarfst was dieses "Mit dem Charakter identifizieren" betrifft.

Das brauche ich nicht, da denke ich in der Regel auch nicht drüber nach, wenn überhaupt bei einem Lieblingsschauspieler oder einem potenziellen Lieblingsfilm.

Ich war in letzter Zeit in mehreren Filmen und habe mich weder mit einer Action Horror KI Puppe noch mit einem in die Jahre gekommenen Rennfahrer oder einem blauen Alien identifiziert. Trotzdem haben die Filme Spaß gemacht egal ob eher mehr Männer oder Frauen Anteil.

Ein Problem was ich auch sehe, vielleicht auch nur ich, dass Frauen immer stark und sexy sein müssen. Ich finde es anstrengend wenn ständig in hautengen Anzügen, voll geschminkt etc. gekämpft wird. Sicher, Titel wie Con Air etc. hatten da auch so ihre Fan Service Momente für die Damenwelt, aber muss das denn bei Frauen fast immer sein? Das fühlt sich für mich an wie eine Fleischereifachverkäuferin die im Ballkleid Wurst verkauft. Kann man machen, muss man aber nicht.

Bin da auch bei SheldonOberon, für mich sind auch die besseren weiblichen Heldinnen, Ripley, Sarah Conner, Die Braut (Kill Bill) oder Pam Grier die nicht explizit over-sexy sind, sicher sind alle gut in Form. Trinity aus Matrix ist sexy gekleidet, aber auch nicht das klassische Püppi auch einige asiatische Marital Arts Filme haben coole weibliche Darsteller, die für mich, nicht sonderlich sexy in Pose gelkleidet werden, eventuell liegt das aber auch an meinem kulurellen Background und in China und Japan ist das sexy Kleidung, aber ich glaube fast nicht, weil es ja Animes gibt die in eine andere Kerbe schlagen.

Charlies Angels aus den 2000er ist für mich eher eine Komödie.

Milla Jovovich da sehe ich nur das Fünfte Element der Rest sind bessere B-Movies.

Die Filme der von Raven13 genannten Stars werden primär von Männern geschaut, glaube nicht dass es explizit für das weibliche Publikum ist.