Charlize Theron kritisiert Hollywoods Zurückhaltung bei Actionfilmen mit Frauen

Ich sehe auch ,

1. dass es nicht am Realismus liegt - Ripley, Sarah Connor, Die Braut (Kill Bill) oder Hitgirl sind in eher unrealistischen Szenarien unterwegs, Fantasy oder auch comicartig überzeichnet
2. dass ein weiblicher Held nicht primär dazu da ist Frauen ins Kino zu locken, dass ist auch gar nicht der Haupttenor des Artikels, es ist allerdings ein valider Punkt bei den Ausführungen, dass Action Filme ein Männergenre sind, glaube auch nicht das Rey plötzlich viele neue Star Wars Fans generieren konnte
3. dass selbst wenn Männer bessere Schützen sind bei Olympia sind(beim Bogenschießen ist es glaube ich sehr klapp), kann eine Frau trotzdem einen Mann erschießen ohne das es unrealistisch wirkt selbst wenn dieser auch eine Waffe hat, der weiß eventeull gar nicht dass er besser schießen muss weil er ein Mann ist
4. dass es genug unrealisitsche Männer Actionhhelden gibt die gut ankommen oder auch Bösewichte bei denen der Anführer oft der besten Kämpfer von allen ist um so einen Endbosskampf zu haben, selbst Jesus ist eher ein urealisitscher Held
5. dass die Rolle letzendlich gut sein muss und der Film auch
6. dass das Interesse an einem Film der Frauen gegen Männer-Fußballer thematisiert auch nicht sonderlich groß wäre, außer es wäre wie Shaolin-Kickers

Will aber auch keine yoda-like hüfenden Mädels oder allgemein keine Frauen die Männer verdreschen, das wirk schon etwas unrealistisch.

Es ist der übliche Fehlschluss bzw. das verordnete Denkverbot, wenns um She-Heroes geht.

Man glaubt, es müsse nur mehr flickflackende Mädels geben, dann könne man auch die andere zahlende Hälfte der Menschheit ins Wick-, Bond-, Equalizer-, Marvel-, oder Max-Universum ziehen

Man glaubt, weil es zu wenig Heldinnen auf dem Screen gibt, gibt es die in der Realität nicht und das könne man einfach mal drehen.

Ist natürlich beides Quatsch. Bis auf ein paar Comicbuchnerds, die feuchte Phantasien von sich haben, wie sie nackt und zitternd vor Shehulk mit Peitsche knieen, interessieren sich weder die eigentlichen Fans (Jungs), noch die Möchtegernzielgruppe (Mädchen) dafür.

Auch mit viel Tamtam bekommt man Jungs nicht dazu, Barbiefilme, rosa Ballerinas oder Boygroups zu mögen. Versucht man auch gar nicht. Nur bei Mädchen denkt man, man müsse sie umerziehen, vor allem, weil die im Gegensatz zu früher heutzutage werden und mögen können, was immer sie wollen - "was den Verrat doppelt schlimm macht" (in den Augen der üblichen Manipulierer).

Kurz: Wenn Mädchen kein Bock auf Wick haben, ist das vielleicht auch so, wenn Wick ein Mädchen wäre!

Und dann wäre da noch das Thema Realität... Ein 1,50m Mädchen mit 45 Kilo ist wesentlich schwächer, als ein 1,50m Junge mit 45 Kilo.

Wenn ein "Frauen können alles genau wie Männer"Nerd: "frauenweltmeisterinnen verlieren gegen u15" googelt, erfährt er zu seinem Schrecken, dass die besten Fußballerinnen, zu mehreren Zeiten, gegen 13-14 jährige Buben HAUSHOCH verloren. Bedenkt man, dass sich die jeweiligen Weltmeisterinnen nicht mit einer Welt-, Bundes-, Länder-, oder Stadtauswahl der Buben gemessen haben, sondern mit einem stinknormalen Verein, kann man die besten Frauen Frauen der Welt, wahrscheinlich von der Leistung bei den besten 8-Jährigen Buben der Welt einordnen.

Nur, damit man mal ein Gefühl hat, wie dramatisch der Unterschied zwischen Männern und Frauen ist, was Kraft, Ausdauer und Schnelligkeit angeht.

Und bevor das Geraune losgeht, nein, auch beim Schießen, Parcourlaufen, Messerwerfen - sogar beim Schach - gibt es explizit Damenturniere. Wird aus gutem Grund der Mann von Frauen-Turnieren verbannt.

Während es wohl EINIGERMAßEN plausibel erscheint, dass ein 1,90m/100kg Bond mit "überraschenden Tricks (meist die achsogeheime Technik: Eiertreten)" den Berg 2,05m/180kg umhaut, ist das bei Chalize Theron mit 1,77m/54kg kompletter Blödsinn. Und dieser Blödsinn wird auch nicht weniger blöd, wenn man versucht die Realität zu kaschieren, indem man die Heldin hüpfen, springen und rotieren lässt, wie in einem hektischen Zeichentrickfilm.

Erfolgreiche Film-Heldinnen sind die, die nah an der Realität sind.

Windriver, Tribute, Sicario, Operation Schwarze Krabbe, Gorge, Rogue, Akte Jane... funktioniert.

Wenn man Heldinnen ausschließlich als männerverachtende, ständig angepisste und unnatürlich unbesiegbare, coole Domina darstellen möchte und allen, denen das nicht gefällt Hass und Hetze unterstellt, ist da ein ganz anderes, tieferes psychisches Problem zu erkennen.

@Raven13

Nicht jeder Actionheld trägt hautenge Sachen oder zieht gleich blank, auch würde man Leute wie Sly jetzt nicht als Top Model bezeichnen. Die meisten Heldinnen hingegen könnten locker auf jedem Laufsteg mitlaufen.

Wenn old Indi seine Peitsche schwingt hat das nichts erotisches, wenn Dead Pool durch seinen Film jumpt hat das nichts mit gutem Aussehen zu tun, auch ein Working Man ballert nicht ständig seinen Körper ins Bild etc. vor allem sind die oft angezogen, sogar mal mit Schusssicheren-Westen und anderen Dingen die nicht jede Form abzeichnet und wenn die Fresse poliert wird macht das auch nicht viel.

> Wir Menschen wollen nun einmal gut aussehen, und das im Normalfall, um bewundert zu werden und / oder das sexuell präferierte Geschlecht auf sich aufmerksam zu machen.

Ich weiß jetzt nicht ob das wirklich bei allen Hollywood Frauen so freiwillig ist oder einfach Teil des Business. Meinst du eine Black Window hätte man mit einer Frau besetzt die nicht mindestens mit fett Schminke ein Vamp ist? Wäre die Figur nicht eh abgearbeitet, meinst du sie hätte als 50 oder 60 Jährige noch einen Film bekommen? Wohl nicht, denn sie muss eine sexy Kämpferin sein.

> Trotzdem geht kein Mann mit einem Ständer und keine Frau mit nasser Hose zwischen den Beinen aus den Kinos, weil wir alle damit umgehen können.

Und trotzdem merkt man, auch oft in Bewertungen, dass das Aussehen von weiblichen Charas weitaus stärker im Fokus steht. Sogar bei Jumanji bestehen teilweise Kommentare nur daraus zu loben wie sexy Karen Gillian ist.

Ballerinas Poster sind auch oft auf ihr Aussehen fixiert, die Waffe ist nur ein Nebendarsteller. Freier Rücken mit Blick über die Schulter oder hautenges Kleid mit Schlitz bis zur Hüfte.

Es darf ja jeder toll finden. Ich finde diese starken Frauen die aussehen wie vom Laufsteg, immer Kleidung tragen bei der sich alles abzeichnet, egal wie schutzlos die Person dadurch ist und selbst nach einem harten Kampf an den wichtigen Stellen unversehrt ist, sodass noch ein verführerischer Blick in die Kamera drinsitzt, anstrengend.

Bin da auch bei SheldonOberon, für mich sind auch die besseren weiblichen Heldinnen, Ripley, Sarah Conner, Die Braut (Kill Bill) oder Pam Grier die nicht explizit over-sexy sind, sicher sind alle gut in Form. Trinity aus Matrix ist sexy gekleidet, aber auch nicht das klassische Püppi auch einige asiatische Marital Arts Filme haben coole weibliche Darsteller, die für mich, nicht sonderlich sexy in Pose gelkleidet werden, eventuell liegt das aber auch an meinem kulurellen Background und in China und Japan ist das sexy Kleidung, aber ich glaube fast nicht, weil es ja Animes gibt die in eine andere Kerbe schlagen.

Charlies Angels aus den 2000er ist für mich eher eine Komödie.

Milla Jovovich da sehe ich nur das Fünfte Element der Rest sind bessere B-Movies.

Die Filme der von Raven13 genannten Stars werden primär von Männern geschaut, glaube nicht dass es explizit für das weibliche Publikum ist.

Ist mir eigentlich recht, genauso wie männliche Helden. Die Story zählt und der Aufbau der Charaktere. Wenn das passt und gut gemacht ist, ist es egal ob wir Hans Haudrauf oder Kiki Kickass sehen.

Ich bin ehrlich gesagt aber auch recht unbedarfst was dieses "Mit dem Charakter identifizieren" betrifft.

Das brauche ich nicht, da denke ich in der Regel auch nicht drüber nach, wenn überhaupt bei einem Lieblingsschauspieler oder einem potenziellen Lieblingsfilm.

Ich war in letzter Zeit in mehreren Filmen und habe mich weder mit einer Action Horror KI Puppe noch mit einem in die Jahre gekommenen Rennfahrer oder einem blauen Alien identifiziert. Trotzdem haben die Filme Spaß gemacht egal ob eher mehr Männer oder Frauen Anteil.

Ein Problem was ich auch sehe, vielleicht auch nur ich, dass Frauen immer stark und sexy sein müssen. Ich finde es anstrengend wenn ständig in hautengen Anzügen, voll geschminkt etc. gekämpft wird. Sicher, Titel wie Con Air etc. hatten da auch so ihre Fan Service Momente für die Damenwelt, aber muss das denn bei Frauen fast immer sein? Das fühlt sich für mich an wie eine Fleischereifachverkäuferin die im Ballkleid Wurst verkauft. Kann man machen, muss man aber nicht.

Death Proof würde ich ebenfalls dazu zählen. Es hängt am Ende immer alles an der guten Geschichte und nichts anderem.

Mir persönlich hat ja Atomic Blonde richtig gut gefallen. Spannendes Setting, tolle Schauspieler, gute Action. Fand ich im Gesamtbild stimmungsvoller als John Wick.

Wenn die Welt mehr weibliche Actionhelden braucht, so werden die auch erscheinen.
Dieses stetige Gejammere von Hollywood-Stars wie unfähr alles doch ist und wie gut sie persönlich es doch machen ist für mich nur ein hilfloses Zeigen auf andere.
Die Thematik warum in Horrorfilmen in 3 von 4 Produktionen eine Frau eine Hauptrolle hat, wird jedoch nicht diskutiert und auch nicht von der Männerwelt angeprangert - passt einfach, ebenso die männlichen Actionhelden.
Vielleicht sollte sie mal an ihren Schauspielkünsten arbeiten und ins Genre Drama wechseln, dort sind weibliche Rollen gefragter. Mich überzeugen ihre Rollen in Actionfilmen nicht.

Ist aber nicht nur in Hollywood so. Im asiatishen, und B-Movie Bereich. sieht es es ähnlich aus.

Ballerina und Mad Max Furiosa sind gute Beispiele. Trotz einer bekannten Hauptfigur und einer wohlwollenden Besprechung ziehen die Filme nicht so sehr, wie sie es eigentlich müssten. Ich habe beide aber auch nicht im Kino gesehen, tut mir ja fast ein wenig leid.