"Kampf der Titanen": Miserable 3D-Effekte?

Das ist ein grosser Schwall Wasser auf die Mühlen der 3D Gegner.........

2D FTW ... die Alte Schule ist wie immer die beste Schule,bevor ich mir die Augen kaputt mache =)

Ich war ernsthaft am überlegen, ob ich mir den in 3D ansehen soll und hätte es vermutlich auch getan, trotz meiner Bedenken der kurzfristigen Konvertierung. Aber jetzt ist mir die Lust vergangen und ich schau mir den ganz klassisch in 2D an.

Jaa! Jaaaaa! Jaaaaaaaaaaa!
Warum überrascht mich diese News nicht? Weil CotT von vorneherein nicht als 3D-Film konzeptiert war! Deswegen! Alice im Wunderland war schließlich auch als 3D geplant!
3D ist eben NICHT das Nonplusultra und man sieht nun ganz deutlich, dass auch diese Technik seine Grenzen hat!
Also, Sully, Wasser marsch :-)

naja gut, dann seh ich ihn mir halt in 2D an, auch nicht schlimm. 3D macht aus nem schlechten film auch keinen guten. Solange er in 2D überzeugt ist mir eigentlich piepegal wies in 3D aussieht...

Ich bin ja sowieso nicht für 3D auch Avatar konnte mich nicht überzeugen, also kann ich mich noch mehr freuen auf 2D......

3D hin oder her... das dieser Schuß nach hinten losgeht war klar als es kurzfristig geheissen hat das der Film nachträglich in 3D konvertiert wird... was nicht hätte sein müßen... es bedarf mit sicherheit keine 3D um diesen film besser zu machen. der wird auch als 2D ein Erfolg werden... nur würde mich jetzt mal der Unterschied der Besucherzahlen von 2D zu 3D interessieren...!!! ich freu mich jedenfalls auf einen richtig schönen Fantsy/Abenteuerfilm der Extraklasse... wenn er nur halb soviel hält wie der Trailer verspricht dann kann es nur ein Knaller werden...

Ich musste auch in ein kleines Kino gehen um den Film in 2D sehen zu können, dafür wurde ich damit belohnt am Kinotag nur 4,50 € anstatt 10,80 € für die 3D-Version zu bezahlen und es war mehr Platz.
Ich brauch den ganzen 3D-Schrott wirklich nicht...

mir ist diese Ganze 3D geschichte auch noch ziemlich suspekt...
wenn mann liest was alles geplant ist in nächster zeit in 3D zu veröffentlichen... was überhaupt nicht zwingend sein muß da die Filme Selbstläufer sind "Harry Potter 7" (1und2) oder auch "Transformers 3" und die Liste schein endlos lang...
und das nur um auf den durch "AVATAR" ausglösten 3DZug aufzuspringen... das halte ich eher für Geldschneiderei...
Nichts gegen 3D an sich... aber das Sollte doch etwas besonderes bleiben für absolute Cineastische Höhepunkte wie z.B. "AVATAR" wenn 3D zu absoluten regelmässigkeit im Kino wird..was soll mich denn da noch groß besonderes erwarten... doch wohl eher nichts... oder etwa 4D...???

@Naasguhl
Hätte man dann früher auch nur Ausnahmefilme in Farbe drehen sollen, als die Farbfilmtechnik entwickelt wurde! Den ganzen Rest dann weiterhin in schwarz/weiß ???

@sully
ich glaub du vergleichst hier Apfel mit Birnen.
sicher könnte mann meinen Komentar so auslegen wie du es jetzt mit dem Farbfilm getan hast...
aber ich denke das doch das im Kern jeder weis was ich damit sagen wollte... wenn jetzt auf biegen und brechen so viel in 3D kommen soll, wird das wohl, wie man bei "Kampf der Titanen" gesehen hat, nich das beste Ergebnis nach sich ziehen... denn nicht alle Studios und Filmteams verfügen über die nötige Technik wie sie bei "Avatar" zum Einsatz kam. dann kommt dazu das es bei der Projetionstechnik auch noch verschiedene Arten gibt... vieleicht sollten Filmemacher und Kinos den angehen 3D hype in erster linie dafür nutzen sich für ein 3D aufnahme verfahren und ein 3D projktionverfahren zu einigen... und das sollte für den zuschauer (also uns) die Qualitativ und auch finanziell die ansprechenste Möglichkeit sein... bis es dann irgendwann zum Standart wird... so wie der Farbfilm (da wurden auch nicht von heut auf morgen alle Filme in Farbe gedreht)

@Naasguhl
Ich habe Dich schon verstanden! Aber der Vergleich bleibt trotzdem nicht ganz falsch! Ich bin ja auch dafür, dass man die Technik weiterentwickelt und wirklich gezielt und sinnvoll einsetzt. Von einer lieblosen Konvertierung mit miesem Ergebnis, hat natürlich keiner was. Aber je mehr zunächst in der "neuen" Technik gedreht wird, umso schneller, wird die Weiterentwicklung vorangetrieben! Wenn niemand früher einen Computer gekauft hätte, wären die heute immer noch Haus-groß und hätten trotzdem nur 2MB Speicher ;o) Wie ich schon oft geschrieben habe, braucht sicher nicht jeder Film 3D, aber es wird die Zeit kommen, in der die Technik viel künstlerischer eingesetzt wird, als für blosse Effekthascherei! "Avatar" ging da ja schon zum größten Teil, in die richtige Richtung! Lassen wir uns überrschen. Wenn niemand die Technik nutzt, werden wir nie 3D ohne Brillen zusehen kriegen........