Forum :: Neuer Ausschnitt aus "Narnia 3"

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

01.12.2010 10:22 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Ganz nette Szene. Aber Narnia ist und bleibt für mich eine reine Kinderfilmreihe...

Jonah : : Antiheld

01.12.2010 10:58 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Ganz witzig, aber auch für mich wohl eher kein Kinobesuch.

Sherlock : : Witzschreck

01.12.2010 11:05 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.10.10 | Posts: 155 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Dürfen Erwachsene nicht in Kinderfilme gehen? Gibts da ein Höchstalter? Ich mochte Narnia 1+2 und bin gespannt, wie es mit der Reihe ohne Disney weitergeht. Für mich steht ein Kinobesuch im Dezember auf jeden Fall fest!

Fimchen24 : : Optimus Jones

01.12.2010 11:09 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Wenn Narnia in meiner Gegend auch in 2D ins Kino kommt, dann geh ich da definitiv auch rein! Mir haben auch die ersten beiden Filme sehr gefallen!
Ähm, Harry Potter sind in meinen Augen auch Kinderfilme. ^^

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

01.12.2010 11:09 Uhr | Editiert am 01.12.2010 - 11:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

@ Sherlock: Klar darf man das. Keine Frage! Und das auch nicht nur den eigenen Kindern wegen. Und wenn dir die Filme gefallen, ist das ja auch vollkommen in Ordnung. Aber mich persönlich interessiert so ein extrem weichgespülter Fantasyfilm mit Kinderdarstellern einfach nicht, sorry... :-)

@ Fimchen: OK, bei den ersten beiden Teilen stimme ich dir da zu, bei den anderen zum Teil. Wobei mir die Filme wiederrum alle sehr gut gefallen haben.

Es ist ja auch nicht so, dass ich allgemein alle Kinderfilme schlecht finde. Es gibt auch viele Disney-Zeichentrickfilme, Animationsfilme oder sonstige kindgerechte Filme die mir gefallen, aber auf mich wirkt Narnia irgendwie wie ein Herr der Ringe für Kinder, wo dadurch einfach die Spannung fehlt. Den ersten Teil habe ich mir damals auch angesehen und fand ihn langweilig. Deswegen kein Interesse. :-)

patertom : : Fieser Fatalist

01.12.2010 12:18 Uhr | Editiert am 01.12.2010 - 12:19 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

in den film geh ich wahrscheinlich auch, die ersten beiden teile waren gut und unterhaltsam. warum also nicht auch der dritte?

das beste wär ja gewesen, wenn der junge die ratte getroffen hätte mit dem schwert

lol

(=0:

Sherlock : : Witzschreck

01.12.2010 15:27 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.10.10 | Posts: 155 | Reviews: 0 | Hüte: 1

@Shadow: Das sehe ich ganz ähnlich. Harry Potter ist seit Teil 3 kein klassischer Kinderfilm mehr. Es gibt seitdem viele mysteriöse und manchen auch angsteinflößende Charaktere und Szenen, die nicht unbedingt für Kindergeeignet sind.

Anders bei Narnia. Das ist ein klarer Kinderfilm, ebenso wie die Bücher auf denen die Filme basieren. Dabei wird auch oft mit erhobenem Zeigefinger auf verschiedene Situationen eingegangen. Allerdings versprechen die Filme auch ne Menge Unterhaltung sowohl für Kenner der Bücher als auch für Narnia-Neulinge.
Ich selbst habe keine Kinder, werde mir den Film aber dennoch ansehen.

Ewan : : Dämonenfeind

01.12.2010 17:12 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Kinderfilme? Ja stimmt schon...

Für das Kind im Manne :-)

Rotschi : : M. Myers

01.12.2010 18:37 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53

Ach ich werd mir den gemütlich mit meiner Freundin an einem verschneiten Tag im Kino anschauen.
Wir mochten beide die ersten Teile und warum sollte uns der 3. Teil enttäuschen.
Einfach ein Film für die "ganze" Famile

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

01.12.2010 20:49 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

Hey cool!! Eine Maus mit Zahnstocher! Was aber noch erschrecknder ist, ist die überaus kräftige Stimme für deisen kleinen Mäuserich (oder halt Ratee, was es halt ist)!! Da sieht man, dass Narnia eindeutig ein Kinderfilms ist, doch mit sochlen Szenen wie ein unblutiges Epos dacherkommen ill. Das funktioniert nicht.
Und weil es hier schon angesprcohen wurde. Ich sehe das ebenso, dass Harry Potter ab den dritten Teil ganz und gar kein Kinderfilm mehr ist. Aber Harry Potter und Narnia so zu vergleichen funktioneirt normalerweise auch nicht, denn die Harry Potter Bücher sind von vornherein düsterer und für ältere Zielgruppen, wohingegen die Narniabuchreihe eher jüngerer Zielgruppen ansprechen soll.

hrxuuuu : : Kleider-Tumnus

02.12.2010 13:08 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4

So ein Abkucker wie von Harry Potter und Twilight aber klasse!

Ich persönlich, fand den 1 am besten der 2te. ging dann also war nur ok.

MJ-Pat

CINEAST : : ReReleaser

02.12.2010 22:09 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.098 | Reviews: 7 | Hüte: 121

@Shadow

Für mich ist Narnia auch eine absolute Kinderfilmreihe. Ich muss dazu sagen...Ich mochte den ersten Teil beim Schauen noch sehr gerne...da war ich 13... Als ich den 1.Teil (TV) nochmal und dann den Zweiten im Kino gesehen habe, fand ich das Ganze dermaßen langweilig und kindgerecht. Absolut nichts mehr für mich.

@Fimchen

Wie bereits von anderen geschrieben...Harry Potter ist ab dem 1. Buch und dem 3.Film garantiert keine Kinderbuchreihe (mehr). Die Bücher beginnen als Jugendreihe und steigern sich zu einer Jugend/Erwachsenen-Reihe. Die ersten beiden Verfilmungen sind Kinder/Jugendfilme und ab dem Dritten Jugend/Erwachsenen-Filme.

@hrxuuuu

Der Beitrag ist leider dermaßen sinnfrei. Schau dir doch nochmal genau die Erscheinungsdaten der Bücher und Filme aller drei Reihen an, dann wirst du was ganz überraschendes feststellen.

- CINEAST -

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

02.12.2010 22:20 Uhr | Editiert am 02.12.2010 - 22:23 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

@hrxuuu. Aber warum "Abgucker". Klär mich bitte auf! Jede einzelne dieser Fantasy Reihen handelt von komplett unterschiedlichen Dingen, das einzige was gleich ist, ist das Wort Fantasy. Ferner könntest du meinen, dass alles von JRR Tolkiens LotR übernommen und ein bisschen abgeändert wurde (*"leicht" sarkastischer Anflug*)!!

@Cineast
Stimme dir zu.