tja, auf pandora ist irgendwie alles möglich, nachdem grace augustin auch im zweiten teil votkommen soll. den tod kann man da anscheinend einfach austricksen^^
mir hat lang im ersten teil gut gefallen, aber dennoch brauch ich seine rückkehr nicht unbedingt. ich meine, wenn jeder im nächsten teil wieder vorkommt, der schon im ersten teil gestorben ist... ich meine, was soll das? dann isses ja sowas von wurscd, wer grad stirbt, da er ja sowieso wieder vorkommen kann... :/
Vieleicht kommt er ja aus irgendeinem Grund als Na´vi wieder? Mna weiß es nicht! Ich hoffe aber nicht, dass er einfach so wieder da ist, als sei nichts geschehen oder, dass sie sich eine schlechte Ausrede einfallen lassen.
Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...
Ich glaube nicht, dass er "einfach wieder da" wäre, Cameron ist nicht blöd. Und vielleicht handelt es sich seitens Lang auch wirklich um einen Scherz, eben eine blöde Ente um zu schauen, was die Medien alles glauben.
das glaub ich auch, dass er einfach so zum spaß das gesagt hat und nun "stürzen" sich die medien drauf, und das nur, um mal wieder was zu berichten zu haben.
Nicht nur die Medien, wir stürzen uns auch drauf... (Oder sind wir die Medie?) Also ich denke es gibt genug Potenzial für einen anderen hochinteresanten "Bösewicht". Auf so vielen Planeten, die sehr unterschiedlich und interesant sind wird ja wohl ein hoch spannendes "Geschöpf" zu finden sein
Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...
Vielleicht schafft er es ja mit seinem bösartigen Geist einen Teil der Landschaft Pandoras zu infizieren...die Pflanzen haben ja alle diese "USB-Anschlüsse", eventuell haben sie ja auch Bluetooth und Quaritch hat es irgendwie vor seinem Tod geschafft, seinen Geist in die Pflanzenwelt einzuspeisen. Später schafft er es dann via USB als Virus in einen Na´vi zu springen und damit rumzulaufen...
Ne, jetzt mal ohne Mist,...sowas gehört vielleicht in nen Fantasy-Roman oder in Comics, aber doch nicht in einen Film wie Avatar. Ich mag Avatar vielleicht nicht so übern grünen Klee gelobt haben wie andere, aber trotzdem muss ich dem Film zugestehen, dass seine Story (wenn auch recht dünn) doch eine funktionierende innere Logik besaß. Also warum geht man jetzt hin und versucht einen Bösewicht, nur weil er wirklich überzeugend war, mit "Zauberei" wieder ins Leben zu holen. WENN Cameron Quaritch wirklich für was anderes als Rückblenden zurückholt, dann zweifel ich ein wenig an den Qualitäten des Drehbuches...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Momentan kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, wie Quaritch zurückkehren und der Film gleichzeitig nicht seine Qualität & seinen Sinn vollständig behalten soll. Bei Grace ist es ja ähnlich und auch da bin ich noch sehr skeptisch. Allerdings bin ich der Meinung, dass James Cameron zu den Leuten gehört, die definitiv dazu in der Lage sind, geniale Fortsetzungen zu drehen. Ich denke, der ist sich durchaus darüber im Klaren, wie hoch die Anforderungen und Erwartungen an ihn sind & ich glaube nicht, dass er Avatar 2 in irgendeiner Weise "versauen" wird. Das kann er mir nicht antun :-)
Quaritchs Rückkehr in "Avatar 2"?
Moviejones | 20.05.2011