Festhalten: "G.I. Joe 2" verzögert sich bis 2013 - 3D-Konvertierung kommt

Sagenhafte Blödheit gepaart mit grenzenloser Profitgier...Paramount. Absolutes Kopfschütteln meinerseits und Fassungslosigkeit. Ich glaube nicht, was ich da lese, hab dreimal den Kalender gecheckt, ob über Nacht wieder der 1.April geworden ist, leider nicht. Ich dachte ja bereits, dass der Tiefpunkt in Sachen 3D erreicht wäre, aber das setzt dem ganzen noch ne Narrenkappe auf. Lächerlich, vor allem die "Begründung", die sich liest wie: "Wir wollten den eigentlich jetzt bringen, aber in 3D bringt er eh mehr ein, dann müssen wir uns auch nicht mit der aktuellen Riesenkonkurrenz rumschlagen und können die Namen Willis und Johnson voll ausschöpfen."
Sorry Paramount, aber in 3D sehe ich mir den Film definitiv NICHT an! Ich hatte mich so gefreut, dass er in 2D kommt, der Kartenpreis wäre dann am Kinotag mit etwa 6 € angenehm niedrig ausgefallen und der Kinobesucht wäre zwischen den großen Blockbustern locker drin gewesen. Das sah so nach Spaß aus, die Trailer klasse, die Zeichen standen definitiv auf Spaß-Popcorn-Movie, dass sogar besser als der erste wird. Und jetzt? Tja...bleibt die leise Hoffnung, dass als Alternative noch die 2D-Version geboten wird in den Multiplexkinos...mal sehen.

Von wegen G.I. Joe 2 - Die Abrechnung, es müsste wohl eher heißen G. I. Joe 2 - Die Abzocke

@ MrNoname:

So eine "Petition" finde ich auch übertrieben und generell kann ich das Streben nach Geld und Gewinnen natürlich verstehen. Aber wenn es schon in Richtung Absurdität driftet, dann kann ich es nicht mehr nachvollziehen. Der Film ist fertig und sollte in knapp 2 monaten ins Kino kommen und jetzt wird er nach irgendwann 2013 verschoben und auch noch überflüssigerweise in 3D nachkonvertiert? Was soll das denn? Zumal die Werbetrommel ja schon richtig glüht. DAS ist dann absurd. Wenn es so wie mit Bullet to the Head mit Stallone ist, dass praktisch noch nichts zum Film raus ist und man nochmal nachbessern will und dann versucht ein Fenster zu finden, in dem es vielleicht doch lohnt den Film in die Kinos zu bringen, damit er nicht Direct-to-DVD wird, dann kann ich das noch verstehen, aber G.I. Joe 2 ist ja in den Köpfen der Zuschauer praktisch schon "nächste Woche im Kino". Ich verurteile nicht, dass die Studiobosse mehr Geld einnehmen wollen, damit der Film sich lohnt und nicht floppt, ich verurteile vielmehr die Art und Weise den Film einfach mal spontan aus fadenscheinigen und überflüssigen Gründen zurückzuhalten. Dann sollen sie zumindest ehrlich sein und sagen, dass sie sich davon erhoffen, dass der Film sich finanziell ausreichend lohnt, weil alles andere dem Studio schaden könnte oder würde.

Die Verschiebung des Films stört mich nicht. Hatte eh kein Interesse daran, egal ob nun dieses oder nächstes Jahr.
Dass die Verschiebung aber daher rührt, weil sie sich kurz vor Kinostart überlegen, dass 3D ja mehr Geld einspielt, ist fast schon dreist. Damit zeigen sie doch wirklich wie Ernst sie das Publikum nehmen und dass es ihnen egal ist, dass sie die Leute für dumm verkaufen.
Ich hoffe jedenfalls, dass sie damit richtig auf den Arsch fallen.

@MrNoname
Natürlich wollen die Studios Geld mit den Filmen verdienen. Dass es möglichst viel Geld sein soll, ist auch klar und auch nachvollziehbar.
Die Frage ist nur immer: Zu welchem Preis? Denn das ist ja fast als hätten sie direkt ne Pressemitteilung mit dem Inhalt "wir verschieben die Veröffentlichung, damit wir euch noch ein bissl mehr Geld aus der Tasche ziehen können" rausgegeben. Da kann ich schon verstehen, dass man sich da aufregt. Gerade wenn man den Film gerne gucken würde.
Wenn dann die Konvertierung nur durchschnittlich oder sogar schwach ist, kann das wohl auch ganz schnell nach hinten losgehen.