Hier dreht sich alles um den Film Lightyear (2022). Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Meine Meinung steht fest » Hier ist meine "Lightyear" Kritik
Meine Bewertung
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Habe gerade gelesen, das Disney die im Film vorkommende lesbische Szene, die mit Sicherheit ohnehin so gestaltet wurde, das sie ohne Einfluss auf die Handlung entfernt werden kann, genau wie erwartet, für islamische und asiatische Länder entfernen wollte. Nur Pixar hat sich dann nicht nur quer sondern geradezu Queer ;) gestellt und jetzt wird Lightyear in 14 Ländern verboten. Bravo Pixar!
Das man einen Queeren Hauptcharakter in Film oder Serie bringt, wie es die BBC mit Captain Jack Harkness in Torchwood schon vor über 15 Jahren getan hat, da ist diese Heuchler Bande von Disney noch Welten entfernt.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
Kurzkritik ist am Start. Doppelpost war mit dabei ^^
Meine Bewertung
Meine Meinung steht fest » Hier ist meine "Lightyear" Kritik
Meine Bewertung
@2Cents
da ist diese Heuchler Bande von Disney noch Welten entfernt
Also wenn Pixar-Filme auf Disney+ statt im Kino erscheinen, ist es Disney, welche das Sagen haben. Wenn es aber darum geht, wo die Filme im Kino erscheinen, dann hat Pixar das Sagen? Klingt für mich nicht sehr logisch ;)
@Duck-Anch-Amun
Hab ich halt so gehört.
Wie viel Mitspracherecht Pixar hat, was wie und wo veröffentlicht wird. Da steck ich halt nicht drin.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
@Duck-Anch-Amun
Hab gerade nochmals nachgeschaut. Die "Welt" schreibt, das Pixar sich gegen die Zensur von Disney gestellt habe. Andere schreiben das Disney selbst sich geweigert hat zu zensieren. Da soll noch einer wissen, was man jetzt glauben soll.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
@2Cents
Ich fänd es halt komisch, wenn Disney einfach so bestimmen kann, ob ein Pixar-Film auf Disney+ erscheint (was ja den Aussagen von Mitarbeitern Pixars nach genauso der Fall war und für Frust sorgte), aber wenn es um mögliche Vertriebsländer geht, plötzlich Pixar Disney überstimmen kann.
@Duck-Anch-Amun
Wie gesagt: Nix gewisses weiß man nicht. Zutrauen würde ich es halt eher Pixar, das die sich - Wenn überhaupt möglich - quer stellen, als Disney. 14 Länder abschreiben? Darunter ein paar der reichsten der Erde? Klingt halt nicht nach Disney.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
@2Cents
"14 Länder abschreiben?"
Darf ich den Satz korrigieren:
14 zurückgebliebene Länder abschreiben?
Meine Antwort dazu: Ja, jedes mal wieder aufs neue
Egal ob Disney oder Pixar, wer auch immer das entschieden hat, hat richtig entschieden.
"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."
@DrGonzo
Richtig ist das natürlich. Bloß Disney hat halt eigentlich nen Rechenschieber, wo andere ihr Herz haben. Deswegen will ich nicht so wirklich glauben, dass das ganze vom Mutterkonzern ausging. Schließlich haben die Mulan dort gedreht, wo Konzentrationslager für Uiguren liegen.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
@2Cents
Ich vermute jetzt einfach mal dass "Image" mittlerweile eine ähnliche Gewichtung wie "Geld" bei Disney haben dürfte (weil sie - hoffentlich - auch mit der Zeit gehen). Dann wäre nämlich erklärt wieso sie lieber 12 zurückgebliebene Länder ignorieren als den Zorn der LBGT-Community im Genick zu haben. Zumal es wohl nicht nur diese Community gestört hätte wenn sie die Zensur durchgeführt hätten (ich hätte es absolut schwach gefunden).
Nachdem sie schon mal sicher paar Franchises aktuell killen (z.B. Star Wars, Fluch der Karibik) müssen sie etwas vorsichtiger mit dem zahlenden Kunden umgehen.
"Bloß Disney hat halt eigentlich nen Rechenschieber, wo andere ihr Herz haben"
Disney ist eine Firma, Firmen leben nun mal von $$$. Das ist bei WB usw nicht anders.
Bei Disney fehlt vllt das Herz, dafür fehlt bei WB das Hirn ^^
"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."
@DrGonzo
Ja, Warner und ihr DCEU oder auch nicht oder doch? WTF? Mit so viel Geld, wie die verbraten haben, hätte man doch bestimmt jemanden bei Marvel bestechen können, der ihnen zeigt, wies richtig geht.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
@2Cents
"jemanden bei Marvel bestechen können, der ihnen zeigt, wies richtig geht."
Kevin Feige hätte unter seinem Alter Ego Kevin Mutig bestimmt ausgeholfen
Dann hätte sich Disney auch gleich noch selbst bestechen können und für die Star Wars Sequels einen Mastermind einstellen können, so für den Roten Faden und gute Story und so.
Ich frage mich sowieso manchmal wofür die viele Kohle da immer so draufgeht - für n gutes Drehbuch jedenfalls schon mal nicht.
"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."
@DrGonzo
Mit Filoni und Favreau haben sie zumindest ein paar solide Handwerker im Team. Kunst erwarte ich von denen aber auch nicht. Nur ein paar sehr exklusive Fanfictions. Oder eine Bryce Dallas Howard. Die hat in Boba und Mandalorien ja auch erstaunliches aus dem zur Verfügung stehenden Material gemacht. Es besteht zumindest eine gewisse Hoffnung, das nicht alles auf Vorschulniveau runtergedummt wird, wie sonst bei Disney. Auch wenns bei Kenobi ja gerade so ist.
Und was das DCEU Dilemma anbelangt. Wie wärs den gleich mit dem Disney Obermotz Bob Chapec und/oder dem anderen Bob, dessen Namen ich schon wieder vergessen habe, der kurz mal rann durfte. Einer von beiden kann dann ja gelegentlich auswärts arbeiten. Mit Sony/Spider-Man hat man sich ja auch Studio übergreifend geeinigt. Ein Marvel/DC Universe mit allem unter einem Hut wäre doch was feines.
Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.
Lightyear (2022)
Moviejones | 08.01.2026