Kritik: World Invasion - Battle Los Angeles von ZSSnake

Gute Kritik. Erhöht jedenfalls meine Motivation, den Film in nächster Zeit mal anzuschauen. Beim nächsten Gang in die Videothek könnte er zumindest zu den "Auserwählten" dazugehören .

Fragen, die ich mir gestellt habe, waren vor allem, ob der Film nun wirklich enttäuscht hat, oder nur Erwartungen, die man durch die Trailer und anderes hatte, enttäuscht wurden. Ich hatte nur einen Trailer gesehen und der hatte mir auch nicht viel mehr als eine unterhaltsame, innovative Sicht auf so ein Invasion-Szenario versprochen. Daher wurde ich nicht enttäusch, weil ich eine Invasion SO noch nicht gesehen hatte, über Logikfehler sehe ich bei Sci-Fi-Filmen ohnehin eher wohlwollend hinweg, weil die ganze Idee hinter so einem Film meist bereits an der Logik krankt, ist in dem Genre halt so.

Auch wenn ich mich SPOILERGEFAHR schon gefragt habe, warum eine Spezies, die Wasser als Treibstoff braucht ihre Kommandozentrale unter der Erde versteckt. Und das in einer Höhle, die da in der Größe unter LA doch gar nicht sein dürfte... SPOILER ENDE

Danke für die 9/10 :-) Ich guck mal eben nach was du da geschrieben hast...

@ Ater:

Danke für diese Lobenden Worte. Ich fand den Sound wirklich beeindruckend, weil er eben auch dieses Gefühl unterstützt hat (wenn denn Sourround vorhanden ist), dass man sich mit den Soldaten in der zerstörten Stadt bewegt. Gepaart mit den Steadycam- und Handkameraaufnahmen vermischt sich das zu diesem fast nennen wir es mal Call-of-Duty-Modern-Warfare-Artigen Gefühl, dass dem Film besagte Videospielästhetik gibt. Und trotz oder gerade weil man so mittendrin ist, funktioniert der Film dann auch. Wäre dieses Zusammenspiel nicht gegeben, wäre meine Wertung mit Sicherheit schlechter ausgefallen.