Forum :: Kritik: The Amazing Spider-Man von Moviejones

regularmaddin : : Moviejones-Fan

26.06.2012 07:15 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10

@Moviejones
Wie war der 3D-Effekt?

Moviejones : : Das Original

26.06.2012 07:31 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.359 | Reviews: 1.221 | Hüte: 181

@3D: Wir haben kurz Bezug darauf genommen, noch mal genau lesen.

regularmaddin : : Moviejones-Fan

26.06.2012 08:02 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10

@Moviejones
hab ich gelesen :-)
Ich wollte aber eher wissen ob es Pop-outs gab ,ob das Bild auch bei schnellen Kameraschwenks stabil war usw.

WiJuri87 : : Alienwatcher

26.06.2012 09:17 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 31.05.12 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Sehr interessante Kritik.

Hat zwar nicht viel verraten, aber mein Interesse am Film bleibt bestehen bzw. ist gestiegen. So soll es sein. ;)

Mal sehen, welche Spider-Man-Machart mir besser gefällt (TASM oder SM 1-3). Comichaft/bunt oder düster. Bin auf den Vergleich sehr gespannt. Auf jeden Fall ist der Kinobesuch nun endgültig gebucht.

If we can not protect the earth, you can be damned well sure we will avenge it!

MJ-Pat

ZSSnake : : Expendable

26.06.2012 09:31 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.962 | Reviews: 184 | Hüte: 618

Werd mir den Film am Wochenende anschauen. Zur Feier des neuen Films werde ich jetzt 2 oder 3 Wochen "Spidey" tragen

Kritik lese ich anschließend oder schreibe vermutlich eher ne eigene.

LG Snake

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)

Primeval : : Lord Potter

26.06.2012 13:43 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

@ Snake

Verwirre mich doch nicht so ;D

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Kinofreund088 : : Heavy Coffee

26.06.2012 14:50 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.06.12 | Posts: 220 | Reviews: 22 | Hüte: 0

Die Kritik ist nicht schlecht, allerdings alles in allem ein sehr vorsichtiges Urteil.

Finde es generell gut, dass der neue Spidey auch akzeptabel ist. Ich mag zwar den eitlen Garfield nicht so sehr, aber besser ein solider Schauspieler, der Einsatz zeigt, als man würde die Comicfigur Spiderman selbst zu Grabe tragen.

Wenn er wirklich etwas düsterer ist, werd ich ihn mir wahrscheinlich sogar ansehen- war bei Batman genauso. Nur die "neuen", etwas ernsteren konnten mich in den Kinosessel locken. Aber warten wirs ab...

Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

26.06.2012 14:54 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@Primeval bzw. ZSSnake
Ich musste jetzt auch zweimal gucken, bis ich gemerkt hat, dass das ein Kommentar von Snake war

.
Hört sich ganz ordentlich an. Aber eben auch, dass vieles einfach nochmal abgehandelt wird. Ob da diese Feinheiten, die geändert wurden und die etwas düstere Atmosphäre drüber hinweghelfen?

Naja, da mir die alten Filme gefallen haben, ich Spider-Man als Held eh mag und ich auch vor TDKR nochmal Lust hab ins Kino zu gehen, werd ich mir den wohl mal im Kino geben. Vllt kann er mich dann ja auch voll und ganz überzeugen.

mandarine : : Fruchtvampir

26.06.2012 16:02 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.296 | Reviews: 0 | Hüte: 23

@ZSSnake
Ja, ich war auch total irritiert! Lass den Avatar nicht zu lange da! ;D

Soso, na das klingt doch mal interessant. Mal abgesehen davon, dass ich ja sowieso ein großer Fan von Comicverfilmungen bin, finde ich es auch gut, dass der hier düsterer ist. Ich werde sehen ;)

"Hier hätte sich selbst der hochgelobte Christopher Nolan noch etwas abgucken können."
Pffff. Also ich gehöre zu den Leuten die Nolan für unfehlbar halten ;D
Und außerdem, auf was bezog sich das? Auf diese Liebes-Dreiecks-Geschichte? Pff, unnötig! ;)

Spiegelbild : : Moviejones-Fan

26.06.2012 16:19 Uhr | Editiert am 26.06.2012 - 16:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.01.12 | Posts: 566 | Reviews: 4 | Hüte: 11

Bei Batman gabs doch auch ein Dreieck. Wayne, Dent und Dawes........gut, das zieht sich jetzt zwar nicht durch alle drei Teile, aber wenn das in jedem Film so wäre, dann wärs doch auch langweilig.......und mit Herrn Neeson steht ja auch ein teileübergreifendes Problem ins Haus, ist halt ein anderer und eigener Ansatz.

ComicFan88 : : Kingsman

26.06.2012 16:20 Uhr | Editiert am 26.06.2012 - 16:24 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.12.11 | Posts: 2.429 | Reviews: 0 | Hüte: 23

Auf jeden Fall eine interessant geschriebene Kritik, die mir weiterhin Lust macht, mir den Film anzuschauen. Da mir dir Raimi Version sehr gut gefällt und definitiv zu meinen Lieblingsfilmen zählt, wirds für TASM schwer diese zu übertreffen. Doch die Kritik viel ja zumeist positiv aus (mit fast vier Hüten) und es handelt sich immerhin um Spider-Man, also kann er gar nicht schlecht werden

.

@ZSSnake
Mich hast auch verwirrt, dachte meine Kommentare verselbständigen sich nun schon^^.

Ein Ring, sie zu knechten...

mandarine : : Fruchtvampir

26.06.2012 17:01 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.296 | Reviews: 0 | Hüte: 23

@Spiegelbild

Ja, das mein ich ja, dass sowas über mehrere Teile dann irgendwie unnötig ist ^^
Wobei...soweit wir wissen könnte es ja auch bei TDKR ein Dreieck geben... Bruce, diese Miranda und Catwoman. Aber ha! Mal was anderes, hier sinds 2 Damen und ein Kerl

Spiegelbild : : Moviejones-Fan

26.06.2012 17:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.01.12 | Posts: 566 | Reviews: 4 | Hüte: 11

@mandarine

Du hast Alfred vergessen xD

Ne, mal ernsthaft. Ob sich so ein Problem durch eine Reihe hindurchzieht, oder sich jedesmal neu erfindet ist auch Geschmackssache.......und wie du schon sagst, hier ist man "innovativ" gewesen und schickt zwei Frauen ins Rennen. Bei Spiderman warens immer nur zwei Kerle , laaaaaaaaangweilig. ;)

Rinzler07 : : Prae-Alien

26.06.2012 17:26 Uhr | Editiert am 26.06.2012 - 17:27 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.02.12 | Posts: 315 | Reviews: 44 | Hüte: 1

Also, ein Dreieck gab es doch bisher bei Batman immer, nur halt, bis auf die Dent - Geschichte, nichts mit Liebe. Aber ob es ein Batman ist, der es mit Ras Al Guhl und Scarecrow zu tun hat, das Bat-Dent-Gordon-Trio, oder jetzt wahrscheinlich das Trio Bane, Batman und Catwoman, sind sie doch toll. ;)

Die Kritik lese ich nicht, da ich mich sehr auf den Film freue und relativ unvoreingenommen bleiben will, bin aber gespannt drauf.

Moviejones : : Das Original

26.06.2012 19:19 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.359 | Reviews: 1.221 | Hüte: 181

Es geht an dieser Stelle nicht um eine Liebesgeschichte, diese Dreiecksbeziehung wurde hier nur als Beispiel herangezogen. Es geht um einen größeren Storybogen, der Filme einer Reihe zusammenhält.

Dieses Element fehlt unserer Meinung nach den aktuellen Batman-Filmen. Diese sind gut, aber Nolan war die Botschaft oft wichtiger. Dadurch wirken beide Filme auch nicht homogen. (siehe Gothams Optik)

Im Falle von The Amazing Spider-Man werden Elemente für die Fortsetzung angedeutet, bleiben aber zu sehr im Hintergrund. Da die Fortsetzung für 2014 bereits datiert ist, hätten die Filme enger verwoben werden können.