Kritik: Die 5. Welle von Moviejones

Die Kritik zu dem Film ist vergleichbar mit den Kritiken zum Buch. Anscheinend war es 2014 ein relativ großer Hit in der YA Abteilung, ist aber vollkommen an mir vorbei gegangen. Viele Bücher werden in einem Zusammenhang mit "Die 5. Welle" erwähnt, u.a. die bereits in der Kritik genannten, aber auch Enders Game. Aber genau da sind sich viele Kritiker wieder einig und das spiegelt sich dann auch im Film wieder: es ein Mix aus bekannten Geschichten, die Elemente kommen einem bekannt vor. Ich hatte die Kritik so nicht erwartet, aber es passt letztendlich zu meiner Einschätzung der Trailer: der Beginn wirkt interessant und im Hauptteil kommen typische Elemente (und teilweise klischeebehaftete Elemente), die einem höchsten ein Augenrollen entlocken. Ich war schon skeptisch, ob ich überhaupt das Buch in die Hand nehmen sollte, weil ich eigentlich keine Lust auf so eine zusammengeklusterte Geschichte habe, und sehe mich in meinen Zweifeln gewissermaßen bestätigt, auch wenn man Romane und Filme zwei verschiedene Medien sind.
Ne, das wird sicher kein Kinobesuch.

Die Probleme des Films scheinen ja dann auch die Probleme des Buches zu sein. Wenn die Vorlage schon solche Kritiken bekam, ist es klar, dass bei buchnaher Adaption diese Kritiken auch für den Film gelten. Rein filmisch betrachtet ist dies natürlich enttäuschend wenn man nichts innovatives bekommt und man bereits aus den Trailern erkennen kann, dass man vieles so schon gesehen hat. Dann muss man sich aber fragen, wieso man solche Bücher verfilmt wenn dort schon kritische Töne (laut MarieTrin, ich persönlich kenne die Vorlage mal überhaupt nicht) existieren. ist ja dann anders wie bei eragon, wo man sich einfach 0 an das Buch hielt.

Schön, dass Chloe wieder mal überzeugen kann: die Süsse wird mal eine ganz grosse in Hollywood.

Sooo schlecht klingt die Kritik ja nun auch wieder nicht und den Trailer find ich auch ganz ok. Ich stehe sowieso auf SF und mangels aktueller Alternativen werden meine Frau und ich uns den Film dann am Freitag wohl mal ansehen. ich werde danach mal berichten wie der Film uns so gefallen hat :-)

@luph

Jap, PN ist angekommen, hatte es aber vorhin vollkommen übersehen.

@Duck-Anch-Amun

Wie gesagt, ich habe das Buch nicht gelesen. Aber ich hatte es überlegt und hatte mir deswegen einige Reviews angesehen. Es sollte jetzt auf keinen Fall so rüberkommen, als ob es nur schlechte Reviews des Buchs gibt, im Gegenteil es gibt auch viele sehr gute. Aber die mittelmäßigen und negativen Reviews erschienen mir überzeugender, insbesondere in Hinsicht auf die grundsätzliche Handlung und die Ideen hinter der Story. Außerdem bin ich mittlerweile sehr vorsichtig geworden, was solche Aussagen angeht wie "Für Hunger Games- Fans" oder "Das nächste Hunger Games".

Warum das Buch trotzdem verfilmt wurde? Ich schätze aufgrund dessen, was @MJ auch schon anspricht, Menschen ohne viel Buch- oder Filmerfahrung, und/ oder welche die besagten anderen Werke mit den Ideen nicht kennen werden sich amüsieren, weil sie etwas Neues sehen. Außerdem gab es wohl einen Hype um dieses Buch, zumindest im englischsprachigen Raum.

Ok, wir haben uns heute Abned den Film angesehen und wie versprochen möchte ich kurz mein Feedback geben.

Die MJ Kritik trifft es wirklich sehr gut. Auch ich fand die erste Hälfte wirklich sehr spannend, die Einführung war gut gemacht, sehr düster, da kam echte Weltuntergangsstimmung auf. Und dann geht es aber bergab. Ich will nicht spoilern also nur ganz knapp. Nach der gelungenen Einführung driftet es schon mehr auf Twillight Niveau ab und die vorher so stark aufgebaute Weltuntergangsstimmung geht komplett verloren, teilweise in seichtem Teeniekitsch. Den Plottwist habe ich schon von Beginn an geahnt, da gab es dann keine Überraschung mehr. Die zweite Häfte hatte für mich auch sehr viel leerlauf, sehr langatming, und von der drückenden Stimung der ersten Hälfte war wie gesagt nix mehr zu sehen.

Meine Frau fand den Film total schlecht, ich würde aber grade noch so 2 Hüte vergeben, wegen der starken Einleitung. Wir sind aber wahrscheinlich auch nicht die Zielgruppe. Da hat MJ recht, für Teenies funktioniert der Film eventuell besser, wobei da die erste Hälfte eventuell aber wiederum etwas zu heftig wirken könnte. Fürs Kino würde ich den Film nicht empfehlen, dafür ist er insgesamt zu schwach und die Effekte erfordern auch nicht unbedingt die große leinwand, da reicht sicher auch in ein paar Monaten das Heimkino völlig aus.

Hitgirl spielt aber wirklich stark und wertet den Film auf. Chloe hat definitiv Potential und gute Karrierechancen in Hollywood.

Der offene Schluss deutet zwar an, dass man gerne den Weg von Panem oder der Bestimmung gehen würde und uns mit in einen neues Franchise nehmen würde, das kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Es ist heute der zweite Tag des Films, wir waren in der 20:15 Vorstellung an einem Freitag, und uns eingerechnet waren 11 Leute im Kino. Schwer vorstellbar das die Zahlen da irgendwo besser aussehen werden. Und das ist auch gut so, denn ich brauche hiervon auch keinen 2. Teil mehr.

Ich kann mich der MJ Kritik zu großen Teilen anschließen. "Die 5.Welle" beginnt wie ein erwachsener Endzeitfilm und driftet im Laufe der Zeit hin zu einer reinen Teenie-Veranstaltung. Alles was am Anfang Spaß macht und interessant ist, wird im weiteren Verlauf dem derzeitigen Trend "Teenies sind die größten Helden" geopfert. Stößt mir dieses Schema mittlerweile ohnehin sauer auf, treibt man es bei "Die 5.Welle" auf die Spitze, indem man hier selbst kleine Kinder zu Soldaten macht, die sich dann während der Ausbildung, in der Kaserne auch noch so verhalten wie die erwachsenen Vorbilder in unzähligen Militärfilmen. Die Begründung, warum hier Kinder als Soldaten eingesetzt wurden, ist innerhalb der Story so dermaßen platt, dass ich das Ganze dann leider nicht mehr ernst nehmen konnte. Zudem waren mir wichtige Aspekte einfach zu vorhersehbar. Schnell war hier klar wer, was ist.

Insgesamt war der Film aufgrund der tollen ersten Hälfte und des wie immer überzeugenden Schauspiels von Moretz, gut anschaubar. Mehr aber leider nicht.