Kritik: Terminator - Die Erlösung von ArneDias

Naja so gut ist die Technik jetzt auch wieder nicht um das Original zu ersetzen

Für Auftritte dieser Art finde ich schon. Sicherlich kann diese Technik noch keinen Schauspieler ersetzten. Aber Arnie muss als T-800 ja auch nit viel machen oder sagen^^

Sagen nicht aber äußerst viel bewegen

Naja die Bewegungen werden wohl nicht das Problem sein, das klappte jetzt auch schon ganz gut. Er muss ja nur Böse gucken, hin und her gehen und schonmal Leute durch die Luft werfen^^

Okay okay okay ich merke du scheinst echt begeistert von dieser Technik zu sein,ist ja auch verständlich vermutlich stehst du auch auf diesen Beowulf/Polarexpress quark(vom Design/technik her) ?? aber nichts desto trotz kann es NUR EINEN GEBEN...ohne wenn und aber...Fleisch und Knochen sind mir lieber als Digitaler Nonsens ohne dem Hauch von echtem Leben...zumindest über die gesamte Laufzeit eines kompletten Filmes

Natürlich ist es eine tolle Idee gewesen somit Arnie trotzdem mit einzubeziehen ABER wie gesagt schön und gut aber wir wollen den echten Terminator oder gar keinen...und sagt jetzt nicht es gibt mehrere Terminator ihr wisst schon wie ich das meine

Für einen ganzen Film oh Gott nein da will ich das auch nicht. Und Polarexpress fand ich so ganz nett, aber Realfilm ist mir dennoch lieber.
Also ich bin nicht für einen kompletten Ersatz eines Schauspielers. Aber für so einen kurzauftitt von ein paar Minuten find ich das nicht schlecht sollte der Schauspieler, wie Arnie in diesem Falle, nicht können.
Hinzu kommt das man dadurch den Schauspieler auch jünger aussehen lassen kann. Und das muss so oder so gemacht werden, Arnie ist nämlich eigentlich schon zu alt für den T-800. nachgeholfen werden muss da also so oder so

Beowulf hat mich so vom Design her überhaupt nicht angesprochen. Sieht total komisch aus.
Aber wenn die Technik mit der Jahre besser wird, kann ich mir das durchaus vorstellen in einem kompletten Film. Bei Arnie sah es ja wirklich schon gut aus.
Habt ihr bei Wolverine Patrick Stewart gesehen? Da ist das wie ich finde gehörig daneben gegangen.

Ja hab ich gesehen, sah ein wenig zu sehr nach CGI aus. Da hat man es wohl etwas übertrieben. Wobei ich glaube bei Wolverine hatten die Macher weniger Finanzielle Mittel zur Verfügung als bei Terminator. Und in X-Men 3 konnte man ja auch sehen das es klappen kann, da wurde diese Verjüngungs-CGI-Technik zum ersten mal glaub ich angewendet

Man kann’s ja in Zukunft nur besser versuchen zu machen. Und bei Patrick Stewart war es ja auch gerade noch so tragbar...man sah ihn ja auch nur sehr kurz. War halt nur blöd, weil’s halt am Ende des Filmes war.

Ich habe mir gestern den T4 zum zweiten Mal angesehen und fand ihn nun doch nochmal um Einiges besser als im Kino. Ich denke einfach dass wir fast alle mit ganz anderen Erwartungen herangegangen sind. Da ich mir Samstag den 1.Teil, Sonntag den 2. und gestern den 3. und 4. angeschaut habe, hat alles doch ein recht stimmiges Ganzes ergeben. Ich kann nur jedem empfehlen sich die Teile noch mal recht zeitnah hintereinander anzusehen. Dann bekommt "Salvation" noch mehr Pluspunkte. Allerdings fallen einem so auch Widersprüche in der Reihe etwas deutlicher auf. Am Beginn von T2 heisst es John Connor sei 10 Jahre alt. Das passt aber weder zu seinem Aussehen, noch zu seiner Erfahrung, noch zu seinem Auftreten und auch nicht zu seinem Verhalten.
Im 3.Teil heisst es dann plötzlich er sei 13 gewesen als der Terminator bei ihm aufkreuzte...
Trotz allem habe ich mal wieder festgestellt, dass die Terminator-Reihe mit zum Besten gehört, was das Genre bisher auf die Beine gestellt hat. Bleibt nur zu hoffen, dass die Geschichte noch zu Ende erzählt wird...