Kritik: Universal Soldier - Regeneration von Tim

Ist zwar schade, war aber eigentlich nicht anders zu erwarten. Tim, die Frage über den Zusammenhang von Logik und Budget, habe ich mir auch schon oft gestellt! ;o)
Die Leute in Billig Produktionen verhalten sich oft so daneben, dass man es kaum aushält! Aber da werden dann scheinbar auch in allen Sparten Leute engagiert, die es eben einfach nicht drauf haben. Lausige Drehbuch Schreiber, miese Regisseure und unterdurchschnittliche Schauspieler, sind scheinbar wichtige Zutaten, für solche Filme.....

@Sully
Aber selbst ein unterdurchschnittlicher Mitarbeiter müsste doch sowas wie gesunden Menschenverstand haben, am Ende muss der Regisseur sagen wie es sein soll. Was tut ein Mensch wenn auf ihn geschossen wird, er geht in Deckung. In solchen Filmen bleiben 10 Mann stehen und schauen sich um woher der Krach kommt und warten bis sie getroffen werden.

@Tim
Danke für diesen Spruch:"......schauen sich um woher der Krach kommt......! habe wirklich schmunzeln müssen! ;o)
Letztendlich kann man da auch wirklich nur mit dem Kopf schütteln. Da wollen die einfach zeigen, wie welche umgemäht werden, schaffen aber nicht das glaubhaft zu inszenieren. Aber letztlich gibts immer genug Leute, die das nicht stört. Nicht umsonst, veröffentlicht z.B. Steven Seagal ja schon gefühlte 5 Filme pro Monat! Seine DVDs gehen im Verleih weg wie geschnitten Brot! Und das ist wohl meistens qualitativ noch einige Stockwerke unter den "Uni Solds" ;o)

@Sully
Sind die neuen Seagals so schlimm. Mochte früher eigentlich den einen oder anderen ganz gern von ihm. Aber ist wohl vie Van Damme, die Herren sind zu sehr ins Alter gekommen und im Gegensatz zu einem Connery nicht in Würde gealtert.

@Tim
Also die kurzen Auszüge, die ich mal hier und da aus einigen Seagal Filmen der letzten Jahre gesehen habe und das was ich darüber gehört und gelesen habe, deuten jedenfalls auf Ausschuss hin! ;o)
Klar, Ende der 80er, Anfang der 90er, hatte er den einen oder anderen, seiner Zeit entsprechenden guten Action-Thriller anzubieten. Leider macht er heute scheinbar noch das Gleiche..........nur entspricht es immer noch dem 80er und 90er Standard! ;o) Aber wie Du schon sagst....mit Van Damme ists ja auch nicht besser. Lundgren wäre ja auch noch so ein Kandidat! Bei dem ists eigentlich sehr schade, denn der hat viel mehr drauf als er in seinen Fimen zeigen durfte. Und der Typ hat zudem echt was in der Birne.