Kritik: Borderlands von Moviejones

So ein Zerriss und dann noch 2,5 Hüte. Da hilft auch der letzte Satz nichts mehr um das zu rechtfertigen.

Zuletzt für den objektiv betrachtet nur durchschnittlichen Deadpool & Wolverine 4 Hüte, den max. 3 angemessen gewesen wäre: eure Bewertungen kann und sollte man nicht (mehr) ernst nehmen.

Hab es nie gespielt. Aber mal was neues ist ja auch mal nett. Aber fand die Trailer einfach nur furchtbar. Das lockt mich nicht ins Kino. Bei Netflix oder wo auch immer und viel Langeweile würde ich es mal ansehen.

@move was soll dem Objektiv betrachtet heißen? Als könnte man einen Film überhaupt rein objektiv bewerten. Da ist immer was subjektives dabei.

Was fängt auch ein Durchschnittlicher Kinogänger mit einer total objektiven Bewertung an? Da erklärt dir dann irgend so ein selbst Erklärter Film Experte warum Deadpool 3 super schlecht ist.

Und dann geht man ins Kino und hat mit Deadpool 3 soviel spaß wie schon lange nicht mehr. Aber nein er muss ja mies sein! Der Experte hat es ja gesagt! Völlig egal das der Film Rekorde bricht und die Zuschauer sehr happy mit dem Film sind. Jeder in meinem Umfeld findet den Film genial und hatte mega viel spaß.

Wenn ein Film Experte sagt der Film ist schlecht oder nur Durchschnitt, er aber dann bei den Zuschauern super ankommt, dann frag ich mich was so eine Meinung überhaupt Wert ist.

Die Kritiken von MJ finde ich hier immer meist sehr gut. Man hat bewusst Subjektivität dabei.

Aiai "objektiv"... ist imemr Schwer. "Objektiv Schlecht" ist meiner Meinung nach ein Manta Manta 2, wo total wilde Schnitte drinnen sind, die Nachvertonung an diversen Stellen abenteuerlich asynchron und die Story hanebüchend ist. Und trotzdem wirst du natürlich Menschen finden, die den Film mögen, weil sie mit dem ersten Teil Erinnerungen verbinden, Til Schweiger mögen oder einfach auf Trash stehen. Also ziemlich subjektiv. Ja, die Hüte Bewertungen hier hinterfrage ich auch manchmal, aber würde sie nicht unbedingt in Absprache stellen, weil a) wie schon erwähnt, auch immer Subjektivität mit reinspielt, b) für mein Empfinden eine Bewertung auf einer 10er Skala mehr Nuancen abbilden würde und c) mir eine Bewertung doch sowieso niemals sagen kann, wie ICH einen Film finde. Ich mag es Reviews zu lesen oder zu schauen und mir mal einen Durchschnitt im Stimmungsbild zu holen, aber am Ende ist halt ein Großteil, was ich mit dem Film verbinde. Und daher: Who am I to judge?

Und selbst objektive Dinge, wie eben bei Manta Manta 2 können dann eben in den Hintergrund rücken. Ich meine... man siehe mal "The Room", der dann zum Kultfilm avenciert ist.

Schon die Altersfreigabe zeigt, dass da nicht mehr viel Borderlands drin sein kann. Die Spiele zeichnen sich durch enorme Gewalt und rabenschwarzem Humor aus. Es hat schon einen Grund warum auf jedem Cover der Psycho abgebildet ist. Das einzige was ich zumindest in den ersten beiden Teilen schlecht fand, war die Story. Da hätte man im Drehbuch seinen Veränderungswahn gerne voll ausleben können.
Ich werde mir als BL-Fan den Film dennoch anschauen und hoffe, dass ich dem irgendetwas abgewinnen kann.

@Raven13

Stimmt, Lilith gehört ohne Frage in einen BL Film rein, genau wie Claptrap, Tannis oder Marcus. Krieg finde ich als Entscheidung auch sehr gut, da seine gespaltene Persönlichkeit einfach großartig in den Games umgesetzt ist. Roland ist in der Tat äußerst fragwürdig, er ist aus meiner Sicht der langweiligste Kammerjäger.

Ein Film aus der Produktionshölle - dadurch ist er auch schwierig einzuordnen. Klar muss man das Endprodukt werten, aber der Blick auf die Produktions-Phasen ist auch ganz interessant.

Tatsächlich ist der Vergleich mit Guaridians of the Galaxy 1(!) viel passender, als mit Fallout oder Last of Us, weil erstes zu Produktionsbeginn gerade hip war und letztere chronologisch gesehen NACH der "eigentlichen" Borderlands Produktion herauskamen - lustigerweise war Craig Mazin sowohl an Borderlands, als auch an Last of Us beteiligt.

Gut, am Ende nützt das ja alles nichts. Der Film wird dadurch nicht besser...

@Moviejones

Najaaa, also ich glaube, die Story ist bei dem Spiel schon eher im Hintergrund, ja.

Aber es stimmt schon, dass bei den Story-Fetzen, die es gibt, Lilith die stärkste Arc hat. Tiny Tina hab ich als Nebencharakter empfunden, Krieg nur als DLC-Joke...

Ich kann die Spiele leider ohne weiteres nicht zocken, da mir bei First Person schlecht wird. Ich kann also demnächst recht unbefangen in den Film und werde mich schlicht überraschen lassen.

Den Trailer fand ich gar nicht so schlecht und die Erinnerung an GoG macht ihn nicht automatisch schlecht, viele Filme adaptieren Elemente anderer Filme.

Ich finde nur schade, dass er offenbar härter gedreht wurde, dann aber runtergeschnitten wurde. Sowas tut einem Film einfach nicht gut. Entweder geht man gleich die Story Schiene mit tiefem FSK oder macht es zum Schlachtfest mit hohem FSK, so allerdings leidet die eh dünne Story, da er offenbar als Story Film nie ausgelegt war.

Ich denke auch doe lange Zeit der Bearbeitung war einfach nicht gut, es wurde sich mit der Zeit verrannt. Ansonsten finde ich den Cast auch gewagt an einigen Stellen, aberwenn es am Ende Spaß macht stört mich auch das nicht.

Viele erwarten die volle Dröhnung BL, der Film ist aber nun einmal nur eine humoristisch Anlehnung geworden. Je näher man an den Games bewertet, desto erwartbar schlechter wird die Wertung.

Von daher, vermutlich habe ich ohne BL gezockt zu haben somit die besten Karten eine gute Unterhaltung mitzunehmen. Auf jeden Fall lasse ich mir von schlechten Bewertungen gerade nicht den Spaß verderben.

Bewertung sind immer nur eine Stimmung die man überprüfen kann, nicht was einen Spaßoder keinen Spaß garantiert. Ich hatte schon oft genug, dass mich ach so große Spitzentitel völlig enttäuschten oder zerrissene Filme gut unterhielten. Wenn man sich zu sehr auf andere stützt verliert man mit Pech ebenso die ein oder andere persönliche Perle.