Ich würde dem Film auch 7 Punkte geben und zwar genau aus den selben Gründen wie Soulbreaka. Innovativ allerdings nur im Bereich der Filmtechnik. Die Geschichte war alles andere als innovativ.
Genau so gehts mir auch. Hab dem Film auch nur 7/10 gegeben. Der ist einfach nicht so toll, wie ihn der Hype gemacht hat. Vieles ist einfach total Platt, obwohl es 3D ist :-D
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Hm. ein paar kleine inhaltliche Fehler gibt es auch... Es ist so nich ganz richtig das Cameron 18 Jahre gebraucht hat, um uns mit einem SF- Film zu beglücken. Immerhin hat er bei dem FinalFilm von "Dark Angel" selbst Hand angelegt und im Regiestuhl gesessen. und das war Ende der 90er.
Logisch, das ich mich auf seine Kinofilme bezogen habe, oder? Das da mit den 18 Jahren der Abstand zwischen Terminator 2 und Avatar gemeint war. ;=) Und genau genommen war dieser TV Ausflug mit Dark Angel nicht ende der 90er, sondern 2002 Produziert hat er die Serie 2000-2002. Ende der 90er, 1996 gabs dann allerdings noch den SF-kurzfilm "T2:3d: Battle Across Time" Und wo sind die anderen "Fehler"?.:=)
Kritik: Avatar - Aufbruch nach Pandora von moviejunk
moviejunk | 03.08.2010