Forum :: Neue Dinos im Zentrum von "Jurassic Park 4"

ION : : Moviejones-Fan

05.04.2013 11:38 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Also die Raptoren möchten ich schon sehen. Man muss ihnen nicht unbedingt eine große Screentime schenken aber drin vorkommen sollten sie schon.

Primeval : : Lord Potter

05.04.2013 13:23 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

Also Raptor und T-Rex sollten auf jeden Fall mindestens eine Nebenrolle bekommen, denn die gehören einfach zu Jurassic Park.
Die Aussage, dass man nach dem Film lieber das Licht anbehalten möchte finde ich sehr interesant. Vieleicht erwartet uns ja ein etwas härter Film, als die ersten drei es waren. Das würde mich sehr freuen. Vieleicht macht Trevorrow es ja mehr so, wie Cameron es gemacht hätte, wenn er die Regie bei JP bekommen hätte, a la Aliens, das wärs!

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Eastwood : : Moviejones-Fan

05.04.2013 15:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18

Mir egal was für Dinos vorkommen. Hauptsache der Film an sich taugt dieses mal mehr als Teil 2 & 3. Teil 1 gehört auch noch heute zu meinen Lieblingsfilmen. Und der ist auch nicht gerade sehr anspruchsvoll. Aber da stimmt einfach die Aktion, die Schauspieler, die Unterhaltung und auch immer noch die Effekte.
Dürfte doch nicht sooo schwer sein sowas ähnliches nochmal zusammen zu bekommen.

Warlord-Beliar : : Moviejones-Fan

05.04.2013 15:38 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 05.01.11 | Posts: 137 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Also den 2. fand ich jetzt nich wirklich schlimm. Er war in meinen Augen eine gelungene Fortsetzung. Und selbst den 3. fand ich noch halbwegs okay, auch wenn er nicht wirklich nötig war und den beiden Vorgängern nich wirklich würdig war.
Was die neuen Dinos betrifft, denke ich mal, wird es so in Richtung Troodon und Giganotosaurus gehen (wer sie nich kennt: Google kennt sie^^) was im Endeffekt das gleiche Prinzip wäre: einen großen bösen Dino und mehrere "kleine" böse Dinos.
Trotzdem möchte ich auch gerne wieder Raptoren sehen, da sie ja an sich die Hauptdinos der Reihe waren, neben T-Rex, und viele sie lieben.

RECHTES OHR!!!! *Sich übern Kopf an linkes Ohr klatscht*

Davinator : : Moviejones-Fan

05.04.2013 16:16 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

@Warlord-Beliar

Endlich mal jemand, der sich auch mit Sauriern auskennt.^^

Giganotosaurus klingt schon ganz verlockend, bei Troodon, aber würde wohl die Gefahr bestehen, dass eine Art Velociraptor/Deinonychus-Klon rauskommt. Ich selbst bin erlich gesagt für den Einsatz von ein paar Exoten.
Ich hätte nichts gegen einen Therizinosaurus, Deinocheirus, Cacharodontosaurus oder einen Carnotaurus. Allerdings gibt es noch genug Viecher die nach bzw. vor den Dinos lebten, die ich mir in den Film wünschen würde.

Primeval : : Lord Potter

05.04.2013 16:36 Uhr | Editiert am 05.04.2013 - 17:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

@ Davinator

Und beim Giganotosaurus besteht überhaupt keine Gefahr, dass er zur T-Rex Kopie wird? War doch schon in Teil 3 so, der Spinosaurus war eine Kopie des T-Rex, nur größer, schneller, gefährlicher. Wenn sie wieder so einen bringen wäre ich glaube ich lieber wieder für das original: Den Tyrannosaurs Rex.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

ComicFan88 : : Kingsman

05.04.2013 16:46 Uhr | Editiert am 05.04.2013 - 16:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.12.11 | Posts: 2.427 | Reviews: 0 | Hüte: 23

Da stimmte ich meinen Vorrednern zu, was T-Rex und Raptoren angeht. Zumindest einen kleinen Auftrifft sollten sie haben. Könnte mir auch gut vorstellen, dass zum Beispiel T-Rex von einem Giganotosauris zerfleischt wird und dadurch zur noch größeren Gefahr mutiert.
Oder man lasst den Pflanzenfressern mal eine größere Rolle zukommen. Dort gibt es auch einige interessante wie Ancylosaurus, Triceratops oder Stegosaurus. Auch ein Wassersaurier wie der Pliosaurier würde ich gerne mal sehen (-;

Ein Ring, sie zu knechten...

Davinator : : Moviejones-Fan

05.04.2013 16:57 Uhr | Editiert am 05.04.2013 - 18:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

@Primeval

Wie kommst du darauf zu sagen, dass der Spinosaurus eine "Maxi-Kopie" des T-Rex sei? Der Spinosaurus ähnelt dem Tyrannosaurus in keinster Weiße (lassen wir mal den Grundkörberbau typischer Theropoden außenvor). Ich gebe zu, dass der Giganotosaurus jetzt auch nicht sonderlich spektakulär anders aussieht, aber der hat seinen Wiedererkennungswert.

P.s.: Du hast bei mir das "t" vergessen.

@ComicFan88

Also ein Pliosaurus oder ein Liopleurodon hätten auch ein gewisses Etwas.

Primeval : : Lord Potter

05.04.2013 18:00 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

@ Davinator

Ja, vom aussehren her ähneln sie sich nicht besonders, vor allem natürlich der Segel auf seinem Rücken hat Wiedererkennungswert, den ein T-Rex nicht hat. Auch die Arme des Spino sind deutlich kräftiger.
Aber ansonsten ist der Spino wie ich schon sagte der neue T-Rex in JP 3. Hätte man den nicht eingeführt, wäre es wieder der T-Rex gewesen. Beide zusammen hätte wohl nicht gepasst. Das wäre dann wohl eher wie in Spider-Man 3 gekommen, wo es auch zwei Bösewichte gab und das kam ja nicht an. Deshalb hat man ja auch die beiden gegeneinader kämpfen lassen, um zu zeigen, dass der Spino jetzt das sagen hat und er der bessere von den beiden Fleischfressern ist.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Warlord-Beliar : : Moviejones-Fan

05.04.2013 18:06 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 05.01.11 | Posts: 137 | Reviews: 0 | Hüte: 3

@Comicfan88:
Naja das wäre aber dann genau das selbe mitm Giganotosaurus, wie es schon in JP 3 mitm Spino war. Ich käme auch mit einem JP ohne T-Rex zurecht, auch wenns ungewohnt wäre. Was die Pliosaurier betrifft: Warum nicht? So ein Liopleurodon ist immerhin auch nich grad klein gewesen und gäbe auch nen coolen "Hauptgegner" ab.
Und was den Giganoto betrifft: er hat zwar große Ähnlichkeit mitm T-Rex, ist aber leichter gebaut: ergo schneller und von daher auf seine Weise auch gefährlicher.

RECHTES OHR!!!! *Sich übern Kopf an linkes Ohr klatscht*

Davinator : : Moviejones-Fan

05.04.2013 18:28 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

@Primeval

Ob der der T-Rex im dritten Teil wieder als Hauptgegner aufgetaucht wäre bezweifel ich, da die Macher wohl, wenn es nicht der Spino gewesen wäre, irgendein einen anderen Saurier genommen hätten. Der Spino hatte einfach den Zweck frischen Wind in die Reihe zu bringen, mehr nicht.

Aber es gibt auch wichtigeres als darüber zu diskutieren wie sehr sich einige Saurier ähneln oder welche Bedeutung sie haben. Hauptsache der Film wird gut. :-)

jodeci2012 : : Moviejones-Fan

06.04.2013 04:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.03.13 | Posts: 69 | Reviews: 0 | Hüte: 1

ich fand alle 3 teile super und freue mich auf den vierten teil. befürchte nur das der neue unbekannte reggiseur der reihe nicht gewachsen ist und wir nachher ein blaues wunder erleben wie die mumie 3 damals,der die ganze reihe versaute.

MJ-Pat

luhp92 : : BOTman Begins

06.04.2013 04:10 Uhr | Editiert am 06.04.2013 - 04:14 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Ich mag Dinosaurier, aber ihr klingt irgendwie mehr mehr nach Reich der Giganten als nach Jurassic Park. All die exotischen Dinosaurier, die ihr aufzählt, das klingt nicht wirklich nach Jurassic Park. Jurassic Park ist einfach gehalten, diese Artenvielfalt, das hat schon in den Fortsetzungen nicht wirklich funktioniert.

Den Spino empfand ich auch eher als mächtigerer T-Rex-Ersatz. Das heißt aber nicht, dass ich den Spino schlecht fand, er gehörte zu den besseren Szenne des Filmes.

@davinator
Den Carnotaurus gab es auch schon in Disneys Dinosaurier, den würde ich nicht unbedingt empfehlen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Davinator : : Moviejones-Fan

06.04.2013 12:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

@luph

Ich fand damals in Dinosaurier den Carnotaurus recht gelungen (Ich sehe mal über die doppelte Größe hinweg) und furchteinflößend.
Ich hätte in mir in JP4 auch eher als "Nebencharakter" oder Cameo gewünscht und nicht als Hauptgegner.

ION : : Moviejones-Fan

06.04.2013 12:22 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Ich finde es gibt einfach Dinos wie z.b ganz klar der Tyrex und die Raptoren die gehören einfach zu JP ohne wenn und aber. Diese MÜSSEN einfach in irgendeiner Art und Weise im Film vorkommen.