Anzeige
Anzeige
Anzeige

Die Hintergründe von Afflecks Batman-Casting für "Man of Steel 2"

Moviejones | 24.08.2013

Hier dreht sich alles um die News Die Hintergründe von Afflecks Batman-Casting für "Man of Steel 2". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
117 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7 8
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
24.08.2013 15:35 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.852 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Aber sowas von LACH!
Es werden schon wieder Petitionen gestartet, wie kaputt ist diese Welt geworden?
Ben Affleck is Batman! just Deal with it!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
24.08.2013 15:41 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Und genau diese Leute werden irgendwann sagen... Affleck ist Batman !
Immer das gleiche Spiel.
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
24.08.2013 15:54 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.432 | Reviews: 0 | Hüte: 355
Hatte gestern ne kleine Diskussion mit nem Freund. Er sagte Bale sei der Sean Connery des Batman. Ich sagte, Bale sei der Craig des Batman und Keaton sei der Connery. wink

Wenn Affleck zumindest ein Moore wird, ist es ok.
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Croatia : : Moviejones-Fan
24.08.2013 15:57 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.12 | Posts: 66 | Reviews: 117 | Hüte: 1
Stimm euch beiden zu. Sowas dummes, Heath Ledger ist der perfekte Joker geworden, obwohl viele ihn nicht sehen wollten in der Schurkenrolle.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
24.08.2013 16:11 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.448 | Reviews: 185 | Hüte: 672
@bartacuda
Da stimme ich dir zu. Auch wenn ich kein Freund von Batman Returns bin, Michael Keaton hat diese Rolle geformt, sie bekannt und mainstreamtauglich gemacht. Er ist der Connery. Christian Bale spiegelt dagegen die realistischere Interpretation und den heutigen Zeitgeist wieder, er ist der Craig.

@Joker-Besetzung
Falls der Joker im neuen Franchise zu sehen sein wird (und davon kann man ja mit einiger Sicherheit ausgehen), bin ich heute auf einen interessanten Gedanken gestoßen:
Wie wäre es mit Christoph Waltz als Joker? Sich Waltz mit Narben, weißem Gesicht und grünen Haaren vorzustellen, ist zurzeit zwar noch gewöhnungsbedürtig, aber mit seiner skurilen Art, die sowohl Witz als auch Bedrohung in sich vereint, wäre er eine passende Besetzung.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
24.08.2013 16:22 Uhr | Editiert am 24.08.2013 - 16:22 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.852 | Reviews: 3 | Hüte: 216
Wenn ihr mit dem Bond vergleich daher kommt, muss es dann wohl so aussehen:

Adam West---Sean Connery
Michael Keaton--Roger Moore
Val Kilmer----George Lazenby
George Clooney--Timothy Dalton
Christian Bale---Pierce Brosnan
Ben Affleck---Daniel Craig
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
24.08.2013 16:30 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.432 | Reviews: 0 | Hüte: 355
@Jack
Nicht die Historie, sondern die Präsenz. wink

West ist für mich der der Lazenby, Kilmer der Brosnan und Clooney ist auch mein Dalton.
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
MarvelMan : : HERO for hire
24.08.2013 16:32 Uhr
0
Dabei seit: 07.04.13 | Posts: 1.300 | Reviews: 21 | Hüte: 12
Eine Petitionen gegen Affleck? Lächerlich!

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass das zusammen treffen zwischen Superman (Henry Cavill) und Batman (Ben Affleck) richtig klasse wird! Sogar ich freue mich wie sonst was!
Avatar
LaraDevereaux : : Moviejones-Fan
24.08.2013 17:22 Uhr
0
Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 55 | Reviews: 0 | Hüte: 9
Ach heerrjeeeee , was´n nun schon wieder los ?
Aufschrei und Tumult wegen einer Superheldenrolle ??
Onlinepetitionen um die Besetzung zu ändern ? gehts noch ?
1.) Wer weiss wie sich Ben A. macht, Daniel Craig wollte erst auch niemand als Bond sehen und doch ist er in die Rolle reingewachsen und man sollte Ben A. die gleiche Chance geben.
2.) Onlinepetitionen !! Ich finde das Wort ansich schon geil und beknackt zu gleich, als wenn es igendwem intressiert was irgendwer mit "Usernamen" auf irgendeiner Liste, in irgendeinem Forum postet !
Unglaubwürdig, affig und albern ! Wenn protestieren, dann richtig...mit offenen Briefen oder eben das Produkt an sich ignorieren. Aber hey...das ist alles nur Show-Buiz. Warum so ein Fass aufmachen ? Mal ist ein Film besser, mal schlechter besetzt , na und ?? Wo ist das das Maß ? Der eine mag den Schauspieler lieber, ein anderer wieder einen Anderen...und das ist doch OK so.
Für mich z.b ist Herr Cavill auch nicht die ideale Superman-Besetung und warum ?? Ganz klar, weil sich mir die Filme mit Chr.Reeve, in meiner Jugendzeit eingebrand und beeindruckt haben. Trotzdem finde ich Man of Steel gar nicht so schlecht.
Mal abwarten wie er sich so entwickelt.

Im animierten "Dark Knight return" haben sich Superman und Batman auch ordentlich die Capes zerknittert und Batman wurde als
älterer, starrsinniger und äusserst brutal gewordener Superheld dargestellt. Ich schätze das man das so für MOS II nicht übernehmen kann, aber ich glaube schon dass Ben Afleck einen total desilusionierten , enttäuschten und ein wenig wahnsinnigen Batman bringen kann. In "Daredevil" hat er ja auch schon Batmanartige Züge gehabt.


Lassen wir uns überraschen....


Nochmal kurz zu MOS :

Ich fand ihn wirklich im ganzen oberflächlicher als den "Superman - Der Film", aber das ist so ein Zeitgeist-Dinges , denke ich ...heute sind die Filme halt auf bombastische Berieselung ausgelegt..es muss alles schneller, cooler,lauter und abgefahrener sein. Deswegen hat man
in neuen Film auch kaum noch was aus Clarks Jugend mitbekommen, das Thema wurd nur ganz kurz in Flashbacks angesprochen.
Dafür ist aber grad die Szene zum Ende hin, in der er ZOD umbringen muss, nachvollziehbarer und sein eigenes Entsetzen darüber auch "echter" als bei "Allein gegen alle" in dem Superman mitn flotten Spruch und smarten Grinsen, Zod die Hand zerquetscht und ihn dann in den Abgrund stößt.
Aber wenn man will..findet man immer was gravierendes was die beiden "Supermänner" unterscheidet.
Mir jedenfalls ist aufgefallen wie naiv meine Begeisterung für "Superman - Der Film " und "Supermann II - allein gegen alle" war.
Die alten Filme hatten mehr "Hero-Ambiente" mit der tollen Mucke, der smarten Darstellung und eben den Superheldentaten, aber der Neue ist tatsächlich einen Tacken realistischer und menschlicher.

Wobei..bei so einen Film von Realismus zu sprechen schon fast ein Grund wäre zu Psychotherapeuten zu gehen wink

Aber ich denke, ihr wisst was ich meine.

Soo und hier schliesst sich der Kreis ums Thema wieder.

Neuer Superman in aufpolierter Fasung, warum also auch nicht einen
runerneuerten Batman ??

In diesem Sinne.....
Lasst Euch den Spass an den Filmen nicht durch so komische Hetzparolen und ach so wichtige Rezensionen verderben.

Ist doch alles nur Film und soll Spass machen..
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
24.08.2013 17:46 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.852 | Reviews: 3 | Hüte: 216
@LaraDevereaux:

Für den Vortrag zück ich mal einen Hut!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
Primeval : : Lord Potter
24.08.2013 18:23 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.349 | Reviews: 13 | Hüte: 130
Schöne Vergleiche zu Bond sind das hier, aber wenn dann (@Jack) ist Bale auf jeden Fall Craig!
Aber ich glaube ich kann mich mit Affleck ganz gut anfreunden, ich meine klar wird für mich immer Bale DER Batman bleiben und er kann es ja nicht ewig machen und wenn man es jetzt (hoffentlich) geschafft hat den Batman würdig neu zu besetzen bin ich einverstanden, und außerdem sollte man ja aufhören, wenn es am schönsten ist und das hat Bale auf jeden Fall geschafft. So steht die Dark Knight Trilogy für sich und wir haben keinen Moore Batman mit Bale.

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
Spawnybaby : : Moviejones-Fan
24.08.2013 18:31 Uhr
0
Dabei seit: 04.12.11 | Posts: 15 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Seit Daredevil sind knapp 10 Jahre vergangen, in denen Ben immer wieder bewiesen hat, was für ein guter Schauspieler und Regisseur er ist. Man lernt nie aus, auch er nicht. Und gerade durch den Druck, den die Filmfans und Medien jetzt auf ihn ausüben, indem sie sich über Warners Entscheidung beklagen und einen Darstellerwechsel fordern, gehe ich stark davon aus, dass er alles geben wird, sich so gut es geht auf die Rolle des Batman vorzubereiten. Er wird das Ding schon schaukeln, da bin ich mir sicher!
Avatar
Hofi : : Moviejones-Fan
24.08.2013 18:45 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.13 | Posts: 56 | Reviews: 0 | Hüte: 2
Hallo, nachdem ich schon lange hier die Beiträge mitlese und die Diskussionen genieße, habe ich mich heute extra hier angemeldet um euch auch mal meine Gedanken zu Affleck als Batman, Nolan, MoS etc. mitzuteilen. Bin gespannt was ihr darauf zu sagen habt...

Und nun raus damit: Ich glaube Affleck passt (zumindest unabhängig von der Story und der Regie) besser als Batman/Wayne als Bale!

Warum?
1.
Er ist in meinen Augen ein besserer und vielseitigerer Schauspieler als Bale! Er kann sowohl den charismatischen Playboy Bruce verkörpern (auch wenn dieser nur so tut) - den Part habe ich Bale nie abgekauft. Ich fand er war ein guter Batman aber ein schlechter Bruce Wayne (insbesondere in TDK und DKR).
Klar hatte Affleck auch schlechte Filme, aber Bale nicht? Bei Bale kommt sogar noch hinzu, das sein Spiel von Film zu Film absolut gleich und austauschbar ist. Man zappe nur von Batman zu American Psycho, zu Herrschaft des Feuers, zu Terminator, zu Batman, diesem Kriegsfilm mit Nic Cage, zu Equlibrium, zu Shaft usw. zappen (the Fighter habe ich noch nicht gesehen). Seine beste Leistung hatte er in der Machinist, da aber auch nur Bales Körper gespielt... Deswegen wohl auch kein Oscar. Ein guter Schauspieler muss für mich Zuschauer zB auch mal zum lachen bringen und Komödien können.
Das Affleck sowohl Wayne als auch Batman gut verkörpern kann zeigt für mich zB auch der Runner Runner Trailer... Mal smart und charismatisch mal bedrohlich... Das mit der Stimme bekommt er auch noch hin 😉

2.
Affleck sieht aus wie Batman/Wayne in den Comics. Bale nicht...

3.
Er sieht verdammt noch einmal aus wie Wayne/Batman!

4.
Ich finde es sind fähige Leute hinter den Kulissen am Werk die Wissen was sie tun und einen verdammt schweren Job haben, wenn jeder Schritt - jede Entscheidung so kritisiert wird ohne ein Bild, einen Trailer oder so präsentiert zu haben.
Die lernen auch aus Fehlern... und bei GL war der Fehler nicht Reynolds.

5.
Die frühe Verpflichtung: Affleck kann sich nicht nur körperlich auf die Rolle vorbereiten, sondern auch auf den Prozess und die Ausgestaltung der Figur Einfluss nehmen... Hier könnte der Oscargewinner in ihm vom Vorteil sein. Comickenner ist er definitiv!

So das war es erstmal, könnte noch stundenlang schreiben, insbesondere (obwohl ich di Filme geil finde) Nolans Trilogie und der Regiestil große Mängel aufweist... Alleine über das Gotham jedesmal anders aussieht regt mich tierisch auf... Ebenso wie die relativ schwachen Actionszenen (kaum erinnerungswürdiges)... Aber das ist ein anderes Thema... So das wars wirklich erst einmal.

Der Hofi
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
24.08.2013 19:24 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409
Meine Güte, was ist nur mit diese Menschen los ? Ich bin einer der grösste Batman Fan der Welt. Aber ich lasse mich einfach überraschen, was Affleck so zu bieten. Und das mit de Petition, zeigt nur wie wir Mensch zurückgeblieben sind und uns nicht weiter entwickelt möchten und wollen.

Mein Gott, Nolan Trilogie ist vorbei ... Das ist neue DCCU und da braucht Mann nun mal neue Bruce Wayne/ Batman

Was hab die denn alle nur ? Werden die immer alles ablehnen, was die nicht passen oder wie ? Tz tz tz, Mad World.
Avatar
Mahoney : : Moviejones-Fan
24.08.2013 20:02 Uhr
0
Dabei seit: 26.06.13 | Posts: 293 | Reviews: 0 | Hüte: 6
affleck hat sich seit pearl harbor schauspielerisch kein bisschen weiterentwickelt und hat immer diesen idiotischen blick der jede figur die er spielt wie einen totallen trottel aussehen lässt.
ihm fehlt einach das charisma um wayne glaubhaft rüberzubringen, selbst mit einem tollen anzug und lamborghini wirkt er nur wie ein müchtegern playboy...das ist doch so als würde man sich mike tyson kämpfe angucken unnd danach die von klitschko (groß, langsam und mit einem chromosom zuviel).
bei bale war man sich nicht sicher aber der hatte davor auch schon in american psycho soetwas wie eine ab18 version eines bruce waynes gespielt, mich wundert es nicht das affleck auf soviel ablehnung stößt.

das ganze hat für mich seinen reiz verloren, schade

Venus and Serena in the Wimbeldon arena

1 2 3 4 5 6 7 8
Neues Thema