Lieber "G.I. Joe 3" als "Masters of the Universe": Chu erklärt, warum

Ich warte jetzt schon seit Jahren auf eine angemessene MotU Verfilmung! Bin gespannt ob das Projekt wieder für Ewigkeiten im Limbo verschwindet bis das nächste Team für ne Weile die Zügel in den Händen hält und danach wieder abspringt.

Also bei dem Beitrag mußte ich lachen, hier reiht sich ein Gag nach dem anderen und ich muß sagen ich persönlich bin erleichtert, dass Jon M. Chu nicht MotU dreht. Es reicht das er G.I. Joe 2 schon trotz Starbesetzung total verhunzt hat.

Chu fühlt sich also dem Joe Franchise verpflichtet? Die Frage ist wozu verpflichtet?-Wahrscheinlich ist er dafür zuständig, dass in den USA riesige Franchise zu Grabe zu tragen, denn mMn hat er mit seinem storylosem wirren Actionpatchwork voller Langeweile den ersten Sargnagel bereits eingeschlagen.
Er will also das Storytelling vereinfachen? Da bin ich gespannt, wie er das zum Vergleich zu Teil 2 machen will, denn dort fehlte jede Art von Story!
Ihm gefällt also das klassische Geschichten erzählen, dann sollte er lernen dies auch zu praktizieren.
Vorallem die Wortwahl "G.I. Joe-Film zusammenzuzimmern" trifft den Nagel auf den Kopf!
Bei einem gebe ich ihm jedoch recht, es gibt einiges bei G.I.Joe zu verbessern, und zwar alles. War S. Sommers erster G.I. Joe noch unterhaltsames leichtes Popcornkino, so war Chus G.I. Joe nur ein stümperhafter Versuch ein paar Actionszenen zusammenzupacken.

MotU kan sich glücklich schätzen, dass Chu nicht Regisseur für den Film ist, ich fände man sollte Markus Nispel für den neuen He-Man Film engagieren, da er beim Conan Remake (obwohl der Film schei.e war) zeigte das er eine Fantasywelt gut umsetzen kann.

@Jerichocane

Was Ähnliches habe ich bei Lesen auch gedacht. Man gewinnt das Gefühl, es handele sich hier um eine mega erfolgreiche Reihe, die von Millionen heiß geliebt wird und deren weiterer Fortsetzung die ganze Filmwelt entgegenfiebert...dem Herr der Ringe des Action-Kinos sozusagen! ;)

@ alle

kann jemand von euch behaupten die originale Animationsserie G.I. JOE A REAL AMERICAN HERO (1983-1985), sowie deren Kinofilm G.I. JOE - THE MOVIE (1986) + die dazugehörigen Marvel-Comics gelesen zu haben?

Ich kann die Serie und den Film beurteilen und möchte folgendes sagen.

G.I. Joe genießt in den USA natürlich einen Kultstatus und mir gefielen beide Filme, weil sie stark an den oben erwähnten Vorlagen halten.

Teil 2 war sogar noch mehr an den alten Stoffen dran, als der erste.

Unter deutscher Perspektive machen eure Kommentare natürlich Sinn, weil wir hier nur wenig G.I. Joe erhielten, bzw. nur in stark abgewandelter Form.

Wir haben nunmal ein anderes Verhältnis zu fiktionaler Gewalt als die US-Bürger. Fakt.

Dennoch empfehle ich auch mal nachzuforschen, warum Chu seine Wortwahl so ausführte, sprich: seht euch die Serie an, sprecht mit Fans und versucht zu verstehen und versucht dies alles in sozio-kultureller Hinsicht zu analysieren.

Mir macht diese wissenschaftliche Arbeit sehr viel Spaß und sie bringt mir persönlich ein tieferes Verständnis.

Solltet Ihr jetzt lachen, fände ich das schade. Ihr verpasst was.

Das G.I. Joe 3 kommt war klar. Roadblock bzw. The Rock Dwayne Johnson ist Pflicht für die Hauptrolle denn G.I. Joe 2 hat mir dadurch schon wesentlich mehr Spass gemacht als Teil 1 mit einem damals lustlos spielendem Chaning Tatum. Dieser darf ruhig weiterhin beim Film "Das ist das Ende" den Lustsklaven von Danny McBride spielen.^^ Bin froh das der aus G.I. Joe 2 nach ca. 20 Minuten schon raus war.

Viel viel brenndender würde mich als absoluter Masters of the Universe Fan nun interessieren wie es mittlerweile um diesen Film steht. Das Chu das ausgestiegen ist, war das letzte was ich bis heute von dem Projekt gehört habe. ;-(

Ich finde ja im Moment die DC Universe vs. Masters of the Universe Comic 6-teiler auf englisch absolut genial. He-Man flüchtet ungewollt mit seiner Mutter, Teela, Evil Lyn und der Justice League Dark vor der normalen Justice League, die He-Man als Mörder von Superman natürlich an den Kragen will, während Duncan (Man-at-Arms), Stratos, Battlecat und Roboto auch auf die Erde kommen um die dortigen grössten Helden um Hilfe aufzusuchen. Nur durch ein Missverständnis landen diese bei Steve Trevors Justice League of America und als man erwähnt das man He-Man sucht geht sofort der Kampf los. "Die gehören zu diesem Superman Mörder namens He-Man, schnappt sie!"

Und dann sind das so geile Zweikämpfe wie Hawkman vs. Stratos, die neue Green Lantern vs. Roboto, Man-at-Arms vs. Green Arrow, Battlecat vs. Martian Manhunter usw. Und Skeletor lacht sich derweil einen Ast ab das sich alle kloppen und keiner mehr um ihn kümmert, aber zu früh gefreut, denn er bekommt besuch von einem viel mächtigeren Dämon namens Dark Orko. Hach... ein absoluter Comicaction Traum.^^ Das als Film, das wäre sicher auch genial. Jetzt wo die Masters ein fester Bestandteil der new 52 von DC sind auch mit ihren eigenen Comics könnte doch Warner Animation da zumindest einen Animationsfilm drüber machen.

@MD02GEIST

Wieso sollte ich lachen?! Du darfst das gerne toll finden. Ist doch schön wenn man die Möglichkeit hat, sich mit etwas dass einem liegt, näher auseinanderzusetzen.
Ich muss auch einräumen, dass ich es tatsächlich nicht unter den von Dir genannten Gesichtspunkten betrachtet habe. Also sozusagen dieses Mal nicht über den Tellerrand hinausgeschaut habe.

So wie Du die Sachlage beschreibst, macht das Ganze natürlich mehr Sinn!

@ Sully

na ja ich erhielt des öfteren Lacher von Mitmenschen (nicht hier bei Moviejones) wenn ich Ihnen empfahl mal wirklich über den Tellerrand zu schauen, bzw. sich etwas tiefer mit einer Materie zu befassen, bevor ein Kommentar dazu abgegeben werden sollte.

Sicher nicht jeder hat Lust oder Zeit, aber Fairness ist für mich ein wichtiges Gebot für jede Lebenslage.

Vielen Dank daher an deine Haltung, du musst es richtig. Das finde ich klasse.

Du hast einen Freund gefunden!

@MD02GEIST

Eine interessante Diskussion, kann doch in der Regel nur zustande kommen, wenn man auch mal unterschiedlicher Meinung ist.

Und da kann man auch immer was dazulernen. Auch wenn es nicht den eigenen Geschmack trifft! ;)

@ Sully

so ist es. Vielen Dank nochmal.

@ Hanjockel79
kurze Frage an dich. Weißt du zufällig wo ich die DC Digital Comics von Masters of the Universe lesen kann?

Ich finde die Entscheidung von Regisseur Jon M. Chu wirklich sehr gut.
Der erste Teil (G.I. Joe Geheimauftrag Cobra) konnte ohne Jon M. durchaus überzeugen, aber die Fortsetzung (G.I. Joe Die Abrechnung) war eine deutliche Verbesserung.
Jon M. Chu konnte einen spannenden als auch actionreichen Blockbuster inszenieren.
Mit "G.I. Joe 3" wird Jon M. Chu seinen nächsten Blockbuster in die Kinos bringen.
"Masters of the Universe" kann sich einfach einen neuen Regisseur suchen.
Ich freue mich.

@ MD02GEIST

ja direkt beim offiziellen DC US Digital Comic Store namens Comixology. hier die Übersicht aller Masters Serien dort:

http://www.comixology.com/search?search=masters+of+the+universe

Die aktuellsten sind die letzten 2 der 5 angezeigten.

Ich wollte zuerst alle Meinungen lesen die viele User hier geschrieben hatten, doch als ich bei Cane angelangt bin mußte ich stoppen, denn er schrieb fast meine Gedanken nieder.

Zitat aus der Meldung MotU und GIJ3. außerdem fühlt sich Chu dem G.I. Joe-Franchise verpflichtet.

Bin ich bei Grimms Märchenstunde oder bei dem Buch Faule Ausreden gelandet? Jon Chu fühlt sich einer Franchise verpflichtet, die er doch selber mit GIJ2 total vernichtet hatte. Er sollte mal alle Fans dieses Genres in einem Bunker einladen, dann das Licht löschen, denn Lebend verlässt er diesen Bunker mir Sicherheit nicht mehr, zumindest nicht ohne blaue Flecken. Ok ich kannte GIJ Hefte oder Spielzeuge usw gar nicht, aber der Teil 1 hat mir sehr gut gefallen und erhoffte einen weiteren Teil. Was dann aber als Teil 2 gezeigt wurde war ja wohl kein Film sondern Kindergarten wo die Teletubbies sicher noch spannender wären. Und der gleiche Kasper der dies in den Sand setzte will nun Teil 3 machen? Den sollte man nach Sibirien verbannen, denn von dem will ich auch keinen MotU sehen. Der kann von mir aus in Nowosibirsk Daumenkinofilme produzieren. Da kann er auch gleich Justin Bieber mitnehmen und einen JB Joe drehen. Oder One Night mit Justin

Gibt es eigentlich noch Hexenverbrennung oder Steinigung?

Oje ich lese gerade etwas, und denke der neue Star Trek Film sollte einen Dark Titel bekommen, denn angeblich will man Jon Chu als Regisseur dafür einsetzen. Wird dann die USS Enterprise Pink gestrichen und Justin spielt Kirkilein?

@MDO3Geist Wenn dir Teil 2 gefallen hat ist es ok, mir gefallen auch Filme die viele hier nicht so klasse finden, so sollte das auch sein. Aber den Vergleich zu USA und wie Teil 2 gemacht wurde passt aber nicht.

Wenn Amerikaner keinen solchen Hang zur fiktionaler Gewalt hätten, warum war dann Teil 1 dort auch erfolgreicher als Teil 2 ?

Teil 2 war sogar noch mehr an den alten Stoffen dran, als der erste. Das mag sein, es geht aber nicht wie nah ein Film an einen Stoff dran ist, sondern wie der Stoff umgesetzt wurde, und diese Umsetzung war das schlechteste was in den letzten Jahren im Kino gezeigt wurde. Und gerade weil wir alle hier durch die Hefte und Serien nicht vorbelastet sind, können wir neutraler den Film kritisieren.

Nochmal zu Gewalt. Ein guter Film besteht eben nicht nur aus Gewalt, egal ob diese in einer Art Brutalität oder normalen Gewaltszenen gezeigt werden, sondern ein guter Film benötigt grob 6 Dinge. Eine gute Story, gute Spannung, gute Darsteller, eine sehr gute Einleitung, danach einen Leitfaden der durch den ganzen Film geht und einen Höhepunkt. Alles fehlte in Teil 2, obwohl wieder C.Tatum mit an Bord war. Aber auch der beste Schauspieler kann nur so gut sein, wie der Regisseur der ihn leitet. Ein guter Film sollte wie guter Se..x sein der mich zum Cineastischen Orgasmus bringt und ich den Film noch Wochen im Kopf habe.

@ the duke
[Quote]Wenn Amerikaner keinen solchen Hang zur fiktionaler Gewalt hätten, warum war dann Teil 1 dort auch erfolgreicher als Teil 2 ?[Quote/]

Das ist eine sehr berechtigte Frage, aber ich kann mich auch nur auf die Erfahrung stützen, die ich machte. Ich hatte mal eine Online-Dikussion und dort erfuhr von einigen US-amerikanischen Fans, dass sie diesen Film mehr liebten als Teil 1 aus folgenden Grund: Die Action war mehr bodenständiger und weil die Charaktere sich mal zur Abwechslung ohne ihre ganzes High-Tech-Equipment benutzen zu können.

Na ja, das war halt deren Meinung.


[Quote]Das mag sein, es geht aber nicht wie nah ein Film an einen Stoff dran ist, sondern wie der Stoff umgesetzt wurde, und diese Umsetzung war das schlechteste was in den letzten Jahren im Kino gezeigt wurde. Und gerade weil wir alle hier durch die Hefte und Serien nicht vorbelastet sind, können wir neutraler den Film kritisieren.[Quote/]

Wenn das für dich so ist, dann darfst die Originale nicht ansehen. Ich erwähnte so schon die Originale, aber gut. Ich respektiere deine Meinung bezüglich der Machart.

[Quote]Nochmal zu Gewalt. Ein guter Film besteht eben nicht nur aus Gewalt, egal ob diese in einer Art Brutalität oder normalen Gewaltszenen gezeigt werden, sondern ein guter Film benötigt grob 6 Dinge. [Quote/]
Ich bin kein selbst Gewalt-Junkie. Sorry, auch wenn mein Username vielleicht darauf schließen lassen kann.

[Quote]Eine gute Story, gute Spannung, gute Darsteller, eine sehr gute Einleitung, danach einen Leitfaden der durch den ganzen Film geht und einen Höhepunkt.[Quote/]
Dem stimme ohne zu zögern zu.

[Quote]Alles fehlte in Teil 2, obwohl wieder C.Tatum mit an Bord war. Aber auch der beste Schauspieler kann nur so gut sein, wie der Regisseur der ihn leitet. Ein guter Film sollte wie guter Se..x sein der mich zum Cineastischen Orgasmus bringt und ich den Film noch Wochen im Kopf habe.[Quote/]

Okay, das kann ich verstehen und freue mich auf die nächste Diskussionsrunde mit dir. Das macht echt Spaß! Vielen Dank!

@MD02GEIST
Das du den 2. Teil toll fandest, ist dein gutes Recht, aber das der 2. Teil
näher an der Serie war, ist nur optisch korrekt und gegen die Optik
hatte ich bei dem Film auch nichts.
Was mich an G.I. Joe 2 fehlt war dre fehlende Storyfluss und somit das
Gefühl anstatt eines Filmes mehrere Videoclips zuschauen.
Und bevor du jetzt wieder schreibst man sollte erst die Serie kennen,
nehme ich dir den Wind aus den Segeln, denn ich habe damals auf Sky
Channel (damals eng. Free-TV Sender) und BROS von Thundercats,
über Jason and the Wheelwarrior bis hin zu G.I. Joe alle US Trickserien
aufgesaugt. Einige von denen (auch G.I. Joe) besitzte ich heute auch
auf DVD. Bevor ich mir G.I. Joe 2 erneut anschaue, ziehe ich mir lieber
die Trickfilmserie erneut rein. Denn eins steht fest GIJ2 hat mir den Flair
der alten Serie zerstört, auch wenn die Kampfszenen und
"Gerätschaften" schon passend waren, da einfach keine Story erzählt
wurde.