Angebot an Harrison Ford, in "Blade Runner 2" mitzuspielen, steht

Ich blicke zurück: 1977 wurde Harrison Ford durch den Ersten Star Wars berühmt. 1980 zur Zeit des zweiten Star Wars Film kam dann Blade Runner heraus. Beides ist heute absolut Kult und gilt als Meisterwerk.

Gegenwart: Harrison Ford dreht aktuell den ersten der neuen Star Wars Filme und seine Karriere bekommt einen neuen Schub, quasi ein zweiter Frühling. Nun soll er Blade Runner 2 drehen welcher etwa zur selben Zeit heraus kommen könnte wie der Zweite der neuen Star Wars Filme.

Fazit: Wenn es Omen wirklich gibt, so ist dieses doch schon mal gar nicht so schlecht^^

Würde ich sehr begrüßen. Allerdings ist oben ein Fehler im Text. Dekkert ist kein Replikant. Ok es gibt ein alternatives Ende wo es als Möglichkeit betrachtet wird aber dann dürfte er wohl kaum einige Jahrzehnte nach dem ersten Teil noch leben. Mal angenommen man entscheidet sich nach genanntem alternativem Ende für die eine Möglichkeit er wäre ein Replikant, so müsste zumindest oben im Text ne Spoilerwarnung stehen^^ Naja wie auch immer Blade Runner 2 ist ein Film auf den ich mich freue.

Ich weiss nicht. Wenn ich die Filme der letzten 10 Jahre mit Ford betrachtet, fällt mir eins auf: er hat, wie sein Kollege Bruce Willis, seine Leidenschaft verloren. Seine Filme kommen nur noch wie Routine Produktionen rüber. Sein ganzer Charme und Witz, ist verloren gegangen. Bei Indy IV, ist das ab und zu mal kurz aufgeflammt. Aber das war eher die Ausnahme. Zuletzt Enders Game, war eine einzige Qual. Nicht nur für den Schauspieler, sondern eben auch für Ford.
Deswegen bin ich über seine Beteiligung bei Star Wars schon gar nicht sooo begeistert. Obwohl ich einst ein riesen Fan von ihm war. Aber er ist mit den Jahren immer mehr zu einem "grumpy old man" geworden. Und einen gealterten Han Solo zu sehen, der nicht mehr seine Schlitzohrigkeit hat, wäre echt bitter.
Ich will echt nicht den Teufel an die Wand malen, aber aktuell bin ich bei Filmen mit ihm eher pessimistisch gegenüber eingestellst.

Stimme Alexander DeLarge zu:
Es wurde nie explizit erwähnt, dass er ein replikant ist, und mittlerweile lebt er schon zu lange.
Es lebe der Grumpy Old Replikant

@Alex & Moby

Ich bin mir sicher, irgendwo gelesen zu haben, dass Scott bestätigt hat, Deckard sei ein Replikant.
Wobei es da wohl Unterschiede zu Scotts ursprünglicher Intention und der späteren (DC) gegeben hat.

Hier der Ausschnitt aus einer Rezension:

Aber auch wenn Ridley Scott später bestätigte, dass Deckard ein Replikant sein sollte, bleibt die Frage offen. Harrison Ford meinte daraufhin, man sei sich eigentlich einig darin gewesen, dass Deckard kein Replikant sein soll. Letztlich ist es aber auch egal, wie sich Regisseur oder Darsteller die Verhältnisse vorgestellt haben. Gerade die offene Frage macht sehr viel Reiz aus.

bartacuda:

Ja, das stimmt, aber im Film wird es ambivalent gehalten, man kann es nur erahnen. Insofern ist die Darstellung als Fakt nicht ganz zutreffend, da Scotts Aussage für mich im Endeffekt auch nur als Interpretation gültig ist.
Schließlich hat auch Tarantino behauptet, die Inglorious Basterds hätten Hitler getötet.

@Moby:
Du hast Recht, ein "Fakt" ist es sicher nicht. Ich persönlich finde sogar Scotts "Bestätigung" richtig unglücklich. Ich kenn ja auch noch die ursprüngliche Version des Films und fand die spätere Entwicklung mit den Hinweisen und den Spekulationsräumen total spannend.

Ich hätte dazu keine Aussage gebraucht.

Sofern Ford in der Fortsetzung dabei ist, ist die Frage, ob man dies Thema anreißt.