Wie hätte sich Spielbergs "American Sniper" von Eastwoods unterschieden?

Gute Entscheidung von WB
Sich nicht damit rum zu schlagen

Mit Budget von 58,8mio
Hat eastwood daraus ein 120 Mio Goldgrube gemacht.

Bei Spielberg, hätte ehe wieder Alien im
Spiel gekommen.

Der sollen wie sein Kolleg G.lucas aufhören und zurücklehnen

Ich hatte mich damals schon sehr gefreut das Spielberg aus dem Rennen ist. Am Ende hätten wir einen Film bekommen der weniger Real sondern mehr ein Lobgesang auf die US Armee wäre. Vielleicht mit einem Happy End das so nie passiert ist.

Ich freue mich immer wenn Eastwood einen Film dreht, weil ich mir dann sicher bin das er seine Vision auch durchzieht und sich nicht ins Handwerk pfuschen lässt. Und WB tut gut ihm seine Vision auf die Leinwand bringen zu lassen

den Scharfschützen der Rebellen...?

Der Typ war weder ein Rebell, ein Aufständischer, Widerstandskämpfer, noch ein Partisan!

Der war ein radikal islamistischer Terrorist, ein Attentäter und Mörder, der im Dienste eines radikalen islamistischen War Lords stand! Er schoss sowohl auf die Amerikaner, die anderen Alliierten Truppen, die eigenen regulären Soldaten und Polizisten, als auch auf die Zivilbevölkerung und deren Kinder!

Also Spielbergs Version erinnert mich sehr an Duell - Enemy at the Gates.

Ich bin gespannt auf den Film, als Eastwood-Fan ein Muss für mich.