Oscars 2015: Die Gewinner und Verlierer der 87. Verleihung

1:47 Uhr und immer noch blabla an der Promifußmatte...^^ So langsam werde ich müde. Wann geht denn das mal richtig los?^^ Na ich pack mich mal in meinen Fernsehsessel, wache wahrscheinlich um 6 Uhr auf mit Nackenschmerzen und schleife mich weiter zum Bett. :-D

Die Berichterstattung vorher ist manchmal wirklich sehr einschläfernd.

jetzt ist auch noch ne bildstörung...maaan

Mosche Leute.^^ Also wenn ich das richtig "mitgekriggt" habe dann haben Birdman und Grand Theft Buddahotel oder so ähnlich je 4 Oscars eingesackt. Soweit ok alles aber dann.^^ Oh Gott. Goooorrrrrrtt. und Baymax bekam auch einen Oscars. *kopfschüttel* Total unverständlich denn der Film kann gar nichts. Langeweile pur und nach dem perfiden Geschmack der Jury nach zu urteilen tanzt Baymax für mich da eigentlich völlig aus der Reihe. Das hätte normal der japanische Animationsfilm werden müssen wenn sich die Jury selbst treu wäre und nicht bestochen von Disney.^^

Und für beste Special Effects Interstellar statt Guardians of the Galaxy zu nehmen, finde ich auch sehr dreckig von der Jury, obwohl ich Interstellar als Film sehr mag. Liegt eh nur am Crystal Mesju MägConnerie Bonus noch wegen Dallas Buyers Club, wetten? ;-D Tja und ansonsten sind Filme wieder dabei von denen ich genau einmal im Leben was gehört habe bei eben jener Oscar Verleihung, die ich mir wenn überhaupt nur zufällig im Free TV mal reinziehen werde. Mal rein nur auf die Gewinner bezogen wären das Beispiele wie:

Still Alice - Mein Leben ohne gestern ( ?... okay...^^)
Die Entdeckung der Unendlichkeit (das geht ja gar nicht, denn die Entdeckung an sich wäre ja "endlich"^^)
Grand Budapest Hotel (wohnt da nicht der Lothar Mathäus?^^)
Selma (hä? wer?^^)
Wiplash (ich habe eine Masters of the Universe Figur die so heißt!^^)
Boyhood (dachte beim Filmtitel zu allererst mal hoffentlich ist das kein Prequel über Robin Hoods Kindheit.^^)


Dagegen auf meiner Blu Ray Einkaufsliste von den Gewinnern stehen Filme, die wie immer echte Blockbuster Qualitäten haben wie:

Birdman
Interstellar
American Sniper

So, das waren die Oscars und ich habe mir die Veranstaltung mal wieder live gegeben.
Was kann man insgesamt dazu sagen? So richtig zufrieden bin ich nicht, richig enttäuscht aber auch nicht, weil es war im Vorfeld klar, dass die ganz großen Kracher leider gar nicht (kaum) vertreten sind.


Grand Budapest Hotel bekam vier Goldjungen zugesprochen. Während ich Kostüm und Makeup durchaus verstehen kann, war ich doch bei den anderen beiden Kategorien etwas enttäuscht. Gerade bei der besten Musik, die Dudelei ist sicher nicht schlecht, aber in meinen Ohren nix wirklich nachhaltiges. Hier wäre Interstellar die richtige Wahl gewesen.

Ebenfalls vier Oscars bekam Birdman. Die Kategorie Kamera war mit Ansage und über jeden Zweifel erhaben. Zusätzlich gabs noch Preise für das beste Originaldrehbuch, die beste Regie und den beste Film. Also drei der fünf Königskategorien und damit ist der Film ganz sicher der große Gewinner.
Aber in seiner Gesamtheit war Birdman für mich eine Bühne für großartige Schauspieler und weniger ein Gesamtwerk. Daher hätte ich die Preise eher bei den Schauspielern gesehen. (Keaton, Norton, Stone)

Drei Preise und damit die kleine Überraschung wurde Whiplash.
Neben bester Filmschnitt und bester Ton noch für "J.J." als bester Nebendarsteller, sicher soweit in Ordnung.

Tja und das war es schon, anschließend viele Filme mit nur einem Preis. Wobei Boyhood und The Imitation Game vielleicht am meisten enttäuschten - von der Erwartungshaltung. Auch wenn sie ihre Preise in guten Kategorien bekamen.
Dass Die Entdeckung der Unendlichkeit "nur" einen Preis für den Hauptdarsteller bekam, ist in meinen Augen in Ordnung. Eddie hat das toll gemacht und sonst bot der Film eher durchschnittliche Kost. Von daher eine faire Würdigung.

American Sniper konnte mit seinen sechs Nominierungen nicht weiter überraschen und bekam für den Tonschnitt mehr einen Anstandsoscar.

Dass Selma für den Song ausgezeichnet wurde, war bei den Amerikanern klar. Haben sie doch einfach nochmal Martin Luther gewürdigt und nicht den Song ansich.

Interstellar blieb nach zu wenig Nominierungen immerhin ein einziger Preis für die besten Spezialeffekte. Ich finde es gut, dass die handwerkliche Arbeit dahinter gewürdigt wurde. Ebenso die kreativen Ideen, wie man einen fünfdimensionalen Raum im Film am besten darstellt.
Für mich war Interstellar der einzig wirklich große Film in diesem Jahr. Neben den Effekten hätte er zumindest noch für den Ton(schnitt) sowie die Musik ausgezeichnet werden müssen. Von fehlenden Nominierungen ganz zu schweigen.


Neil Patrick Harris moderierte die Show solide und hatte hier und da einige ganz gute Witze. Insgesamt fehlten mir aber die wirklichen Highlights.
Das wurde aber auch dadurch bekräftigt, dass kaum wirkliche Highlight-Filme nominiert waren. Seien wir mal ehrlich: Boyhood, Die Entdeckung der Unendlickeit, Grand Budapest Hotel, Whiplash & Co sind sicher gut gemachte Filme. Aber nach dieser Verleihung landen sie auch nur in der Schublade und man wird in den nächsten Jahren nicht mehr viel von ihnen hören.


Zuletzt bleibt zu sagen was ich jedes Jahr sage: Der Oscar macht einen Film nicht besser oder schlechter. Er gibt ihm ein wenig mehr Aufmerksamkeit.


Ich hoffe jedoch, dass die Oscars mal wieder zum Erlebnis für Jedermann werden und nicht bei einer Bühne für Filme, welche sonst nur von Insidern gewürdigt werden bleibt.

Da ich die Verleihung mittendrin vor lauter Langeweile ausgeschaltet habe und lieber ins Bett gegangen bin, muss ich der Aussage aus dem Artikel mal ganz dick zustimmen, dass die Academy dringend an der Show was machen muss. Selbst Neil Patrick Harris war ja ... man, da hätte ich deutlich mehr erwartet.

Was die Auszeichnungen an sich angeht, die sind mir relativ egal. Klar, man selbst sieht bei einzelnen Auszeichnung manchmal andere Nominierte vorn (oder auch Nicht-Nominierte), aber der Stellenwert für mich persönlich ist recht gering.

Aber ich denke, dass die Auszeichnungen auch weitgehend so alle in Ordnung gehen. Keine Auszeichnung ist jetzt in dem Sinne unverdient aus meiner Sicht und soweit ich sie beurteilen kann. Hierzulande muss man ja bei dem ein oder anderen Film zu lange warten und kann nominierte Filme erst nach der Preisverleihung sehen.

War auch live dabei und fands Klasse. Mir hat Barney als Host sehr gut gefallen und konnte mit einem Großteil der Entscheidungen gut leben.

Etwas unverständlich war die Wahl von Big Hero und das es Pippins Song nicht mal in die Top 5 geschafft hat (Stand aber ja davor schon fest).

Grand Budapapest Hotel ist für mich der Gewinner der Oscarverleihung 2015 und das völlig verdient! Dieser Film ist so liebevoll komisch geschauspielert und so dermaßen abgedreht, dass ich ihn schon 2 Mal geschaut habe und immer noch lachen kann...
Aber warum war Ralph Fienes nicht nominiert, als bester Schauspieler? Er hat die Rolle als Hotelchef sooo genial verkörpert, stattdessen wird wieder ein Bradley Cooper nominiert, weil er patriotisch ein Scharfschützengewehr in die Camera halten kann... WÜRGREITZ!

Die Oscars an sich kann man nicht ernst nehmen, wer es tut, soll es weiter machen...

Filme für Ziemlich beste Freunde wurden in der Vergangenheit nicht mal erwähnt, wäre dieser Film nicht aus Frankreich, sondern in den USA entstanden, hätte dieser Film damals mindestens 3 Oscars bekommen!

Warum bekam Birdman Oscars? Was ist an diesem Film so grandios?

Nee, Oscars sind einfach nur lächerlich! Die Golden Globes nehme ich da schon etwas mehr Ernst, die doch etwas seriöser die Gewinner wählen...

Leia und ich haben uns die Oscars auch mal wieder live gegeben. Und mal wieder bereute ich es anschließend ein wenig, denn irgendwie werden die Oscars von Jahr zu Jahr immer lahmer und zäher. Weiß auch nicht woran es liegt. Einerseits wird durchs Programm gehetzt, andererseits zieht es sich elendig hin. Paradox. Ich würde mir z.B. mehr Show-Einlagen wie die Birdman-Nummer wünschen! War für mich neben der viel zu kurzen Eröffnungsnummer das Highlight der Show. Ich versteh es auch nicht: Da hat man schon Neil Patrick Harris und lässt diesen dann nicht von der Leine. Was wäre da alles gegangen! Man hätte nur 100 Werbeunterbrechungen weniger machen müssen (wären ja immer noch 500 übrig gewesen), dann hätte man genug Zeit für ein bisschen coole Show gehabt.

Die letzte Oscarverleihung, die ich als richtig cool und spannend in Erinnerung habe, war 2009. Host war Hugh Jackman und der hatte schon mit dem Opening einen absoluten Knüller hingelegt, siehe hier.

Soviel zur Show an sich. Mit der Vergabe der Goldbuben war ich weitestgehend zufrieden. Es gab ja keine wirkliche Überraschungen oder Skandale oder etwas in der Art. Nur eine Sache stieß mir persönlich sauer auf: Keaton hat den Oscar als bester Hauptdarsteller nicht bekommen, und ausgerechnet Eddie Redmayne bekommt den dann (von einem sträflicherweise nicht nominierten Ralph Fiennes fang ich jetzt gar nicht an). Ich hab den Hawkins-Film nicht gesehen und werde es wohl auch nicht. Insofern kann ich Eddies Performance natürlich streng genommen nicht beurteilen. Aber mal ehrlich auch ohne Die Entdeckung der Unendlichkeit gesehen zu haben: In meinen Augen ist das wieder mal so ein typisches Oscar-Gezücht, welches sehr berechnend in den Fußstapfen eines anderen Oscarabräumers wandelt: Nach einer wahren Begebenheit. Brillianter Typ, der aber an einer Krankeit leidet. A Beautiful Mind lässt schön grüßen!
Abgesehen davon denke ich, dass Redmayne nach seiner grottigen, superpeinlichen mega-overacting Rolle aus Jupiter Ascending bestraft gehört, indem er die nächsten 2 Jahre keinen Oscar bekommt, egal wie gut er eine Rolle spielt.^^

Aber sei es drum, ist nicht zu ändern. Ansonsten wie gesagt okay von der Preisvergabe. Hätte zwar Grand Budapest Hotel als den besten Film gesehen, da ich Birdman aber auch mag und beide Streifen schön fair mit je 4 Oscars heimgingen, ist das schon in Ordnung. Mal sehen ob ich mich nächstes Jahr nochmal aufraffen kann, die Oscars zu gucken. Wobei, das hab ich auch schon letztes Jahr gesagt.^^

@han

na, das ist ja schon fast ein redmayne bashing...

alleine von den trailern her (habe die entdeckung der unendlchkeit noch nicht gesehen, werde ich aber auf jeden fall nachholen), ist in meinen augen redmayne ein höchst verdienter gewinner! eine derart körperlich beeinträchtigende erkrankung so zu überzeugend zu spielen finde ich schon herrausragend. zählt sicher zu den schwieregsten aufgaben, die ein schauspieler zu meistern hat.


abgesehen davon finde ich deine aussage über redmayne betreffend jupiter ascendig ziemlich kindisch, muss ich sagen.
scheint als würdest du ihn generell nicht mögen?!

@Han

Mit dem ersten Abschnitt kann ich dir zustimmen. Auch ich fand die Show ansich nur mäßig.
Um nochmal meinen Beitrag aufzugreifen sehe ich jedoch die Schuld auch bei den nominierten Filmen.

Du hast mit der Verleihung 2009 ein gutes Beispiel genannt. Wenn man sich da die nominierten anschaut:

https://de.wikipedia.org/wiki/Oscarverleihung_2009

Dann decken die Filme viel breiter den Geschmack verschiedener Zuschauer ab, als die nominierten Filme der gestrigen Verleihung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Oscarverleihung_2015

Na ja, die Academy muss ja wie alle Jurys mit dem arbeiten, was produziert wurde. Die Zahl "typischer Preislieblinge" war 2014 vermutlich auch nicht höher als in anderen Jahren und obwohl ich persönlich das Kinojahr 2014 besser, teils deutlich besser als die Jahre zuvor fand, fehlte so der richtige "ganz große" Film und ein breiteres Spektrum an Themen. Das ist aber eigentlich auch nicht untypisch.

@hekra:
Na wenn Du meinst, dann bin ich eben kindisch und zudem noch ein böser Basher. Aber wenigstens kann ich erkennen, wenn jemand einen Witz macht.