Drew Goddard schreibt und macht neuen "Spider-Man"

Was ich blöd und schade finde, ist das Sony nicht genug eier in der Hose hat, TASM III zu vollenden. mMn ist das einen großen verbrechen an der Comicverfilmung, so wie bei Hellboy 3. Jetzt will sich Sony unter MCU Schirm satt auffressen. Was für nen Lutscher sind das denn.


aber auf mcu the spektakuläre spiderman, freue ich mich
hab die als Serie ab und zu rein gezogen. Okay da ist Peter Parker tatsächlich ein Teenie, der mit seinem Schulkollegen rumschlagen müssen. Ich vertrauen Marvel mehr als Sony,.. die lutscher tz.wie können die das gesagte Universum einfach so flachlegen lassen. Sony ist echt ein Pony

Ich verstehe nicht warum man nicht an TAMS 2 einfach anknüpft. Es würde einfach passen. Das was in New York paßiert ist spricht ja auch für die Vorläufer des Civil War. Gut, man hat jetzt nichts von dem Vorfall bei den Avengers in TASM sehen können. Aber OK.. In den Comics ist ja auch nicht immer alles paßend.

Naja, vielleicht macht das Marvel ja auch so und läßt sogar noch einen zweiten Spiderman spielen .. erst der gute bekannte Peter Parker, welcher in irgend einen Teil im MCU stirbt und dann der neue Film mit Miles Morales.. Wäre doch sicher denkbar ..

@ChrisGenie

bin da ganz deiner Meinung. Ich hätte auch noch gerne gehabt, dass sie TASM mit einem Teil 3 abschließen - das wäre für alle Beteiligten das fairste gewesen.

Ich für meinen Teil hänge meine Begeisterung für Spidey ab jetzt an den Nagel. Ich kann es einfach nicht mit ansehen, wie man die gleiche Story immer u. wieder neu verwurstet.

Wenn man sich die Batman-Verfilmungen ansieht, ist es zwar das gleiche, aber die wurden immerhin immer besser. Bei Spiderman hab ich eher den Eindruck eines Abwärtstrends.

Nichtsdestrotz ist es gut, dass Spidey die Avengers besucht. Das war in den Comics so vorgesehen und ist natürlich im Kino dann auch toll.
Wenn man den Faden weiterspinnt, dann erwarten uns hoffentlich auch in Zukunft bei anderen Studios tolle Crossovers (X-Men vs. Fantastic 4) oder X-Men im Universum von den Avengers - immerhin teilen sie einen Superhelden - Quicksilver.

Es ist wahrscheinlich, das Marvel als Bedingung für die Zusammenarbeit Sony aufforderte, TASM fallen zu lassen, da MArvel Disney mit dem Sony Spiderman überhaupt nicht zufrieden war.
Ich denke jetzt bekommen wir den Spiderman auf den wir immer gewartet haben.
Und mal ehrlich hätte Sony TASM 3 gemacht und dann mit einem neuen wieder angefangen, hätten wir auch alle gemeckert. Außerdem erst meckert der Großteil über den achso schlechten TASM 2 und dann wird gemeckert, dass man kein Teil 3 macht?
Schon irgendwie ein Widerspruch!

Klingt interessant,
neuer Titel um sich von der angefangenen Serie zu distanzieren.
Klingt für mich aber auch so als ob sich Sony ein Hintertürchen offen lässt dadurch um bei eventuellem Erfolg des Spidey-Reboots doch noch den dritten Teil nachzufeuern.

@DarkXY

Naja, vielleicht macht das Marvel ja auch so und läßt sogar noch einen zweiten Spiderman spielen .. erst der gute bekannte Peter Parker, welcher in irgend einen Teil im MCU stirbt und dann der neue Film mit Miles Morales.. Wäre doch sicher denkbar ..

also die idee mit parker sterben lassen und nen anderen zu machen is ansich ne gute idee... man könnte dadurch auch mal einen helden sterben lassen um zu zeigen, das nich immer alles friede freude eierkuchen is...
statt halt nen reboot einfach in TASM III parker sterben lassen, dessen story halt zu ende bringen und zb morales dann als neuen einbeziehen, der parker getroffen und unterstütz hat und dadurch FÜR iron man´s seite wäre im civil war...

damit hätte man den alten beendet, den neuen eingeführt und einen grund für civil war... wenn man das vernünftig umsetzt, sind alle happy...

kann mir gut vorstellen, das der civil war bereits gedreht wird und der offizielle spidermandarsteller erst in der pressekonferenzszene enthüllt wird. und er ansonsten nur mit Maske zu sehen ist.

So könnte man auf jeden Fall das Zeitproblem lösen bis ein offizieller Darsteller gefunden ist

Den wieder mal "neuen" Spider-Man tuhe ich mir ja gewisserweise zwangsläufig an durch das MCU Filme ansehen und der soll ja eventuell in Captain America 3: Civil War dabei sein. Was ich hingegen wohl langsam aber sicher nicht mehr brauche sind Solo Reboot Filme von Sony zu Spider-Man. Drei Neustarts innerhalb knapp 15 Jahre sind eigentlich zwei zuviel und maximal beim zweiten Reboot hat man schon keine Lust mehr auf den Superhelden, weil man sich schon Sachen fragt: "Wie lange hält es wohl dieses mal?" "Welcher Spacken schlüpft jetzt wieder in das Kostüm?" usw.

Ich habe mit dem Garfield Spider-Man jetzt auch insoweit abgeschlossen, das ich die Blu Rays von ASM 1 und 2 gerade erst verkauft habe. Wenn denn durch ein Wunder noch der Sinister Six Film kommt schaue ich mir das ganze sowieso erst im Kino an, ob er es wert ist auf Blu Ray geholt zu werden. Ich setze dafür einfach knallhart voraus das Minimum dort der Spider-Man mitspielt der auch im MCU auftreten wird. Von lauter verschiedenen Spider-Hampelmännern habe ich jedenfalls genauso langsam die Nase voll wie von etlichen Batmännern.

Das mit Ben Affleck als nächster neuer Batman ist z.b. für mich auch der letzte neue Darsteller den ich mir da noch antun werde. Einmal weil mich sein Reinkniehen in die Rolle sehr beeindruckt und einmal weil es ein DCCU geben soll ähnlich dem MCU. Aber danach ist schluß. Noch ein Batman Reboot danach kommt für mich auch nicht in Frage.

Ich weis nicht aber warum gibt es überhaubt das Gerücht das statt Parker, Morales unter der Maske sein kann. Ich mein bei der Verkündung das die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft nun im MCU angekommen ist, wurde klar gesagt das Peter Parkers Geschichte weitergeht, dazu will man ja auch von einer Origin Geschichte verzichten, da eh alle wissen wie es dazu kam. Auch der Titel nun läst auf Parker schließen, da er in der "The Spectacular Spider-Man" Reihe Spider-Man ist und Morales in der "Ultimate Comics" Reihe.

Also noch mal:
1. Es wurde am Tag der Verkündung gesagt das Parkers geschichte weiter geht.
2. Man verzichtet auf die Origin Geschichte, da sie bekannt sei (Macht nur bei Parker sinn)
3. Der Titel ist der Gleiche wie der der zweit Größten Spider-Man Reihe.
4. Man wird kaum den bekannten Peter Parker (Das Zugpferd von Marvel) gegen den eher unbekannten Morales eintauschen.

Nu gut wir werden es ja sehen, aber für mich ist fast klar das es Peter Parker wird.

Miles Morales zwar etwas unkreativ ein schwarzen in ein schwarzes Kostüm zustecken, aber es sieht zumindest nicht so schlecht aus wie Bag Man

@ Beowe

Du zählst nochmal schön detailiert auf und belegst eindeutig das es Peter Parker sein muss, der da als Spider-Man wieder auftritt und weiter geführt wird. Also für mich klingt das alles logisch.

und Mark Miller der Autoren von Civil War, hat sich über thor 2 und Iron man 2 geäußert. Das sei die schlechte mcu filme. Auch wenn er sich freuen, das Spidey wieder in Marvel Universum ist. Dennoch ist er auch gegenüber skeptisch das Civil War ein schoss nach hinten gehen können, wie bei Thor 2 und Iron man 2 .

Hört hören.

@ ChrisGenieNolan
und Mark Miller der Autoren von Civil War, hat sich über thor 2 und Iron man 2 geäußert. Das sei die schlechte mcu filme.

Echt? Hui, Mark Miller hat ja beinahe den selben Geschmack wie ich, auch wenn es meckern auf höherem Niveau ist. Also von den MCU Filmen alleine für sich gesehen finde ich Thor 2 wegen dieser leblosen Effekteorgie und Star Wars Kopiererei wirklich den miesesten Film bisher und Iron Man 2 kommt gleich danach wegen großer Langeweile Phasen im Film wo man bald einschläft wegen Tony Stark Selbstfindungskrise. Aber...

Verglichen mit allen anderen Filmen die es so gibt ist selbst Thor 2 für mich noch so gut, das es da draussen locker an die 100 reine neuzeitliche Kinofilme gibt die noch schlechter sind. Und wegen Civil War: wie gesagt das Casting des neuen Spider-Man muss stimmen. Wenn der Schauspieler nicht auf Anhieb einen "Wow, ist der aber sympatisch!"- Effekt beim Publikum auslöst, kann Sony gerade das nächste Reboot schon in die Tonne treten, weil die Solofilme will dann sicher erst recht niemand mehr sehen. Beim dritten Start (egal ob mit Prolog oder nicht) muss es endlich passen.^^

Aber das Captain America 3 Civil War genauso schlecht wie Thor 2 und Iron Man 2 werden würde, halte ich dagegen für übertriebene Panikmache. Hey... die Russos führen wieder Regie. Der Film wird mindestens so geil wie Captain America 2, selbst wegen Spider-Man wieder mit einem Vollpfosten Möchtegern Highschool Blender besetzt werden sollte. :-D

O... M... G...!^^ *tränen lach* ;-D

Leute, ihr müsst euch unbedingt mal das brandneue (4 Stunden alt) Video von Hishe zum Thema Superhero Reboots reinziehen.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=CJUmSwbZANw

oder klick

Da wird zum absoluten Rundumschlag in Sachen Reboot ausgeholt. Oh man... ich kann nicht mehr... haha! ;-D