Hier dreht sich alles um die News "Mad Max - The Wasteland" vermutlich ohne Furiosa. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ich finde das eigentlich nur konsequent und wenig überraschend. Die Mad Max Filme waren im Grunde immer recht eigenständig mit nur einer gemeinsamen Figuren-Komponente: Mad Max. Naja und sein Auto^^
Im Grunde kam Max irgendwo hin oder traf irgendjemanden, erlebte ein Abenteuer und am Ende ging er wieder alleine seiner Wege. Er ist eben ein Einzelgänger. Ich fände es eher komisch und unpassend wenn jetzt im nächsten Teil wieder Figuren aus Fury Road vorkommen würden.
Ich mochte sie zwar sehr, kann Millers Entscheidung aber vollständig nachvollziehen. Continuity geht vor!
Quentin Tarantino ist so wie eine Kartoffel - nur anders.
Das trifft mich auch nicht besonders hart. So sehr ich Furiosa in Fury Road mochte und die Darstellung von Theron sehr beeindrucken fand, aber ihre Geschichte ist nun mal erzählt. :-)
Ich freue mich einfach dass Tom Hardy mit seinem Max die volle Aufmerksamkeit bekommt, die er verdient hat. Und hoffentlich auch ein wenig mehr Charaktertiefe bzw. Dialoge.
Passt schon. Der Film ist nun mal ein Mad Max Franchise. Er kam, sah und ging wieder weiter ins Ödland. Wäre cool wenn Miller auch mal Verfilmung von Fall Out 3 in die Wege leiten könnte. Auf den Film warte ich schon so lange es das Spiel gibt.
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward
Ich seh es wie meine Vorredner: Charlize war fantastisch als Furiosa, aber ihre Geschichte ist mit Fury Road auch erzählt. Sie im nächsten Film wieder reinzubringen, nur weil sie so beim Publikum gut ankam, wäre einfach doof und unwürdig. Zum Glück ist Miller ein Mann der "alten Schule" und macht es so, wie er denkt und bedient nicht einfach nur die Masse (wie es leider aktuell sehr gern gemacht wird). Fury Road war eben auch deswegen so gut, weil der Film seinen eigenen Weg ging und dem Mainstream eine Absage erteilte.
"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams
Es wurde schon gesagt, aber ich bestätige:
Theron war großartig in ihrer Rolle, aber es heißt schließlich Mad MAX. Einen weiteren Teil mit ihr zu besetzen wäre unpassend, da sie schon - wie ich finde - Hardy die Schau komplett gestohlen hat. Über einen Cameo oder einer Rückblende oder Halluzinationen könnte man noch sprechen, in denen sie vorkommt. Als eine Art Geist, der Max den Weg zeigt oder dass er die Hoffnung nicht verlieren soll. Oder halt wie in der Anfangsszene von Mad Max 4, wo er bei der Flucht andauern an diese Menschen denken mussste - waren es eigentlich die aus Teil 3 oder seine eigene Familie, an die er da dachte??
Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!
Also für mich wars so:
Sie war MAD und er war MAX :-) ...
Im Gegensatz zu den Originalfilmen war Max zu wenig MAD. Dass könnte ein neuer Teil ändern... Doch Furiosa als MAD, und Max als MAX, hatte auch voll was :-)
@Han
Hier ein Hütchen für dich.
Ich sehe es genau so wie du.
Mad Max: Fury Road wurde nicht gemacht um der Masse zu gefallen. Miller hatte eine Vision und die wollte er unsetzten. Leider sind Regisseure heute oft Marionetten der Studios.
Es gibt nicht mehr viele Regisseure der alten Schule.
@Juelz:
Ein leicht verspätetes Dankeschön für den Hut!
Hoffentlich wird Mad Max 5 wieder genauso "masseninkompatibel" und dafür genial wie Teil 4! Freu mich schon und vertraue da auf Miller. Nach dieser Aussage hier nur umso mehr!
"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams
@JuelzBandana
Kann ich nur zustimmen. Der Film ist zwar genau genommen hohl, aber er ist konsequent und Miller wollte scheinbar genau diesen Film. Heute werden viele Filme viel zu sehr per Baukasten konzipiert, um ja allen zu gefallen und am Ende kommt austauschbarer Mist bei raus, den man sieht und vergisst.
"Mad Max - The Wasteland" vermutlich ohne Furiosa
Moviejones | 17.10.2015