Massig neue Poster und IMAX-Trailer zu "Doctor Strange" - Kein Infinity-Stein?

@Duke
Ich bin gespannt ob man im MCU diesen Weg geht und dies erklären wird, oder ob man eher bei der wissenschaftlichen Variante bleibt, die wir vom Collector zu hören bekamen. Ich denke jedoch, dass es zwei Filme geben wird, in denen wir mehr erfahrne könnten.
Thor macht sich am Ende von AoU nach Asgard auf um mehr über die Infinity Steine herauszufinden. Wen auch immer er dort aufsuchen wird (Odin, Hela, Doktor Strange) könnte ihm vielleicht seine Fragen und damit auch unsere beantworten.
Ansonsten wurde aus Avengers - infinity War Part 1 und 2 ja zwei unterschiedliche Filme. In Teil 1 könnte ich mir vorstellen, dass Thanos im Zentrum steht. Wir sehen wie er die letzten Steine einsammelt, bekommen ein paar Hintergrundinformationen zu ihm selbst und ja auch Informationen über die Steine. Ich denke , dass der Tod als Charakter ein Hinweis sein kann, dass auch infinity irgendwie gezeigt wird. Vielleicht beginnt der Film auch mit einer Erzählstimme, die uns nochmal die Geschichte der Steine verrät.

Lebendiger Mantel? sieht witzig aus.^^

Und so wie es aussieht, hat der Mantel auch ne gewisse Macht.

Interessant.

@Burnout Der Umhang stammt von den Großen Alten und in den Stoff wurde Magie mit eingewebt womit der würdige Träger schweben und fliegen kann. Der Umhang wurde ihm als eine Art höchste Anerkennung von Yao verliehen bzw geschenkt. Der Umhang kann durchaus beschädigt werden und kann nur durch wenige Webmeister die auch Magie besitzen wieder geflickt werden. Vincent setzte den Mantel zum ersten mal gegen Domammu ein. Der Mantel hat zudem auch sowas wie Gefühle, kann den Träger Geschwindigkeit verleihen und auch seine Größe verändern (meine die Mantelgröße)

@ theduke

Er kann damit auch fliegen? Geil!

Gut das sie, bis jetzt, nichts in den Trailer gezeigt haben. Kann mir vorstellen dass es witzige momente mit dem Mantel geben wird. ^^

Wer ist Vincent? heißt er nicht Stephen Strange?

Ach Burnout. Er heißt Vincent Stephen Strange. Das es witzig werden könnte, stelle ich mir auch vor. Lassen wir mal die Comics kurz weg. Du kennst sicherlich reale Zauberkünstler und deren Show´s, wo mit Stoffen immer etwas verschwindet. Man kennt das in den Heften auch von Batman dessen Umhang ihn verschwinden läßt, obwohl bei Bruce der Umhang der Verschleierung dient. Wenn ich mir das bei Strange vorstelle, wo der fast lebendige Stoff größer wird, ihn umhüllt, man denkt er wäre noch vor Ort, ist er schon woanders. Damals schon gut gemacht als Alec Baldwin The Shadow spielte. Beides aber nicht verwechseln. Obwohl The Shadow doch der Urvater dieser Art Helden war, denn der Werdegang ist hier fast der gleiche. Shadow lernte seine Kunst auch in Asien bzw in Tibet. Hier merke ich, die Vergleiche nehmen bei mir kein Ende. Bei Spawn war sein roter Umfang wie ein nicht greifbares Tuch, was oft seine Größe änderte. Habe mal die passende Szene gesucht, guck mal rein, denn diese Richtung mit dem Levitation bei Strange wäre passend und geil, und auch modern umsetzbar.

@theduke

Er heißt Vincent Stephen Strange.

Achsooo,Ok! musste gerade so lachen. Sorry.

Wie schon mal erwähnt, hatte bis vor kurzem noch nie von Dr.Strange gehört.

Vielen Dank für die Erklärung! Hut!

Durch deine Beispiele, habe ich verstanden was der Dr. mit dem Mantel alles anstellen kann, oder umgekehrt.^^

Bin gerade voller Vorfreude auf den Film!^^ Super!

@Burn Den Hut habe ich diesmal nicht verdient, denn ich kenne zwar Dr. V.S.S. noch aus meiner Kindheit, wußte aber auch nicht das der Mantel einen "Namen" hat und sich selbstständig so verwandeln kann. Ich kannte den Mantel sogar mal ohne den Kragen und bei Google Bilder sah ich vor ein paar Tagen das dieser sogar noch eine Art Hörner besitzt, also wollte ich wissen was das nun soll. Er bekam in Laufe der Zeit und durch gewisse Beschädigungen im Gefecht auch von einem Schneider einen nachträglichen neuen Optik und neue Fähigkeiten. Er bekam (Umhang) am Kragen sogar 2 Hörner. Das alles sollte man hier aber nur am Rand so stehen lassen, denn die alten Hefte werden nicht 1:1 übernommen. Vielleicht kommen hier noch andere Dinge ins Spiel, wo der Cape sogar später bei IW noch größer als die Erde, noch größer als unsere Galaxie werden könnte. In Comics war das so. Zudem brennt es in meinem Herzen es endlich zu erfahren in welcher Form Adam Warlock das MCU Licht erblickt.

Wußte schon warum Dr. Strange mein most wanted Film 2016 ist, hoffe meine Erwartungen werden nicht enttäuscht.

@Burnout

Meines wissens ist Dr. Strange eigentlich auch einer DER stärksten Helden des MCU.

Boah zähle schon die Tage!

Also Feige kann sagen was er will, aber wer einen solchen TV-Spot rausbringt, der muss damit rechnen, dass seine Aussagen in Bezug auf einen Infinity Stein Schwachsinn sind. Spoiler:

http://comicbook.com/2016/10/05/has-the-infinity-stone-in-doctor-strange-been-confirmed-in-new-t/

@Duck da denke ich aber anders darüber. Übrigends danke für den Link. Das kann ja nun vieles bedeuten. Feige sagte keine Gems, und hier haut man den Hinweis so laut und fast schon brutal heraus das dies auch dazu dienen kann uns in die irre zu führen. Klar denkt nun jeder an den Time Gem, aber in keinen bisherigen Film wurde das vorab schon so offen angekündigt. Ich glaube hier nicht an einen Time Gem, sondern eher an eine Fähigkeit die Zeit vielleicht um Minuten zurückzudrehen.

Warum sollte man uns in die irre führen? dieser Spot macht keinen Sinn für mich, wenn es nichts mit diesen Time Gem zu tun hat.

Ich gehe davon aus das jetzt doch ein stein im film vorkommen wird.

Verwirrende News über den Film in letzter Zeit.^^

Ich schau mir ab heute nichts mehr an.

@Duke und Burnout

Ich sehe dies wie Burnout. Man führt kein zweites Artefakt ein, welches die Zeit manipulieren kann zum gleichen Zeitraum wo jeder weiß, dass ein Artefakt mit Zeitmanipulation im MCU gesucht wird.
1. Der allgemeine Kinogänger wird sicher nicht so mit der Materie vertraut sein wie Comic-Kenner. Innerhalb von 2 Jahren 2 Artefakte/Steine einzuführen, welche die Zeit manipulieren würde nur verwirren.
2. Marvel hat uns schon mehrfach versucht an der Nase rumzuführen, da man ja irgendwie nicht zuviel spoilern will. 3 Jahre wurde uns ja ebenfalls vorgegaukelt, dass der Stein aus Avengers kein Infinity Stein sei, sondern nur irgendwie auf den Tesseract reagieren würde. Gunn wollte uns ja auch weismachen, dass die Guardians für längere Zeit nicht auf die Avengers treffen. Und bestimmt gibt es mehrere solcher Beispiele.
3. Ich erinner mich, dass man im Vorfeld von Guardians of the Galaxy noch vor dem Filmstart bestätigte, dass der Orb ein Infinity Stein enthalte. Auf jedenfall bestätigte man kurz danach, dass es der Powerstein sei.

@Duck Genau das meine ich. Immer wurde alles verneint und genau das Gegenteil kam zustande. Nicht das du denkst "Oje nun sucht theduke wieder nach der Mutter der Perle" aber mit Strange ist es doch der erste MCU Streifen der ohne Geo Perlmutter läuft, jedenfalls zum Teil. Vorher wurden die Gems immer verheimlicht, was ja nun deine Vermutung unterstützen könnte, wo es hier zum ersten mal richtig angedeutet wird. Ich bleibe dabei, man will uns auf die falsche Schiene schicken. Feige sagte doch im Frühling 2016 auch mal, es wird keine Credit Szenen mehr geben. Auch daran glaube ich nicht, denn wir als Fans haben uns zu sehr daran gewöhnt. Und wie gesagt der Time Teaser (TV Spot) ist mir zu offensichtlich. Das ein Gem vorkommt, das will ich ja nicht bestreiten, aber nicht so in dieser Art. Entweder doch nur als Post Credit, oder indirekt wo Ancient One ohne den Gem die Zeit zurückdrehen kann. Wir beide können ja mal eine Wette machen. Einsatz ist eine Hutvergabe auf den dümmsten Kommentar bei dir oder von mir nach dem Film.