Kommt doch noch was? Paul Feig hofft weiter auf "Ghostbusters 2"

Bitte nicht!

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.:-))

Bin ich froh das wir nicht in einer perfekten Feige Welt leben!

Der Typ redet sich seinen Flop auch noch schön:ani-hit:

Diese Gurke hat den Stellenwert und die Wichtigkeit des Originals nur nochmal unterstrichen.

Moin Freunde!

Nachdem ich nach unserer Halloweenparty 36 Stunden "Out Of Order" war, schreib ich heut Morgen etwas leiser

Dass ich kein großer Fan von Feigs Verfilmung bin, ist wahrscheinlich die Untertreibung des Jahres. Trotzdem werde ich jetzt nicht wieder mit Spott und Häme über dieses "Werk" anfangen, welches ich nie sehen wollte, aber dennoch letztlich von meinem Kumpel...nein Ex-Kumpel...zum Schauen "gezwungen" wurde. Ich hoffe einfach nur inständig, dass man in Hollywood zur Einsicht kommt und dieses, nennen wir es mal Projekt, als Fehlversuch abgetan wird und die Welt den Segen das Vergessens darüber werfen darf.

Ist doch süß, dass er nicht einfach nur PR-Gerede von sich gibt, sondern uns sein Herz öffnet und seine Hoffnungen und Träume über eine bessere Welt mit uns teilt.
Vielleicht kriegt er ja das Budget zusammen, um einen Youtube-Channel zu machen, in dem er GB dann mit seinen Mädels wöchentlich fortsetzen kann - immer so 5-8 Minuten lang, gerade so, dass man es auch witzig finden kann, wenn man es eigentlich schlecht findet.

Ich würde ihm nur raten, die Kommentierfunktion besser zu deaktivieren.

Dieser Feig scheint wirklich an einer gewissen verzerrten Wahrnehmung zu leiden, denn in einer perfekten Welt hätten wir Ghostbusters bekommen so wie es sein müsste. Wie man immer noch daran festehalten kann ist mir einfach nicht schlüssig. Man kann sich doch selber eingestehen das dieser "Reboot" mit 4 Mädels (Warum zum Teufel eigentlich??) ein Schuss nach hinten war. Man kann ja daraus lernen.

Und das der Film halbwegs noch was eingespielt hatte lag mehr an dessen Namen als am Film selber.

In einer perfekten Welt würde wohl erstmal Dredd 2 gedreht, lieber Paul Feig.

@Stergi

Oh ja bitte

TheBourne: Du meinst der Name hat die Einspielergebnisse hoch getrieben? Kann sein, dass der Name einige Leute gelockt hat, die nur wissen wollten ob der wirklich ein so schlechtes Remakoot ist - aber ich denke vor allem hat der Name dem Film Einspielergebnisse genommen.
Eigentlich lief die McCarthy-Feig-Klamauk-Maschinerie immer ganz gut, und als eigenständiger "Paar Mädels legen sich mit kotzenden Geistern an"-Film hätte der denke ich auch einiges reißen können, weil dann, denke ich, viele Leute, die die alten Ghostbusters Filme kennen und mögen, einfach rein gegangen wären ohne das schmerzende Gefühl, dass dieser Film ihre Filme von damals misshandelt.
Halt so nach dem Motto: "Oh, nett, ne Geisterkomödie, warum auch nicht"; ohne den Token der Ghostbusters auch mal wieder ne legitime Idee, zumal die aktuellen Horrorkomödien aus dem Hause Scary Movie jetzt auch nicht das Maß aller Dinge sind...

Denke sowas wie "Paranormal-Smashergirls" mit McCarthy als Galleonsfigur und den anderen als Sidekicks hätte bestimmt funktionieren können - frei ins Deutsche übersetzt als "Meine Freundinnen, ein Haufen kotzender Monster und ich"

@Solgort:

Das sehe ich genauso wie du. Mal ganz abgesehen von meiner persönlichen Abneigung gegen McCarthy, beziehungsweise das McCarthy-Feige Gespann, wäre eine Geister-Glibberkomödie, ohne Bezug auf die Geisterjäger, zumindest Fans wie mir, nicht wie Verrat am geliebten Kunstwerk vorgekommen. Natürlich wäre ich dann trotzdem nicht ins Kino dafür gegangen, weil ich eben einen großen Bogen um Filme mit, bzw von den Beiden mache. Aber zumindest wäre es dann einfach nur ein weiterer Beitrag von Filmen die die Welt nicht braucht und nicht gleich die Verschandelung eines der Meisterwerke meiner Kindheit.

Sie sollten lieber Ghostbusters 3 machen und zwar als echte Fortsetzung des Klassikers und Feigs Film wie Superman 4 in die vergessenheit schicken, ja sogar zu leugnen das es ihn jemals gab.

@Boewe:

"...Sie sollten lieber Ghostbusters 3 machen..."

Fairer Weise muss man sagen, dass man das ja lange versucht hatte. Leider scheiterte es immer wieder am Widerstand von Bill Murray, der mit keinem der Vorschläge von Dan Aykroyd und mit keinem Drehbuch zufrieden war. Umso unverständlicher ist es für mich, dass sich Murray dann letztlich für einen Auftritt im Reboot entschieden hat.

omg... lasst es doch einfach gut sein. kann feig bitte mal jemand erklären, dass ein reboot alles andere als gut war. ja er hatte ein paar schmunzler und ja stellenweise fand ich den cast okay. insgesamt hat der film meine schlechte erwartungen sogar noch übertroffen.

und nein... es lag nicht daran das es weibliche ghostbusters waren/sind sondern einfach, dass der film müllig war. eigentlich erinnerte mich der schinken einfach an pixels. wenn man sowas rebootet dann sollte man doch wissen, dass es eine große fanbase gibt. ich hätte ich wirklich über einen ghostbusters gefreut. aber das war einfach nur meeeh.

gerne hätte ich gesehen wie die alten ghostbusters einfach das zepter abgeben. man hätte den schinken sooooo einfach rebooten können ohne großartig an den "metzchen" was verändern zu müssen.

am besten guckt er sich mal den alten ghostbusters an und dann sein "werk". so haben es meine kumpels und ich gemacht. ein abend vorher schön gemütlich bei pizza und chips den alten ghostbusters gefeiert. der einfach soooo viel mehr charme hat und dann am nächsten tag... baaaaaaaaaaaaam... direkt ins gesicht... und zwar richtig. ekelhaft. bitte keine weiteren teile mehr... ich will das einfach vergessen oder einfach pixels: ghost dimension nennen oder sowas