Trailer: Universals Monsterverse als "Dark Universe" vereint

Habe jetzt nur den Text gelesen. Finde ich interessant. Warum nicht? Fand schon Liga der außergewöhnlichen Gentleman interessant, weil dort die "Helden" von alten Geschichten zusammentreffen - Unsichtbarmann, Dorian Grey (heißt der so? Oder ist das der von 50 shades of Grey? Haha) usw.

Wenn ich so davon lese, dann denke ich mir, dass das die wahren Figuren sind, auf die Avengers und JL beruhen Haha.

Irgendwie bin ich auch auf die Mumie gespannt, obwohl ich im Vorfeld nichts davon hielt

Jetzt ist WB/DC gezogen seinen Justice League dark nicht mehr Dark Universe zu nennen. Jetzt wird warhrscheinlich doch noch Justice League dark heißen ...

Habe ich richtig gelesen, die bringen erst Frankensteins Braut und dann Frankensteins Monster?

Werden wir etwa nach einer weiblichen Mumie auch einen weiblichen Wolfman oder besser gesagt eine Wolfwoman und ein weibliches Amazonasmonster?

Naja abwarten, ich bin zwar der Meinung, dass die Monsterfilme im späten 19.Jhd. spielen sollten wie die Originalen, aber naja vllt. wirds trotzdem was..

Ich fragte mich schon die ganze Zeit wie Hollywood es schaffen wollte das MonsterVerse mit Big G und Kong, sowie Universals klassische Kreaturen auseinander zu halten. Zunächst dachte ich gut: die Leute müssen lesen können:

MonsterVerse mit Big G und Kong

Monster-Verse mit Frankensteins Monster+seiner Braut, Gillman, Werwolf und so weiter.

Aber sollen sie ruhig mit DARK UNIVERSE agieren. Bisher reizt mich das hier nicht wirklich. Es wirkt nicht auf mich. Es fehlt da was entscheides. Sicher die Storytechnische Vereinigung der Universal Charaktere gab es hier und da schon, nur eben halt nicht mit Filmen die gerade aktuell produziert werden sollen, aber sonst?

Ich finde nach wie vor die Idee des Monsteruniversums sehr gut und freue mich irgendwie auch darauf. Auch wenn es nichts neues ist (das Universal Monster-Universum existierte ja schon lange vor dem MCU, auch Van Helsing war ein Crossover). Spannend finde ich auch jetzt den Startschuss, wobei meiner Meinugn nach Dracula Untold doch dazu gehören sollte (auch um mal einen Film in der richtigen Zeit zu haben).
Bauchschmerzen habe ich aber nach wie vor wegen dem modernen Setting, mit dem ich nicht wirklich warm werde, insbesonders wenn dort Typen wie Wolfman, Frankenstein oder Invisible Man auftauchen. Auch Jekyll ist eher eine Figur der Jahrhundertwende.
Auch diese Tom Cruise-Show in den Trailern missfällt mir.

Ich mag ja solche Sachen wie die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemens (hab ich mit Tameroz ja einen Verbündeten) oder Van Helsing, aber ob dies nun in einem weiteren Versuch zu besseren Ergebnissen führt? Ich bleibe mal skeptisch...

Finde die Idee mega gut, aber skeptisch bin ich auf jeden Fall. Auf die Mumie freue ich mich sehr (leider waren die Trailer nicht sonderlich) und auch Dracula Untold fand ich sehr gut. Schade, dass der aus dem Universum gestrichen wurde. Wie alle anderen hätte ich mir ein Setting in der Vergangenheit gewünscht. Glaube die Gegenwart raubt dem Ganzen seinen Reiz und Horror. Man könnte je die Figuren in der Gegenwart und Vergangenheit zeigen, dh Frankenstein wie er sich nach der weiblichen Mumie sehnt und seine Braut nach ihrem ebenbild gestaltet.

Ich hoffe, der Härtegrad wird beibehalten. In Dracula war das schon ziemlich in Ordnung

Ich habe vor einiger Zeit ja schon die Verm utung geäußert, dass das Ganze in die Richtung "The League of Extraodinary Gentlemen" gehen könnte. Ich bin auch ein Fan, vorallem der Comics. Auch an dem, von Duck bereits angesprochenen, Van Helsing hatte ich großen Spaß.

Dennoch weiß ich nicht ob ich das alles gut finde. Lange Zeit, häuften sich Pressemitteilungen, etc. die vermuten ließen, dass wir ein Gruseluniversum bekommen. Darauf hatte ich mich schon gefreut.

Wenn ich in eine Wurst beiße, möchte ich nicht das sie nach Schokolade schmeckt. Natürlich liebe ich Schokolade aber ich hatte eben Wurst erwartet.

Mal sehen ob ich mich noch daran gewöhnen kann. Letztlich entscheiden aber dann die ersten Filme und das Storytelling über das Dark Universe. Einen schlechten Start hatte es ja bereits.

Ich hab jetzt mal das "Ankündigunsvideo" geschaut (war bei meinem ersten Kommentar verhindert) und kann es sein, dass dies nicht das echte Video ist? Dies ist ja ein Zusammenschnitt der Klassiker und die Ankündigung, dass diese neu auf Blue-Ray erscheinen. Das Logo ist nur neu, da frag ich mich jetzt echt, ob es so klug ist, das neue Dark Universe in realtion zu setzen mit den Klassikern - gerade da Reboots da draußen immer öfters abgestraft werden.

@jericho
Ich habe die Hoffnung, dass wenigstens Frankenstein bereits seit der Jahrhundertwende existiert und wir etwas Background bekommen. Frankenstein muss ja bereits existieren bevor man seine Frau auf die Leinwand lässt...

@Duck und Jericho. Wer war zuerst da? Das Huhn oder das Ei? Natürlich der mit den Eiern. :ani-laugh: Mich wird das Dark Universum nicht abholen. Ich will nicht eine DCEU Disk. anfeuern, aber hier kupfert mir Universal zu sehr ab. WB bringt seine bekannte Heldin. MCU seine Cap Marvel und nun schlüpft eine Frankenbraut heraus. Mumie wurde Weiblich, Dracula Untold wurde nicht mit verbunden usw usw. Ein Alex Kurtzman von dem ich nicht viel halte, hat das DU gegründet und ein Bill Condon (mir zu feminin) verfilmt ein Frankenweib. Fehlt nur noch das Dr Jekyll nicht nur eine zwiegespaltene Persönlichkeit ist, sondern auch noch sein Geschlecht sich ändert. Frau Dr Jekyll und Mr Hyde.

Ohne das diese Art der Reanimationsfilme in alter Zeit spielen, lehne ich diese Reanimakes ab. Falsche Erklärung von mir! Wenn schon modern, dann auf die Art einer Harry Potter Optik. Modern aber trotzdem düster, finster und grußelig. Einige nannte Die Liga der außerg. Gentlemen, und genau der Vergleich passt vom optischen Feeling.

Ich guck mir erstmal die mumie an, und danach entscheide ich ob es künftig kinobesuche gibt.

Muss dazu sagen, das ich mir die wenigsten filme im kino anschaue. Nur die die ich nicht abwarten möchte.

Zuhause schauts sich immer noch am besten. Da quatscht keiner rein, da frisst keiner laut sein zeug und ich habe keine werbung ^^ Bei Alien gabs sogar 40 minuten werbung... unerträglich...

@ Mind zu 80% sind wir da einer Meinung. Ich trenne durch Meldungen und durch Trailer die Spreu vom Weizen und dazu noch was das Genre betrifft. Mich kann ein Film zu 1000% reizen, er genau mich anspricht, die Trailer mich dann aber eines besseren belehren. Tarzan wäre genau mein Ding gewesen, mich hätte kein Bär vom Kinobesuch abhalten können, doch die Trailer hielten mich zurück und ich sollte Recht behalten. Selbst am Sofa riss mich der Film nicht von meiner Kuscheldecke.

@luhp
hmm schon sehr seltsame Strategie. Ich hatte beim Schauen des Trailers nicht wirklich das Gefühl hier das neue Dark Universe serviert zu bekommen. Eher war dies ne Anreihung der alten Klassiker.

@Duke
Nach diesem veröffentlichten Bild der Stars der Reihe bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass am Ende von The Mummy Tom Cruise selbst zur Mumie wird. Ich kann eigentlich sehr gut mit einer weiblichen Mumie leben, finde diese änderung nicht wirklich störend. Aber ich denke trotzdem, dass wir nach dem Film ne männliche Mumie haben werden. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Cruise nur für ne banale Soldatenrolle casten.

Hm sooo schlecht ist die Idee nicht mit der Reihe der Neuverfilmungen aber Universum naja

Mir hat Dracula untold und auch Viktor Frankenstein gut gefallen. Von daher freue ich mich auf die ein oder andere Neuauflage.

Nur Mumie gehört da nicht dazu da ich da immer an die geniale Fraser Reihe denke. Wehrwolf Film auch weniger da ich hier den noch nicht so alten Wolveman sehr gut finde..

was bleibt da? Phantom der Oper? Das Ding aus dem Sumpf?