Anzeige
Anzeige
Anzeige

Universal ist schuld: Mark Ruffalo zerschmettert "Hulk"-Hoffnungen

Moviejones | 17.07.2017

Hier dreht sich alles um die News Universal ist schuld: Mark Ruffalo zerschmettert "Hulk"-Hoffnungen. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
22 Kommentare
1 2
Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
17.07.2017 15:48 Uhr | Editiert am 17.07.2017 - 15:51 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Schade das es keinen Film zu Hulk gibt gehört mit zu meinen Lieblingsfiguren. Ich hatte vor kurzen den Zeichentrickfilm Planet Hulk gesehen da ich die Story nicht kannte und das ganze hat mir so gut gefallen das ich auch hier für ne Realverfilmung offen wäre. Seid kurzen hole ich auch die Avengers ubesiegbar zusammen nach, die Serie gefällt mir auch sehr gut. Ich finde es auch etwas schade das es die Figur She-Hulk nicht in den ganzen Marvelfilme geschaft hat, da mich die Figur auch sehr interessiert hätte, tja man kann nicht alle Helden haben.

@MD0Geist Was hälst du eigentlich vom neuen Trailer zu "Godzilla Monster Planet" mir hat der sehr gut gefallen obwohl hier nicht alle der Meinung sind, ich freue mich schon auf den Film von Netflix, Castlevania war auch ganz gut obwohl ich denke das Godzilla etwas Qualitativer wird.

Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
17.07.2017 16:58 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 857 | Reviews: 0 | Hüte: 24

@ChrisGenieNolan Auch Thor, IronMan und Co waren früher an andere Studios verramscht. Diese sind nur ausgelaufen.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
17.07.2017 17:44 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.553 | Reviews: 29 | Hüte: 218

@ MetroidFan1991
Also ich finde diesen ersten Teaser-Trailer zu GODZILLA - PLANET OF THE MONSTERS sehr gut gemacht. Ich habe schon wie im Vorfeld zu SHIN GODZILLA ohne Ende auch negative Meinungen und Vorverurteilungen lesen müssen.

Sowas ist einfach nicht fair.

Was mich anspricht ist das hier Polygon seiner Tradition der Animation treu bleibt und wir etwas erleben, was sich vom Rest des Franchises POSITIV entfernt und doch schafft Interesse zu wecken. Du weißt ja, für mich ist alles japanische mein täglich Brot sozusagen und weil ich auch bewusst über Tellerränder hinausssehe und das auch will, kann ich bisher nichts negatives sehen.

Der Plot impliziert bestimmt eine Art von psychologischer Verfolgung der Menschen + ihrer humanoiden Verbündeten der außerirdischen Rassen der Exif und Bilsard auf der Erde durch die Servum (die "kleinere"; geflügelte womögliche evolutionäre Weiterentwicklung von Godzilla). Servum = Latein = Diener.

Das Auftauchen Godzillas selber am Ende könnte darauf hindeuten, dass wir ihn erst in der Mitte des Films zu Gesicht bekommen. Er ist wohl durch die Ankunft der rückkehrenden Raumschiffe und der Gefechte gegen die Servum erwacht.

Und falls nun auch weitere Kaiju im 1. Teil auftauchen sollten (der AnimeJapan-Bericht vom März 2017), könnte implizieren, dass dies in ala Predator oder The Lost World ein Überlebenskampf im Dschungel wird, wobei Kaiju gegen Kaiju kämpfen werden oder eben Godzilla bzw. die Servum die Menschen verfolgen werden.

Die an sich kühle Stimmung des Trailers kann hier positiv sein, weil zu "ausgeflippt" will man ja hier nicht sein, denn es ist ja das erste richtige Anime mit dem König. Es gibt bzw. gab, ja nur bisher immer nur Cameos und Gastauftritte, deren Zahl unüberschaubar ist.

Ferner dies. Ich habe noch kein Netflix und kann zu Castlevania nichts sagen. Ich kenne es nur vom Titel als eben Anime-Adaptation einer Video-Game-Reihe. Wenn ich meinen Netflix Account mache, dann erst wenn der Film verfügbar ist, denn ich möchte zunächst den Probemonat machen.

Du glaubst, dass Godzilla hier qualitativer wird. Das glaube ich auch, auch wenn ich den Vergleich nicht wahrlich ziehen kann, denn dazu fehlt mir die Erfahrung zu Castlevania. Doch ich kenne Polygon und weiß, dass Toho nicht ohne Grund sie ausgewählt haben.

Natürlich kann ich auch verstehen, dass viele heutige Anime einfach nur langweilig aussehen bzw. sehr kostengünstig produziert werden. Das stimmt auch, wenn wir mal den Vergleich zu klassischen Handanimation ziehen, aber hier reden hier von Godzilla und Toho würde niemals sein goldenes Kalb zur Schlachtbank führen.

Toho will Geld machen. Und wo wir gerade von Geld reden. Mein erster Post in diesem Thread handelt auch davon und zwar lässt sich Toho "angeblich", obwohl sie Godzillas Rechteinhaber und Schöpfer sind, wie ein Stier von Legendary an der Nase herumführen. Das macht mich diplomatisch gesprochen, doch ein wenig wütend.

Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
ProfessorX : : Moviejones-Fan
17.07.2017 20:54 Uhr
0
Dabei seit: 17.05.14 | Posts: 938 | Reviews: 1.036 | Hüte: 42

Mir ist das alles auch unverständlich. Ich meine die Situation ist recht Paradox. Universal will keinen Film machen aber die Rechte behalten, für was denn ? Um keinen Film zu produzieren. Hä.

Ich denke aber Kevin Feige hofft, auch wenn er so wenig wie möglich über Hulk redet, insgeheim weiterhin Zwei weitere Filme zu machen. Rufallo hat die Situation aber perfekt in einem Satz zusammengefasst laughing

Und dann regen sich die Leute über die Führungsriege von Sony auf.

Consider that a divorce!

Avatar
fredfred : : Moviejones-Fan
17.07.2017 21:10 Uhr
0
Dabei seit: 23.10.16 | Posts: 245 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Für uns Fans wäre es am besten , wenn die Rechte der Marvel Superhelden wieder an Marvel zurückgegeben/zurückgekauft werden. Solange aber a) ein Studio damit Geld verdient (und sei es noch so wenig/ dabei scheint auch die Qualität keine Rolle zu spielen) oder b) ein Studio dem Anderen damit eins auswischt wird das nicht passieren.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
18.07.2017 10:50 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Das Ganze ist eigentlich deutlich komplexer. So wie ich es verstanden habe, besitzt Marvel durchaus die Rechte an der Figur und kann sie eben nutzen. Sonst wären die bisherigen Auftritte nicht möglich gewesen. Denn wir dürfen nicht vergessen, wenn es solche Klauseln gäbe, dann hätte Marvel die Fantastic Four längst in einem anderen Film untergebracht.
Das Problem liegt darin, dass Universal die Distributionsrechte besitzt. Das heißt, dass der Verleih bei Universal liegt und Disney nichts davon hat. Und hier liegt die Krux: Disney kann sehr wohl einen Hulk-Film machen, hat aber nichts davon da Universal die Distributionsrechte hat. Und beide Studios können wohl nicht miteinander, denn wieso sollte Universal die Rechte abgeben wenn sie davon profitieren?
TIH konnte produziert werden, da Disney damals noch nicht im Besitz von Marvel war. Erst nach TIH hatte Disney Marvel aufgekauft und erst so enstand dieser Zustand.

Avatar
LastGunman : : Moviejones-Fan
20.07.2017 22:34 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.15 | Posts: 372 | Reviews: 1 | Hüte: 6

Ich denke, dass Universal hier noch Rechte hat, liegt vielleicht an der Hulk-TV-Serie. Die Verträge sind schon älter als welche, die Marvel mit anderen Studios gemacht hat.

1 2
Neues Thema
AnzeigeY