SDCC 2017: "Shazam" als nächster DCEU-Film bestätigt, ohne The Rock!

Die Sache mit Black Adam hat mich zuerst verwirrt, aber wenn er sch als Anti Held etablieren soll, würde es schon Sinn ergeben. Kenne mich bei Shazam Null aus, auch wenn die Figur mega interessant ist. Wer kann da als Gegner in Frage kommen? Die Frage ist, ob Superman nicht im Film mitmacht. Ups, sorry der ist ja tot

Hmm, ich hatte eigentlich beim Shazam-Film ebenfalls fest mit Black Adam gerechnet. Ein Solofilm brauch ich da eigentlich auch weiterhin nicht - fände es cooler ihn zuerst als Schurken zu etablieren um ihn dann als Antheld wie ferdyf nennt zu nutzen. Da ich mich ebenfalls bei der Figur nicht auskenne, hab ich auch keinen Plan was das zu bedeuten hat. Vielleicht wird aus Shazam doch noch Man of Steel 2?
Die Regisseurwahl ist spannend, da ich bisher bei Shazam eher von einem Film Richtung Marvel-Stil ausging, da die "Kind wird zu Superheld" doch irgendwie lustig klingt.

Duck

Ich kenne Shazam nur von den Animationsfilmen und der Charakter ist urkomisch. Macht sich ständig an Wonder Woman ran und hat einen infantilen Humor. Ist ja auch immerhin ein Jugendlicher

Ich kenne Captain Marvel bzw. Shazam auch nur von der alten Filmation Trickserie und die war schon etwas durchgeknallt. Wenn dieser Stil beibehalten wird, dann dürfte Shazam wohl der "fröhlichste" Film des DCU werden. Als Gegner tauchte da noch der sprechende Wurm Mr. Mind auf.aber ich glaube der wäre als Antigonist doch zu lächerlich. Schade das Black Adam wohl raus ist, aber so kommt man wohl um das Risiko den finalen Endkampf von Man of Steel zu kopieren

"kopieren" klingt immer so nach, einmal gemacht, jetzt darf man es nicht wiederholen. Gerade wenn es um Helden und Schurken aus den DC und Marvel comics geht. In diesen Welten existieren soviele Charaktere, dessen Fähigkeiten sich ähneln. Ich kann diese Anmerkung zwar nachvollziehen, allerdings gehören gewisse Dinge einfach zu den Helden dazu und werden ja auch durch die Comics vorgeschrieben.

@Koratos
Ich kann Shred verstehen - will man nochmal einen endlosen Kampf sich prügelnder fliegender Männer in einem Anzug sehen? Gerade da es soviele Charaktere gibt, sollte man immer wieder versuchen etwas neues zu machen. Bisher ist es den meisten gut gelungen. Black Panther wirkt in den ersten Szenen und in CW ebenfalls nicht als Batman-Kopie, da man sich eben versucht zu distanzieren. Gerade der Endkampf verkommt ja immer noch zu einer CGI-Prügelorgie, da ist es spannend auch mal neue Wege zu gehen (siehe Doctor Strange). Deshalb kann ich Shreds Anmerkung verstehen.

@ferdyf und Shred
Ok, hatte es ebenfalls vermutet. Deshalb war ich nun über die Regisseur-Wahl überrascht. Muss ja nichts heißen, aber der Mann steht bisher synonym zu Horrorfilmen, mal schauen was das wird.

@ Duck

Wie gesagt, ich verstehe das auch. Allerdings ist es nunmal so das Sazahm ähnlich abgeht wie Superman und nur weil wir bereits einen endlosen Endkampf in man of steel gesehen haben, sollte das den Shazam Film meiner Meinung nach nicht diesbezüglich beeinflussen. Denn wenn dem so sein soll, dürfte man ja fast gar nichts mehr zeigen. zum Theman Panther und Batman: diese beiden Helden würde ich jetzt nicht minteinander vergleichen. Beide haben viel Geld und tragen einen schwarzen Anzug aber das ist es dann auch schon gewesen^^

@Koratos
Ich hätte ebenfalls kein Problem mit einem solchen Schlagabtausch - man müsste es nur etwas anders machen als bei MoS, was ja ziemlich ermüdend war. Ich finde ja z.B Thor 2 hat es gut gelöst und bei einem solchen Faustkampf auch Kreativität bewiesen. Wie gesagt, für mich müsste man es etwas anders machen - vielleicht ist den Machern aber nichts eingefallen. Oder aber sie wollen gleich zweimal profitieren und casten jetzt einen absoluten Superstar als Shazam und bekommen so zweimal fette Einspielergebnisse.
Panther und Batman hab ich verglichen, da dieser Vergleich irgendwie immer wieder aufkommt^^ Kannte die Katze vorher auch nicht und las dann überall nur "Marvels Batman"

@ Duck

Ja Thor 2 ist ein sehr gutes Beispiel, dass stimmt! Klar, man müsste definitiv etwas anders machen aber bitte nicht komplett rauslassen nur um Ähnlichkeiten zu man of steel zu vermeiden. Mich würde eben auch interessieren wie im DC Universum damit umgegangen wird wenn da aufeinmal noch jemand auftaucht der ähnlich vernichtend wie Superman um die Ecke kommt und dann auch noch den Verstand eines Jugendlichen hat Gerade weil dies ja schon sehr kritisch in BvS dargestellt wurde bzw einige Menschen Angst vor dieser Übermacht hatten.

Ja Marvel´s Batman schreiben dann aber wirklich nur Menschen die keine Anhnung von dem Panther haben... da kannst du wirklich noch besser Catwoman mit dem Black Panther vergleichen

Öhm, Iron Man kann man eher mit Batman vergleichen. Der Iron Man, den ich mag, der hat kein Overkill KI, sondern ein Butler wie Alfred. Iron Man ist Marvels "Versuch" Batman zu kopieren, nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn das hier einigen Marvel-Jüngern nicht schmeckt, ist aber so!

Bis Robert J. (und natürlich das Studio) kam und aus ein B-Helden Iron Man das gemacht hat was er heute ist.

Kaum ist Mastermind-ChrisGenieNolan nicht da.. und schon verlieren die die Orentierung :ani-laugh::ani-laugh: ... Zu Black Adam bin selber auch überrascht, das WB/DC hier ein Risiko eingehen, ohne The Rock ins spiel zu bringen. Zugeben. Tragig ist das nicht,. vllt ist das sogar besser für den Charakteren entwicklung von Billy Baston aka Shazam. Wenn man bedenken, ein 10-15 Jühriger jungerman, mit Götter kräften gestattet, ist schon sinnvoll, das man die hintergründen geschichten besser beleuchten. Aber mich würde es auch nicht wundern, wenn Black Adam nicht als Prolog bzw in der vergangenheit geläutert werden.. Ich bin auf jeden fall Gespannt, was DC/WB mit diese charakteren anstellen wird. In der USA ist diese charakter sehr bekannt. Aber Übersee, könnte problematisch geben. Aber hey ? mit WW haben wir das gegenteil auch bewissen

Ach ja,.. wie aussieht, könnte M. Vaughn Tatsächlich MoS2 Regie leiten... in einen interview, wurde seinen engste-partner, der seit jahren mit Vaughn immer gearbeitet haben, über MoS2 angesprochen.. der typisch redet um ringsherum und will nicht konkret sagen, was los ist.. anscheind es existiert einen script und wiederum, weiß er nicht.. er sei beteilig,.. aber wiederum er hat noch keine ahnung.. tota verwirrt, seinen aussagen.. Na ja,. in SDCC sind wir alle schlauer,.. bzw morgen v sonntag

@ Kal-El

Ich finde das toll das die aus Ironman einen so populären Helden machen konnten. Für mich war Iron man auch nie ein B-Held und ihn kenne ich, seitdem ich mich für Comics interessiere, genau solange wie beispielsweise Batman und Spiderman.

Wie kann man aber bitte Iron man mit Batman vergleichen? Auch hier wieder: beide haben scheinbar unendlich viel Geld. Iron Man ist der Öffentlichkeit bekannt und ein kleiner Angeber, benutzt einen technologisch forschrittlichen Anzug (nicht nur einen) und kann dadurch mit übermenschlichen Wesen mithalten. Batman ist weder ein Angeber noch möchte er erkannt werden und arbeitet im Schatten der Gesellschafft. Seine Vorgehnsweisen können gar nicht unterschiedlicher zu Iron Mans sein und sein Anzug ist längst nicht so fortschrittlich. Er leistet Detektivarbeit, bewegt sich leise, hat immer einen Plan B, kennt seine Gegner fast besser als sie selbst und beherrscht was weiß ich wieviele Kampfkünste. Iron man als Kopie von Batman hinzustellen halte ich für sehr gewagt. Denn dann kann ich auch einen Bus mit einen Flugzeug vergleichen, denn beides sind Fortbewegungsmittel.

Dein Satz auch wenn das hier einigen Marvel-Jüngern nicht schmeckt, ist aber so! Zeigt mir jetzt das du ein DC-Fanboy bist und auch andere Kommentare haben schon gezeigt das du gerne Richtung Marvel stichelst, was ich nicht für gut heiße Und ja, ich liebe Marvel und DC gleichermaßen! auch wenn Marvel hier eher den Pinonierstatus bei mir hat. Solche Sätze kann man sich auch sparen Kal-El, denn er trägt nichts zu der Glaubwürdigkeit deines geschrieben bei, richtig?

Man kann Batman v Iron man nicht vergleichen... @Koratos: hat das sehr gut beschrieben.. abgesehen das die beide Mrd sind, Genie und erfindert,. dennoch haben die auch verschiedenen Aspekte zu agieren .. wäre Stark anzügen hat, hat Wayne eher Suit, die mit bestimmte material, die ihm beweglicher machen und gleichzeitig auch kugelsichern sind, in der bestimmte stellen. In der tat ist Batman seinen Gegner 2-3 schritte vorraus.. aber er ist auch nach wie vor nur ein mensch,.. der auch nicht perfekt ist.. wie Stark auch.. Bats kann man eher mit Moonlight v Daredevil vergleichen ...

Lieber Koratos,

ich bin weder ein DC noch ein Marvel-Fanboy. Das was du da stichelst nennst, nenne ich meine persönliche Meinung. Mir persönlich gefällt nicht was Marvel aus meinen Lieblingshelden gemacht hat (zuletzt Spiderman), und das ägert mich auch. Muss ich mich dafür rechtfertigen warum mir das nicht gefällt? Habe es einige Male versucht, aber hat keinen Sinn Die Filme unterhalten ganz gut und das wars auch schon, das tun aber Transformers-Filme auch ...

Iron Man und Batman Vergleich: passt zumindest besser als Batman mit Black Panther zu vergleichen. Die haben mehr Gemeinsamkeiten. Das wollte ich eigenltich damit sagen ...

@Kal-El

Iron Man ist Marvels "Versuch" Batman zu kopieren, nicht mehr und nicht weniger

Das halte ich aber auch für eine gewagte Behauptung. Da kann man ja dann auch sagen, dass Cyborg DCs "Versuch" Iron Man zu kopieren ist. Man kann immer behaupten, dass der eine Held eine Kopie eines anderen sein soll. Selbst bei den Guardians kann man sagen, dass sie eine "Kopie" der Avengers sein sollen. Doch natürlich benutzt man gerne den Marvel/DC Vergleich. Man will ja immer schön das Feuer schüren :ani-laugh:

Sehe das wie Koratos. Iron Man und Batman sind ziemlich unterschiedlich und nur aufgrund einiger Gemeinsamkeiten würde ich keinen als Nachmachversuch bezeichnen. Da ist Daredevil Batman viel ähnlicher, doch auch diesen bezeichne ich nicht als Nachmachversuch.